KIO 205/16 1
Sygn. akt: KIO 205/16
POSTANOWIENIE
z dnia 25 lutego 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 25 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 15 lutego 2016 r. przez wykonawcę DGP Clean Partner Sp. z o.o.,
ul. Najświętszej Marii Panny nr 5E, 59-220 Legnica w postępowaniu prowadzonym przez
Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie, ul. Wielicka 265, 30-663 Kraków
przy udziale wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
przy udziale wykonawcy Izan+ Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków, zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
DGP Clean Partner Sp. z o.o., ul. Najświętszej Marii Panny nr 5E, 59-220 Legnica kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
KIO 205/16 2
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Krakowie.
Przewodniczący: …………………………………….
KIO 205/16 3
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Świadczenie usług sprzątania
i dezynfekcji, prowadzonym przez Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie, ul. Wielicka 265,
30-663 Kraków (dalej „zamawiający”) w trybie przetargu nieograniczonego wykonawca DGP Clean
Partner Sp. z o.o., ul. Najświętszej Marii Panny nr 5E, 59-220 Legnica (dalej „odwołujący”) wniósł
odwołanie od czynności zamawiającego, polegającej na dokonaniu niezgodnego z ustawą z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) [dalej „ustawa Pzp”]
opisu stosowania pozacenowego kryterium oceny ofert, tj. od postanowień ogłoszenia o zamówieniu
oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej „SIWZ”).
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisu art. 91 ust. 2 ustawy Pzp
w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 7 ustawy Pzp, poprzez określenie w pkt 17.2 w zw. z pkt 8.5.2 SIWZ
i odpowiednio w ogłoszeniu o zamówieniu pozacenowego kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej
„Jakość oferowanych usług” odnoszącego się do certyfikatu „Gwarant Czystości i Higieny” lub
równoważnego certyfikatu branżowego, co wyklucza przyznanie punktów w tym kryterium
wykonawcom posiadającym certyfikat ISO 9001:2008 w zakresie usług sprzątania, mimo iż certyfikat
ten potwierdza „Jakość oferowanych usług”.
Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu dokonania modyfikacji SIWZ oraz
odpowiednio ogłoszenia o zamówieniu, poprzez modyfikację pozacenowego kryterium oceny ofert
w taki sposób, by dodatkowe punkty w tym kryterium otrzymywali także wykonawcy posiadający
certyfikat ISO 9001:2008 w zakresie usług sprzątania, tj. poprzez przyjęcie, że certyfikat ISO 9001:2008
w zakresie usług sprzątania jest równoważny dla certyfikatu „Gwarant Czystości i Higieny”.
Odwołujący, pismem z dnia 25 lutego 2016 r., doręczonym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w tym samym dniu, przed rozprawą, cofnął wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 15 lutego 2016 r. odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega
umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 205/16 4
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na
rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł.
Przewodniczący: ……..…....……………………………