Sygn. akt: KIO 346/16
POSTANOWIENIE
z dnia 22 marca 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 22 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2016 r. przez Odwołującego: Remondis Opole
sp. z o.o., Al. Przyjaźni 9, 45-573 Opole w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Miasto Opole, Rynek –Ratusz, 45-015 Opole
przy udziale:
A. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług
Wielobranżowych Sp. z o.o., ul. Joannitów 13, 5-525 Wrocław zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
B. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: E.K. O. Sp. z o.o., ul.
Reymonta 65, 46-100 Namysłów zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy:
Remondis Opole sp. z o.o., Al. Przyjaźni 9, 45-573 Opole kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Opolu.
Przewodniczący: ……………………..……
Sygn. akt: KIO 346/16
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „letnie oczyszczanie pasów
drogowych Miasta Opola w zakresie oczyszczania chodników, placów, zieleńców, ciągów
pieszych i pieszo-rowerowych oraz rond (tereny zielone) i przejść podziemnych”. Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27
lutego 2015 r. pod numerem 2016/S 041-067788.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec ogłoszenia o
zamówieniu, treści SIWZ i jej modyfikacji.
Pismem z dnia 14 marca 2016 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
sformułowane w treści odwołania. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego,
złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……