Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 20 lipca 2016 r.

Sąd Rejonowy w Słupsku Wydział I Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Lidia Staśkiewicz

Protokolant K. Ż.

po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2016 r. w Słupsku

na rozprawie

sprawy z wniosku Z. S. (1)

z udziałem M. S.

o podział majątku wspólnego

postanawia:

I.  ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków Z. S. (1) i M. S. wchodzą:

1)  spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. położonego w S. przy ul. (...) o powierzchni 36,60 mkw, dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta – o wartości 110.000 zł (sto dziesięć tysięcy złotych, 00/100);

2)  środki pieniężne zgromadzone na koncie depozytowym M. S. nr (...)-090 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 S. St N. w Irlandii w kwocie 32.856,22 EUR (trzydzieści dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt sześć euro, 22/100), co stanowi kwotę 135.265,77 zł (sto trzydzieści pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć złotych, 77/100) według kursu EURO na dzień 01 listopada 2012 r.;

3)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym M. S. w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział w N. w Irlandii w kwocie 2.480 EUR (dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt euro, 00/100), co stanowi kwotę 10.209,91 zł (dziesięć tysięcy dwieście dziewięć złotych, 91/100) według kursu EURO na dzień 01 listopada 2012 r.;

4)  środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym M. S. nr (...) w Banku (...) S.A. w W. Oddział S. w kwocie 387,60 EUR (trzysta osiemdziesiąt siedem euro, 60/100), co stanowi kwotę 1.595,71 zł (tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych, 71/100) według kursu EURO na dzień 01 listopada 2012 r.;

5)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 S. St N. w Irlandii w kwocie 10.076,34 EUR (dziesięć tysięcy siedemdziesiąt sześć euro, 34/100), co stanowi kwotę 41.483,28 zł (czterdzieści jeden tysięcy czterysta osiemdziesiąt trzy złote, 28/100) według kursu EURO na dzień 01 listopada 2012 r.;

6)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 S. St N. w Irlandii w kwocie 5.286,91 EUR (pięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt sześć euro, 91/100), co stanowi kwotę 21.765,67 zł (dwadzieścia jeden tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć złotych, 67/100) według kursu EURO na dzień 01 listopada 2012 r.;

7)  motor marki Y. model Y2F rok produkcji 2004 nr rej. (...) nr nadwozia (...) – o wartości 8.000 zł (osiem tysięcy złotych, 00/100);

8)  samochód osobowy marki B. (...) rok produkcji 2002 nr rej. (...) – o wartości 20.584,45 zł (dwadzieścia tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery złote, 45/100)

tj. składniki o łącznej wartości 348.904,79 zł (trzysta czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset cztery złote, 79/100)

II.  dokonać podziału majątku wspólnego byłych małżonków Z. S. (1) i M. S. w ten sposób, że :

1)  przyznać wnioskodawcy Z. S. (1) składniki majątku wspólnego wymienione w pkt I ppkt 1), 5), 7) i 8), tj. składniki majątku o łącznej wartości 180.067,73 zł (sto osiemdziesiąt tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych, 73/100);

2)  przyznać uczestniczce M. S. składniki majątku wspólnego wymienione w pkt I ppkt 2), 3), 4), 6), tj. składniki majątku o łącznej wartości 168.837,06 zł (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy osiemset trzydzieści siedem złotych, 06/100);

III.  nakazać wnioskodawcy Z. S. (1), aby wydał uczestniczce M. S. składnik majątku wspólnego wymieniony w punkcie I ppkt 6) – w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia;

IV.  oddalić wniosek wnioskodawcy Z. S. (1) o rozliczenie nakładów na majątek wspólny stron poniesionych przez wnioskodawcę po ustaniu wspólności ustawowej małżeńskiej;

V.  zasądzić od wnioskodawcy Z. S. (1) na rzecz uczestniczki M. S. kwotę 11.230,67 zł (jedenaście tysięcy dwieście trzydzieści złotych, 67/100) tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym;

VI.  uznać, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 358/15

UZASADNIENIE

Wnioskodawca Z. S. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł o podział majątku wspólnego jego i jego byłej żony – uczestniczki postępowania M. S. domagając się ustalenia, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki postępowania wchodzi:

a)  własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, znajdującego się w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S., położonego w S. przy al. 3-ego M. w budynku nr (...) oznaczonego numerem 40 o powierzchni 36,60 m ², dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta – o wartości 110.000,00 zł,

b)  środki pieniężne zgromadzone na lokacie założonej przez M. S. w Banku (...) w Irlandii w kwocie 32.856,22 EURO – co stanowi kwotę 135.265,77 zł,

c)  środki pieniężne zgromadzone na rachunku bieżącym należącym do Z. S. (1) w Banku (...) w Irlandii w kwocie 8.221,70 EURO – co stanowi kwotę 33.847,91 zł,

d)  środki pieniężne zgromadzone na rachunku bieżącym należącym do Z. S. (1) w Banku (...) w Irlandii w kwocie 5.286,91 EURO – co stanowi kwotę 21.765,67 zł,

e)  motor marki Y., model Y2F, rok produkcji 2004, nr rej. (...) o numerze nadwozia (...) - o wartości 7.000,00 zł

f)  samochód osobowy marki B. (...), rok produkcji 2002 o numerze rej. (...) – o wartości 20.584,45 zł.

Wnioskodawca wniósł o dokonanie podziału majątku poprzez przyznanie na wyłączną własność wnioskodawcy:

a)  własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego w S. przy ul. 3-ego M. w budynku nr (...) oznaczonego numerem 40 o powierzchni 36,60 m ², dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta – o wartości 110.000,00 zł,

b)  środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bieżącym należącym do Z. S. (1) w Banku (...) w Irlandii w kwocie 8.221,70 EURO – co stanowi kwotę 33.847,91 zł,

c)  motoru marki Y., model Y2F, rok produkcji 2004, nr rej. (...) o numerze nadwozia (...) - o wartości 7.000,00 zł oraz

d)  samochodu osobowego marki B. (...), rok produkcji 2002 o numerze rej. (...) – o wartości 20.584,45 zł,

Uczestniczce postępowania przyznane na wyłączną własność miały zostać:

a)  środki pieniężne zgromadzone na lokacie założonej przez M. S. w Banku (...) w Irlandii w kwocie 32.856,22 EURO – co stanowi kwotę 135.265,77 zł oraz

b)  środki pieniężne zgromadzone na rachunku bieżącym należącym do Z. S. (1) w Banku (...) w Irlandii w kwocie 5.286,91 EURO – co stanowi kwotę 21.765,67 zł.

Nadto wnioskodawca wniósł o rozliczenie:

a)  nakładów poczynionych przez wnioskodawcę na majątek wspólny małżonków z jego majątku odrębnego w kwocie 10.274,75 zł z tytułu poniesionych przez wnioskodawcę kosztów związanych z naprawą samochodu osobowego marki B. (...), rok produkcji 2002 o numerze rej. (...) w wysokości 2.500,00 zł EURO, co po przeliczeniu na złotówki wg kursu walut z dnia zapłaty za wykonaną naprawę stanowi kwotę 10.274,75 zł oraz

b)  nakładów poczynionych przez wnioskodawcę na majątek wspólny stron po ustaniu wspólności ustawowej małżeńskiej w wysokości 9.000,00 zł z tytułu poniesionych przez wnioskodawcę opłat związanych z użytkowaniem lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w S. przy al. 3-ego M. w budynku nr (...) wraz z należnościami ubocznymi.

Wnioskodawca wniósł również o zasądzenie od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy kwoty 2.436,93 zł tytułem dopłaty oraz orzeczenie o kosztach procesu według norm przepisanych.

W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, iż małżeństwo stron postępowania zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 10.10.2012 roku, sygn. akt I RC 198/00, który uprawomocnił się w dniu 1.11.2012 roku. Objęte żądaniem podziału składniki należą do majątku wspólnego małżonków, którego łączna wartość wynosi 328.463,80 zł. Wnioskodawca nadto wskazał, iż przed formalnym podziałem uczestniczka postępowania pobrała środki pieniężne zgromadzone na lokacie w Banku (...) w Irlandii w kwocie 135.265,77 zł, zaś wnioskodawca na poczet podziału majątku pobrał środki pieniężne zgromadzone na rachunku bieżącym należącym do Z. S. (1) w Banku (...) w Irlandii w kwocie 8.221,70 EURO (33.847,91 zł).

Uczestniczka postępowania M. S. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, w odpowiedzi na wniosek przyznała, iż do wspólnego majątku byłych małżonków wchodzą składniki wskazane we wniosku przez wnioskodawcę. Wskazała, iż nie kwestionuje wartości poszczególnych składników majątkowych wskazanych przez wnioskodawcę, z tymże na rachunku bankowym opisanym w pkt 1 c) wniosku na dzień ustania wspólności majątkowej małżonków znajdowała się kwota w wysokości 13.576,34 EURO, a nie 8.221,70 EURO, zaś wartość motoru marki Y. uczestniczka postępowania określiła na kwotę 9.000,00 zł.

Uczestniczka postępowania sprzeciwiła się rozliczeniu nakładów wnioskodawcy poczynionych na majątek wspólny stron. Wskazała, że w dniu przekazania wnioskodawcy do dyspozycji pojazdu marki B. (...) był on całkowicie sprawny. W kwestii nakładów poczynionych na lokal mieszkalny położony w S. przy al. 3-ego M. 76/40 wskazała, że wnioskodawca osiągał korzyści związane z wynajmem tego lokalu w kwocie znacznie przekraczającej poczynione nakłady.

Uczestniczka postępowania poparła zaproponowany przez wnioskodawcę podział majątku, z tą różnicą, że wniosła o przyznanie uczestnikowi na wyłączną własność środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bieżącym należącym do Z. S. (1) w Banku (...) w Irlandii w kwocie 13.576,34 EURO, a nie 8.221,70 EURO i tym samym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz kwoty w wysokości 38.445,43 zł z tytułu wyrównania udziałów. Nadto uczestniczka postępowania wniosła o orzeczenie o kosztach postępowania według norm przepisanych (k. 139 – 141).

Na rozprawie w dniu 3.12.2015 roku wnioskodawca oświadczył, iż wyraża zgodę na ustalenie wartości motocyklu marki Y. na kwotę 8.000,00 zł. Oświadczył nadto, iż klucze od lokalu mieszkalnego położonego w S. przy al. 3-M. 76/40 posiada od sierpnia 2013 roku i od tego czasu do 10-12 sierpnia 2015 roku pobiera za wynajem tego mieszkania czynsz najmu w wysokości 1.000,00 zł. Cześć z tej kwoty przeznaczył na pokrycie opłat i remont lokalu. Uczestniczce postępowania nie przekazał z tego tytułu jakiejkolwiek kwoty (k. 154 – 157).

Pełnomocnik wnioskodawcy w piśmie procesowym z dnia 17.12.2015 roku wskazał, iż faktycznie na jednym z rachunków bankowych na dzień ustania wspólności majątkowej małżonków znajdowała się kwota w wysokości 13.576,34 EURO, jednakże do podziału zgłoszona została kwota 8.221,70 EURO, albowiem uczestniczka postępowania z rachunku tego dokonała dwóch wypłat gotówkowych, tj. pierwszej z przeznaczeniem na zakup nowego samochodu w wysokości 3.500,00 EURO oraz drugiej w wysokości 1.786,91 EURO. Po odjęciu tych kwot pozostało saldo wskazane we wniosku, tj. w wysokości 8.221,70 EURO (k. 168 – 168 v.).

Na rozprawie w dniu 4.04.2016 roku uczestniczka postępowania M. S. wyraziła zgodę na ustalenie wartości motocykla Y. na kwotę 8.000,00 zł. Nadto uczestniczka postępowania przyznała, iż faktycznie dokonała wypłaty w wysokości 3.500,00 EURO z rachunku bankowego wnioskodawcy, jednakże nie przypomina sobie by dokonywała wypłaty na kwotę 1.786,91 EURO. Potwierdziła także, iż na jej rachunku bieżącym na dzień ustania wspólności majątkowej znajdowała się kwota w wysokości 2.480,00 EURO.

Na rozprawie tej pełnomocnik wnioskodawcy wniósł ponadto o ustalenie, że w skład majątku wspólnego wchodzi również kwota 2.480,00 EURO, kwota 387,60 EURO oraz kwota 7.500,00 EURO, która została przekazana przez wnioskodawcę i zadysponowana w trakcie trwania wspólności przez uczestniczkę postępowania.

Pełnomocnik uczestniczki postępowania kwot tych nie zakwestionował, jednakże nie zgodził się z kwotą w wysokości 7.500,00 EURO, gdyż została spożytkowana na potrzeby rodziny przed ustaniem wspólności majątkowej.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

M. S. z d. S. i Z. S. (1) w dniu 30.04.1983 roku zawarli związek małżeński. Małżeństwo to wyrokiem Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 10.10.2012 roku, sygn. akt I RC 295/12, zostało rozwiązane przez rozwód. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 1.11.2012 roku.

dowód: wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 10.10.2012 roku k. 11, odpis skrócony aktu małżeństwa nr 30g/1983 k. 5 w aktach I RC 295/12, zarządzenie k. 33 w aktach I RC 295/12.

Przez cały czas trwania małżeństwa małżonkowie znajdowali się w ustroju majątkowej wspólności ustawowej.

bezsporne .

W skład majątku wspólnego byłych małżonków M. S. i Z. S. (1) wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, znajdującego się w zasobach (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S., położonego w S. przy ul. (...), o powierzchni 36,60 m ², dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta – o wartości 110.000,00 zł.

bezsporne, a nadto : umowa sprzedaży z dnia 5.12.1994 roku k. 12- 13, zaświadczenie (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. z dnia 11.07.2014 roku k. 14, przesłuchanie Z. S. (1) na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 224 – 226, przesłuchanie M. S. na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 226 – 229.

Lokal mieszkalny znajdujący się w zasobach (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S., położony w S. przy ul. (...), o powierzchni 36,60 m ² po wyjeździe małżonków do Irlandii w 2007 - 2008 roku był wynajmowany. Przez pierwsze lata po wyjeździe byłych małżonków sprawami najmu lokalu zajmowała się matka M. S. – K. S., a następnie syn stron – Ł. S.. Lokal w okresie od grudnia 2012 roku do kwietnia 2013 roku nie był nikomu wynajmowany. W okresie od sierpnia 2013 roku do lipca 2015 roku oraz od września 2015 roku do marca 2016 roku lokal był wynajmowany przez Z. S. (1), który z tego tytułu pobierał czynsz w wysokości 1.000,00 zł. Kwotę tą Z. S. (1) przeznaczał m.in. na opłaty eksploatacyjne za lokal oraz podatek do Urzędu Skarbowego, przy czym ewentualną nadwyżkę pozostawiał dla siebie. Czynsz za lokal mieszkalny uiszczany do Spółdzielni wynosił:

1)  za październik 2013 r. – 305,35 zł

2)  od stycznia 2014 r. – 304,33 zł

3)  od kwietnia 2014 r. – 285,53 zł

4)  od października 2014 r. – 277,35 zł

5)  od stycznia 2015 r. – 276,28 zł

6)  od kwietnia 2015 r. – 291,68 zł

7)  od lipca 2015 r. – 294,88 zł

Nadwyżka wpłat Z. S. (2) na rzecz Spółdzielni za okres od 1.07.2013 roku do 31.07.2015 roku wynosiła 889,16 zł (wysokość opłat – 7.817,36 zł, wysokość wpłat – 8.706,52 zł).

dowód: dowody wpłat na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. k. 64 – 89, 169 – 173, wymiary opłat – k. 101-106, zestawienie opłat za okres od 1.07.2013 roku do dnia 31.07.2015 roku k. 108 – 111, umowa najmu lokalu z dnia 3.01.2012 roku k. 142 – 144, protokół zdawczo-odbiorczy k. 145 i 145 v., umowa najmu lokalu mieszkalnego z dnia 12.04.2013 r. k. 202-203oświadczenie Z. S. (2) złożone na rozprawie w dniu 3.12.2015 roku k. 155, zeznania świadka A. S. złożone na rozprawie w dniu 4.02.2016 roku k. 178, zeznania świadka Ł. S. złożone na rozprawie w dniu 4.02.2016 roku k. 179 - 180, przesłuchanie Z. S. (1) na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 228.

Z. S. (1) uiszczał na rzecz swojej pozamałżeńskiej córki M. Ł. alimenty. Do listopada 2012 r. alimenty wynosiły 500 zł miesięcznie, a następnie od grudnia 2012 r. zostały podwyższone do kwoty 800 zł miesięcznie. Do grudnia 2012 r. alimenty były pokrywane z czynszu najmu lokalu mieszkalnego położonego w S. przy al. 3-M. 76/40. Od stycznia 2013 r. alimenty uiszczane były z rachunku osobistego wnioskodawcy z jego środków.

dowód: oświadczenie Z. S. (2) złożone na rozprawie w dniu 3.12.2015 roku k. 156, potwierdzenia przelewów k. 193 – 201, potwierdzenie odbioru kwoty k. 201, przesłuchanie Z. S. (1) na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 224 – 226,

W skład majątku wspólnego byłych małżonków M. S. i Z. S. (1) wchodzą również:

1)  środki pieniężne zgromadzone na koncie depozytowym M. S. nr (...)-090 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 32.856,22 EURO, co stanowi kwotę 135.265,77 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

2)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym M. S. w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział w N. w Irlandii w kwocie 2.480 EURO, co stanowi kwotę 10.209,91 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku.

3)  środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym M. S. nr (...) w Banku (...) S.A. w W. Oddział S. w kwocie 387,60 EURO, co stanowi kwotę 1.595,71 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku;

4)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 10.076,34 EURO, co stanowi kwotę 41.483,28 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku;

5)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 5.286,91 EURO, co stanowi kwotę 21.765,67 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku;

dowód : przesłuchanie Z. S. (1) na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 224 – 226, 228, przesłuchanie M. S. na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 226 – 229, zaświadczenie Banku (...) S. A. w W. z dnia 30.07.2015 roku k. 112, wyciąg z rachunku osobistego Z. S. (1) wraz z tłumaczeniem k. 15-18, wyciąg z rachunku depozytowego M. S. wraz z tłumaczeniem – k. 19-26, wyciąg z rachunku Z. S. (1) k. 147

Na dzień 01.11.2012 r. na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii znajdowała się kwota 13.576,34 EURO. Z tego konta M. S. po ustaniu wspólności wypłaciła kwotę 3.500 EURO na samochód.

dowód : przesłuchanie M. S. na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 226 – 229.

W skład majątku wspólnego byłych małżonków M. S. i Z. S. (1) wchodzi motor marki Y. model Y2F rok produkcji 2004 nr rej. (...) nr nadwozia (...) – o wartości 8.000 zł oraz samochód osobowy marki B. (...) rok produkcji 2002 nr rej. (...) – o wartości 20.584,45 zł.

bezsporne, a nadto: polisa ubezpieczeniowa samochodu osobowego marki B. (...) z dnia 5.09.2013 roku wraz z tłumaczeniem k. 28 –30, umowa sprzedaży motocykla marki Y. model Y2F z dnia 17.03.2012 roku k. 31, przesłuchanie Z. S. (1) na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 224 – 226.

W dniu 28 listopada 2012 r. został wystawiony rachunek przez firmę (...)’s G. w N. na łączną kwotę 2.550 EURO tytułem naprawy automatycznej skrzyni biegów i poduszki powietrznej zawieszenia.

dowód : rachunek z dnia 28.11.2012 r. k. 30a, przesłuchanie Z. S. (1) na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 224 – 226, 228,

Od grudnia 2012 roku samochód osobowy marki B. (...) znajduje się w wyłącznym posiadaniu Z. S. (1). Na moment przekazania pojazdu przez M. S. Z. S. (1) w dniu 07 grudnia 2012 r. był on sprawny.

bezsporne, a nadto: przesłuchanie Z. S. (1) na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 224 – 226, przesłuchanie M. S. na rozprawie w dniu 6.07.2016 roku k. 226 – 229.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 31 kro, z chwilą zawarcia małżeństwa, powstaje między małżonkami, z mocy ustawy, wspólność majątkowa (wspólność ustawowa), obejmująca przedmioty majątkowe, nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe, nie objęte wspólnością, należą do majątku osobistego każdego z nich.

Przepis art. 33 kro zawiera wyczerpujące wyliczenie przedmiotów majątkowych, wchodzących w skład majątków osobistych małżonków. Do majątku wspólnego należą przedmioty majątkowe, nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (art. 32 § 1 kro), pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej któregokolwiek z małżonków, dochody z majątku wspólnego, jak również z majątku osobistego każdego z małżonków (art. 32 § 2 kro).

Od ustania małżeńskiej wspólności ustawowej aż do podziału tego majątku stosuje się – w odniesieniu do majątku wspólnego – odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych (art. 195 i nast. kc). Każdemu z małżonków przysługują składniki jego majątku odrębnego oraz udział w dotychczasowym majątku wspólnym. Zgodnie z przepisem art. 43 § 1 kro, oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym. W trakcie postępowania o podział majątku wspólnego Sąd ustala skład majątku wspólnego oraz jego wartość (art. 684 kpc w zw. z art. 567 § 3 kpc).

Podział majątku wspólnego następuje przy uwzględnieniu jego wartości z dnia dokonywania podziału, ale według stanu istniejącego w chwili ustania wspólności majątkowej. Przedmiotem podziału są jedynie aktywa majątku wspólnego, poza podziałem pozostają zaś długi. Podziałowi podlegają przedmioty majątkowe, będące składnikami majątku wspólnego istniejące w chwili dokonania podziału tego majątku.

Zgodnie z brzmieniem art. 46 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (dalej krio) od chwili ustania wspólności ustawowej do majątku, który był nią objęty, jak również do podziału tego majątku, stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności majątku spadkowego i o dziale spadku. Z kolei na mocy art. 688 kodeksu postępowania cywilnego (dalej kpc) do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o zniesieniu współwłasności.

Bezsporną okolicznością w sprawie jest, iż strony nie zawierały umów majątkowych dotyczących wyłączenia, ograniczenia czy też rozszerzenia wspólności majątkowej oraz to, że z mocy wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 10.10.2012 roku, sygn. akt I RC 295/12, z dniem 1.11.2012 roku ustała pomiędzy M. S. a Z. S. (1) wspólność majątkowa. Dlatego też każdy z byłych małżonków był uprawniony od tego momentu do wystąpienia z żądaniem podziału ich majątku wspólnego.

W niniejszej sprawie strony w zasadzie zajęły zgodne stanowiska co do składu i wartości majątku objętego wspólnością ustawową. Pierwotnie strony różniły się co do wartości motoru marki Y., jednakże na rozprawie w dniu 4.04.2016 roku doszły do porozumienia i ustaliły jego wartość na kwotę 8.000,00 zł.

Sporna miedzy stronami była kwota środków pieniężnych na rachunku osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) w Irlandii wchodzących w skład majątku wspólnego. Wnioskodawca podnosił w tym zakresie, iż na rachunku tym zdeponowana jest kwota w wysokości 13.576,34 EURO, jednakże do majątku wspólnego wchodzi jedynie 8.221,70 EURO, albowiem uczestniczka postępowania dokonała dwóch wypłat z tego rachunku – 3.500,00 EURO i 1.786,91 EURO. Uczestnika przyznała, że dokonała wypłaty jedynie kwoty 3.500 EURO kwestionując kwotę 1.786,91 EURO.

Sporna miedzy stronami była również kwestia nakładów poniesionych przez wnioskodawcę na majątek wspólny opisanych w pkt 2 i 3 wniosku.

W toku sprawy pełnomocnik wnioskodawcy ponadto wniósł o ustalenie, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi również kwota 2.480,00 EURO, kwota 387,60 EURO, które znajdują się na rachunkach bankowych M. S. oraz kwota 7.500,00 EURO, która została przekazana przez wnioskodawcę i zadysponowana przez uczestniczkę postępowania. Pełnomocnik uczestniczki kwot tych nie zakwestionował, jednakże nie zgodził się z kwotą w wysokości 7.500,00 EURO, gdyż została spożytkowana na potrzeby rodziny przed ustaniem wspólności majątkowej.

W kwestii rozstrzygnięcia, jaka kwota zdeponowana na rachunku osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) w Irlandii podlega podziałowi, Sąd oparł się na dokumentach – wyciągach bankowych oraz zeznaniach stron, z których wynika, iż M. S. dokonała wypłaty z tego rachunku w wysokości 3.500,00 EURO. W ocenie Sądu wnioskodawca nie wykazał natomiast, że uczestniczka postępowania dokonała wypłaty kwoty 1.786,91 EURO. Uczestniczka zaprzeczyła tej okoliczności, zaś z przedstawionego materiału dowodowego w postaci wyciągu z rachunku, nie wynikało, aby dokonana została wypłata takiej właśnie kwoty i kto jej dokonał. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na wnioskodawcy, który obowiązkowi temu nie sprostał. W konsekwencji Sąd ustalił, iż podziałowi podlegała kwota w wysokości 10.076,34 EURO (saldo rachunku na dzień 1.11.2012 roku – tj. 13.576,34 EURO pomniejszone o wypłatę dokonaną przez uczestniczkę postępowania M. S. – 3.500,00 EURO).

W ocenie Sądu podziałowi nie podlegała również przekazana przez wnioskodawcę uczestniczce postępowania kwota w wysokości 7.500,00 EURO. Dokonując ustalenia w tym przedmiocie Sąd zważył – na podstawie zeznań stron – że po pierwsze - wskazana kwota rozdysponowana została w trakcie trwania małżeństwa, po drugie - przeznaczona została w całości na udzielenie pomocy finansowej synowi stron - Ł. S., a zatem została przeznaczona na zaspokojenie potrzeb rodziny.

Wobec dokonanych ustaleń jak powyżej oraz braku sporu stron co do pozostałych składników majątku i ich wartości Sąd ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków M. S. i Z. S. (1) wchodzą:

1)  spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. położonego w S. przy ul. (...) o powierzchni 36,60 mkw, dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta – o wartości 110.000 zł ,

2)  środki pieniężne zgromadzone na koncie depozytowym M. S. nr (...)-090 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 32.856,22 EURO, co stanowi kwotę 135.265,77 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

3)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym M. S. w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział w N. w Irlandii w kwocie 2.480 EURO, co stanowi kwotę 10.209,91 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

4)  środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym M. S. nr (...) w Banku (...) S.A. w W. Oddział S. w kwocie 387,60 EURO, co stanowi kwotę 1.595,71 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

5)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 10.076,34 EURO, co stanowi kwotę 41.483,28 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

6)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 5.286,91 EURO, co stanowi kwotę 21.765,67 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

7)  motor marki Y. model Y2F rok produkcji 2004 nr rej. (...) nr nadwozia (...) – o wartości 8.000,00 zł oraz

8)  samochód osobowy marki B. (...) rok produkcji 2002 nr rej. (...) – o wartości 20.584,45 zł.

W przedmiocie sposobu zniesienia wspólności należy wskazać, iż na mocy art. 211 k.c. każdy ze współwłaścicieli może żądać, aby zniesienie współwłasności nastąpiło poprzez podział rzeczy wspólnej, chyba że podział byłby sprzeczny z przepisami ustawy lub ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy albo pociągałby za sobą istotną zmianę rzeczy lub znaczne zmniejszenie jej wartości. Z kolei zgodnie z art. 212 k.c. jeżeli zniesienie współwłasności następuje na mocy orzeczenia sądu, wartość poszczególnych udziałów może być wyrównana przez dopłaty pieniężne. Rzecz, która nie daje się podzielić, może być przyznana stosownie do okoliczności jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych albo sprzedana stosownie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Dokonując podziału majątku w niniejszej sprawie, Sąd uwzględnił zgodne wnioski obu stron, mając na uwadze ich interesy i uzasadnione potrzeby.

I tak Sąd przyznał wnioskodawcy Z. S. (1):

1)  spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. położonego w S. przy ul. (...) o powierzchni 36,60 mkw, dla którego nie jest prowadzona księga wieczysta – o wartości 110.000 zł ,

2)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 10.076,34 EURO, co stanowi kwotę 41.483,28 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

3)  motor marki Y. model Y2F rok produkcji 2004 nr rej. (...) nr nadwozia (...) – o wartości 8.000,00 zł oraz

4)  samochód osobowy marki B. (...) rok produkcji 2002 nr rej. (...) – o wartości 20.584,45 zł,

o czym orzekł w pkt II ppkt 1) postanowienia, albowiem podział taki był zgodny z wnioskami stron.

Uczestniczce postępowania Sąd przyznał pozostałe składniki wspólnego majątku stron, tj.:

1)  środki pieniężne zgromadzone na koncie depozytowym M. S. nr (...)-090 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 32.856,22 EURO, co stanowi kwotę 135.265,77 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

2)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym M. S. w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział w N. w Irlandii w kwocie 2.480 EURO, co stanowi kwotę 10.209,91 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

3)  środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym M. S. nr (...) w Banku (...) S.A. w W. Oddział S. w kwocie 387,60 EURO, co stanowi kwotę 1.595,71 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

4)  środki pieniężne zgromadzone na koncie osobistym Z. S. (1) nr (...)-036 w Banku (...) (A. I. B. p.l.c.) Oddział 57/58 SouthSt N. w Irlandii w kwocie 5.286,91 EURO, co stanowi kwotę 21.765,67 zł według kursu EURO na dzień 1.11.2012 roku,

o czym orzekł w pkt II ppkt 2) postanowienia, mając na względzie wnioski stron.

Ponieważ środki w wysokości 5.286,91 EURO, przyznane uczestniczce postępowania, znajdują się na rachunku Z. S. (1) Sąd nakazał wnioskodawcy Z. S. (1) ich wydanie uczestniczce postępowania w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia (pkt III postanowienia).

Wnioskodawca wniósł również o rozliczenie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny:

1)  w wysokości 10.274,75 zł z tytułu poniesionych przez wnioskodawcę kosztów związanych z naprawą samochodu osobowego marki B. (...), rok produkcji 2002 o numerze rej. (...) w wysokości 2.500,00 zł EURO oraz

2)  w wysokości 9.000,00 zł z tytułu poniesionych przez wnioskodawcę opłat związanych z użytkowaniem lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w S. przy al. 3-ego M. w budynku nr (...) wraz z należnościami ubocznymi.

Uczestniczka postępowania nie zgodziła się z tym żądaniem wskazując, że w dniu przekazania wnioskodawcy do dyspozycji pojazdu marki B. (...) był on całkowicie sprawny, zaś w przedmiocie nakładów poczynionych na lokal mieszkalny położony w S. przy al. 3-ego M. 76/40 podniosła, że wnioskodawca osiągał korzyści związane z wynajmem tego lokalu w kwocie znacznie przekraczającej poczynione nakłady.

W ocenie Sądu wniosek wnioskodawcy o rozliczenie nakładów podlegał oddaleniu.

Uczestniczka postępowania twierdziła, że w momencie przekazania pojazdu marki B. (...) wnioskodawcy, tj. w dniu 7.12.2012 roku, był on całkowicie sprawny. Wnioskodawca twierdził, iż samochód ten wymagał naprawy, dlatego czynność tę zlecił zakładowi (...)’s G.” w N.. Na poparcie swych twierdzeń przedłożył jedynie rachunek na kwotę 2.550,00 EURO (k. 30a akt).

W ocenie Sądu poczynione na ten cel nakłady zostały nieudowodnione, wszak wobec stanowiska uczestniczki postępowania, wnioskodawca winien udowodnić, po pierwsze, że samochód marki B. (...) faktycznie wymagał naprawy, po drugie, że wnioskodawca poniósł koszty tej naprawy w określonej wysokości, przeznaczając na ten cel środki pochodzące z jego majątku osobistego. Wnioskodawca okoliczności tych w żaden sposób nie udowodnił.

Nieudowodnione także zostało poczynienie nakładów przez wnioskodawcę na lokal mieszkalny położony w S. przy al. 3-ego M. 76/40.

W toku procesu nie przedłożono jakichkolwiek dowodów na przeprowadzenie remontów w lokalu oraz jakichkolwiek dowodów na poparcie twierdzenia, iż z tytułu użytkowania lokalu względem Spółdzielni powstało zadłużenie, które wnioskodawca miałby spłacić. Nie jest wiadome, jakiego okresu miałoby dotyczy zadłużenie. Wprost przeciwnie, z przedłożonego zestawienia opłat za okres od 1.07.2013 roku do dnia 31.07.2015 roku, wynika, iż z tytułu opłat za lokal w Spółdzielni występowała nadpłata w kwocie 889,16 zł (k. 108).

Jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, ewentualne ciężary pokrywane były z korzyści, jakie osiągał wnioskodawca z najmu przedmiotowego lokalu. Korzyści te wnioskodawca zachowywał w całości dla siebie, a w toku procesu wnioskodawca nie wykazał by ewentualne ciężary przewyższały osiągane przez niego korzyści.

Nadto należało mieć na uwadze, że alimenty uiszczane przez wnioskodawcę na pozamałżeńską córkę (od listopada 2012 r. w kwocie 800 zł wg niekwestionowanych przez uczestniczkę zeznań wnioskodawcy) były pokrywane z czynszu najmu lokalu mieszkalnego położonego w S. przy al. 3-M. 76/40 (a zatem pomniejszały pobierane od najemcy należności) jedynie do grudnia 2012 r. Od stycznia 2013 r. alimenty te uiszczane były z rachunku osobistego wnioskodawcy z jego środków. Z postępowania dowodowego wynikało również, że kwoty pobierane od najemców wystarczały i na pokrycie alimentów i na pokrycie opłat do Spółdzielni.

Wzgląd na powyższe uzasadniał oddalenie wniosku wnioskodawcy o rozliczenie nakładów na majątek wspólny stron poniesionych przez wnioskodawcę po ustaniu wspólności ustawowej małżeńskiej, o czym Sąd orzekł w pkt IV postanowienia.

Mając na względzie powyższe Sąd ustalił, iż majątek wspólny M. S. i Z. S. (1) wynosi łącznie 348.904,79 zł. Biorąc pod uwagę, iż wnioskodawcy Z. S. (1) Sąd przyznał na własność składniki majątkowe o łącznej wartości 180.067,73 zł, zaś uczestniczce postępowania o łącznej wartości 168.837,06 zł, Sąd zasadził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 11.230.67 zł tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym (pkt V postanowienia).

W przedmiocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 kpc ustalając, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie. Sąd nie znalazł podstaw do odstąpienia od zasady wyrażonej w art. 520 § 1 kpc (punkt VI postanowienia).