Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V K 37/16

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 lipca 2016 roku

Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodnicząca: SSO Piotr Janiszewski

Protokolant: Iwona Wydrzyńska

w obecności Prokuratora Waldemara Groszyka

po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 roku

sprawy J. T.

urodzonego dnia (...) w W.

syna W. i K. z domu A.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

I. Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 02 sierpnia 2006 roku, sygn. akt IV K 205/06, za przestępstwo popełnione w dniu 12 września 2005 roku, z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

- na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, na poczet której postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z dnia 07 sierpnia 2006 roku na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 12 września 2005 roku do dnia 09 czerwca 2006 roku;

II. Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 06 kwietnia 2011 roku, sygn. akt V K 239/11, za przestępstwo popełnione w dniu 09 lutego 2011 roku z art. 178a § 1 k.k.

- na karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat, zaś na podstawie art. 63 § 2 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zaliczono okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od dnia 09 lutego 2011 roku do dnia 06 kwietnia 2011 roku, następnie postanowieniem z dnia 12 marca 2012 roku Sądu Rejonowego w Pruszkowie ma mocy art. 46 § 1 k.k.w. zamieniono karę grzywny na karę zastępczą pozbawienia wolności w wymiarze 55 (pięćdziesięciu pięciu) dni;

III. Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 23 listopada 2012 roku, sygn. akt IV K 994/11, za przestępstwo popełnione w dniu 28 czerwca 2011 roku, z art. 244 k.k.

- na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszona na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeczono karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych każda, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 28 czerwca 2011 roku przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny, następnie postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2015 roku Sądu Rejonowego w Pruszkowie na podstawie art. 45 § 1 i 2 k.k.w. zamieniono orzeczoną karę grzywny na karę zastępczą pracy społecznie użytecznej w wymiarze 3 (trzech) miesięcy, w stosunku co do której na podstawie art. 15 § 2 k.k.w. zawieszono postępowanie wykonawcze;

IV. Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 24 października 2013 roku, sygn. akt V K 105/12,

za przestępstwo popełnione w okresie od 13 stycznia 2012 roku do dnia 16 stycznia 2012 roku, z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 191 § 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. w zb. z ar. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

- na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

za przestępstwo popełnione w okresie od 04 marca 2010 roku do dnia 20 marca 2012 roku, z art. 270 § 1 k.k.;

- na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. wymierzono karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, na poczet której na mocy art. 63 § 1 k.k. zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 marca 2012 roku do dnia 22 marca 2012 roku;

V. Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 21 maja 2015 roku, sygn. akt III K 40/15, za przestępstwo popełnione w dniu 28 lutego 2014 roku, z art. 270 § 1 k.k.

- na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

o r z e k a

I. na podstawie art. 569 § 1 i § 2 k.p.k., art. 85 § 1, 2 i 3 k.k., art. 86 § 1 k.k., art. 89 § 1a k.k. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach III i IV tj. w sprawach o sygnaturach IV K 994/11 Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie oraz V K 105/12 Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie i wymierza skazanemu J. T. karę łączną 4 (cztery) lat pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 577 kpk i art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie pierwszym kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu J. T. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 20 marca 2012 roku do dnia 22 marca 2012 roku oraz od dnia 09 września 2014 roku do dnia 21 lipca 2016 roku;

III. pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w połączonych wyrokach podlegają odrębnemu wykonaniu;

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. B., Kancelaria Adwokacka (...)-(...) W. Al. (...) lokal (...), kwotę 221,40 zł /dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy/ brutto, tytułem nie opłaconej przez stronę pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

V. kosztami związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.

V K 37/16

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ