X Ca 232/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-11-2013
-
Osoba publikująca:Ewa Russ
-
Korektor:Małgorzata Sztuczyńska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III RC 830/12
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt X Ca 232/13
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2013 roku
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Katarzyna Chajęcka
SSO Danuta Konopka
SSO Iwona Pydych
po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa W. M. i małoletniego J. M. reprezentowanego przez W. M.
przeciwko M. K.
o zasądzenie alimentów
na skutek apelacji W. M. i małoletniego J. M. reprezentowanego przez W. M.
od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 czerwca 2013 roku w sprawie o sygnaturze III RC 830/12
postanawia:
umorzyć postępowania apelacyjne.
UZASADNIENIE
Dnia 27 sierpnia 2013 roku pełnomocnik powodów wniósł apelację do wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 czerwca 2013 roku w sprawie o sygnaturze III RC 830/12.
Po przekazaniu akt sprawy do Sądu Odwoławczego, pełnomocnik powodów złożył oświadczenie o cofnięciu apelacji (k.246).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja, jako czynność dyspozytywna strony postępowania, może zostać cofnięta przez stronę, która ją wniosła. Jednocześnie skuteczność tej czynności nie podlega ocenie Sądu z punktu widzenia zgodności z prawem lub zasadami współżycia społecznego (art. 391 § 2 k.p.c.)
W konsekwencji uznać należało, iż oświadczenie pełnomocnika powodów o cofnięciu apelacji jako skuteczne obligowało Sąd drugiej instancji, w związku z treścią art. 391 § 2 k.p.c., do umorzenia postępowania.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.