I ACa 814/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st.sekr.sądowy Grażyna Michalska
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:03-12-2012
-
Osoba publikująca:Jakub Głowiński
-
Korektor:Małgorzata Galińska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II C 1578/11
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I ACa 814/12
POSTANOWIENIE
Dnia 8 listopada 2012r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi, I Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSA Anna Miastkowska (spr.) |
|
Sędziowie: |
SA Alicja Myszkowska SA Wiesława Kuberska |
|
Protokolant: |
st.sekr.sądowy Grażyna Michalska |
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwa R. K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...)
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 25 kwietnia 2012r. sygn. akt II C 1578/11
postanawia :
1. uchylić postanowienie w przedmiocie odroczenia rozprawy;
2. umorzyć postępowanie apelacyjne;
3. nie obciążać powoda kosztami postępowania odwoławczego.
I ACa 814/12
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo R. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę.
Podstawą oddalenia powództwa był brak legitymacji biernej wskazanego jako strona pozwana Skarbu Państwa.
W apelacji od powyższego wyroku powód domagając się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, zarzucił naruszenie art. 194 § 1 kpc polegające na niewezwaniu przez Sąd do udziału w sprawie osoby, która powinna być stroną pozwaną.
Na rozprawie apelacyjnej w dniu 8 listopada 2012r. powód cofnął apelację, wyjaśniając, iż pozostaje w toku postępowanie skierowane przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) im. M. K. w Ł. Uniwersytetowi Medycznemu w Ł. o zapłatę z tego samego tytułu, wszczęte na skutek wyłączenia przez Sąd w niniejszej sprawie żądania przeciwko temu podmiotowi, do odrębnego rozpoznania.
W świetle powyższych wyjaśnień, czynność w postaci cofnięcia apelacji należało uznać za w pełni skuteczną.
Dlatego na podstawie art. 391 § 2 kpc Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne. Ze względu na fakt, iż powód kontynuuje naukę i nie posiada dochodu Sąd ten nie obciążył go kosztami postępowania, stosownie do treści art. 102 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc.