II Ca 528/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-11-2013
-
Osoba publikująca:Aneta Nowacka
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Ca 528/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
K., dnia 15 października 2013 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSO Barbara Mokras |
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) Finanse S.A. z siedzibą we W.
przeciwko M. B.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 25 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 1202/12
1. oddala apelację
2. zasądza od powoda (...) Finanse S.A. z siedzibą we W. na rzecz pozwanego M. B. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sygn. akt II Ca 528/13
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił powództwo w sprawie (...) przeciwko M. B. o zapłatę kwoty 5.680,01 zł z ustawowymi odsetkami od daty wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach postępowania.
Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód.
W odpowiedzi na apelację pozwany wniósł o jej oddalenie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Podstawę prawną wyroku w zakresie prawa materialnego stanowiły art. 509 §1 k.c., który definiuje cesję wierzytelności oraz art. 6 k.c. Odnosząc się do zarzutów apelacji wskazać należy, iż w niniejszej sprawie apelujący nie wykazał, iż dochodzona wobec pozwanego M. B. wierzytelność stanowiła przedmiot cesji na podstawie umowy znajdującej się w aktach niniejszej sprawy (k. 44 – 46). Stan faktyczny ustalono na podstawie kopii dokumentów, które zostały poświadczone za zgodność z oryginałem przez profesjonalnego pełnomocnika reprezentującego w niniejszej sprawie stronę powodową (art. 129 § 3 k.p.c.). Są to umowa przelewu wierzytelności, umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Stan faktyczny ustalono także w oparciu duplikaty faktur VAT, których wiarygodność i moc dowodowa, wbrew zarzutom skarżącego, nie została kwestionowana w niniejszej sprawie. Z duplikatów faktur VAT wynika jednak, że wierzytelność wobec M. B. przysługuje (...) S.A. a nie powodowi. Podkreślić trzeba, że skoro kserokopia wyciągu z załącznika do umowy przelewu wierzytelności (k. 58) nie została poświadczona za zgodność z oryginałem nie mogła stanowić dowodu w niniejszej sprawie.
W zakresie prawa procesowego podstawą rozstrzygnięcia był art. 385 k.p.c., który pozwala sądowi oddalić apelację jeżeli jest ona bezzasadna i art. 505 10 § 1 k.p.c., który nakazuje sądowi rozpoznać apelację w składzie jednego sędziego. Zgodnie zaś z art. 505 13 § 2 k.p.c. jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c., ustalając je od kwoty 5.680,01 zł, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia nie może być wyższa niż wartość przedmiotu sporu.