Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 czerwca 2015 roku

Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca : Sędzia S.R. A. C.

Protokolant : sekretarz sądowy Agata Molik, E. S.

Przy udziale Prokuratora: Doroty Bzowskiej, W. M., P. G., A. M., J. B.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 lutego 2015r., 20 marca 2015r., 8 kwietnia 2015r. ,6 maja 2015 r. oraz 3 czerwca 2015 roku

sprawy P. B., s. A. i J. zd. D., ur. (...) w R., oskarżonego to, że:

w dniu 29 maja 2014r. ok. 18.20 w R. na drodze K-42, ul. (...) na wysokości nr 218 naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc jako kierujący samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...) 5EY2 w kierunku centrum R. poruszał się w sposób niebezpieczny i niezgodny z zasadami ruchu drogowego, przekraczając jednocześnie dozwoloną prędkość o co najmniej 16 km/h, w konsekwencji czego bez żadnych przyczyn zjechał na przeciwległy pas ruchu i wjechał na tor jazdy prawidłowo poruszającego się pojazdu m-ki S. doprowadzając w tym czasie do zderzenia z jadącym prawidłowo z przeciwnego kierunku jazdy, samochodem osobowym m-ki S. o nr rej. (...) – kierowanym przez W. G., z którym jechała jego żona A. G. będąca w 30 tygodniu ciąży oraz syn N. G.; wyżej wymienieni pokrzywdzeni w wyniku wypadku doznali obrażeń ciała:

- W. G. doznał obrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego, wstrząsu biodrowego ze złamaniem panewki stawu, otwartego złamania wyrostka łokciowego lewego, urazu kręgosłupa, rany szarpanej moszny, urazu brzucha z rozerwaniem krezki jelita cienkiego, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L1-L4 po stronie prawej oraz doznał ostrej niewydolności oddechowej, a które to obrażenia spowodowały chorobę realnie zagrażającą życiu.

- A. G. doznała obrażeń ciała w postaci: rany tłuczonej głowy, rany ciętej podudzia, stłuczenia tkanek miękkich głowy, złamania kości sklepienia czaszki, krwiaka podtwardówkowego mózgu, krwiaka podpajęczynówkowego mózgu, ogniska stłuczenia mózgu, krwotoku do komór mózgu, obustronnego złamania żeber, złamania mostka, masywnego stłuczenia obu płuc z pęknięciem opłucnej, stłuczenia śródpiersia, stłuczenia ściany aorty z pęknięciem w części zstępującej, masywnego krwotoku do jamy opłucnowej lewej, pęknięcia wątroby i śledziony, stłuczenia ściany i krezki jelita, rozerwania krezki jelita, krwotoku do jamy otrzewnej, pęknięcia macicy i łożyska oraz krwotoku do jaja płodowego – która na skutek odniesionych obrażeń zmarła w Szpitalu (...) w R.,

- 30-to tygodniowy płód płci męskiej G., syn A. o prawidłowym rozwoju doznał obrażeń ciała w postaci : wylewów krwawych w tkance podskórnej głowy, masywnego krwotoku podpajęczynówkowego i do komór mózgu – w wyniku których obrażeń nastąpił wewnątrzmaciczny zgon płodu

tj. o czyn z art. 177§2kk

- orzeka –

1. oskarżonego P. B. w miejsce zarzuconego mu czynu uznaje za winnego, tego, że w dniu 29 maja 2014r. około godziny 18.20 w R. na drodze K-42, ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc jako kierujący samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...) 5EY2 w kierunku centrum R. popełnił błąd w technice i taktyce jazdy polegający na tym, iż bez uzasadnionych przyczyn zjechał na przeciwległy pas ruchu i wjechał na tor jazdy prawidłowo poruszającego się samochodu osobowego m-ki S. (...) o nr rej. (...) – kierowanego przez W. G., z którym jechała jego żona A. G. będąca w 30 -tym tygodniu ciąży oraz trzyletni syn N. G., w wyniku czego doprowadził do zderzenia z w.w pojazdem m-ki S. (...), a pokrzywdzony W. G. doznał obrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego, wstrząsu biodrowego ze złamaniem panewki stawu, otwartego złamania wyrostka łokciowego lewego, urazu kręgosłupa, rany szarpanej moszny, urazu brzucha z rozerwaniem krezki jelita cienkiego, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L1-L4 po stronie prawej oraz doznał ostrej niewydolności oddechowej, a które to obrażenia spowodowały chorobę realnie zagrażającą jego życiu, zaś pokrzywdzona A. G. doznała obrażeń ciała w postaci: rany tłuczonej głowy, rany ciętej podudzia, stłuczenia tkanek miękkich głowy, złamania kości sklepienia czaszki, krwiaka podtwardówkowego mózgu, krwiaka podpajęczynówkowego mózgu, ogniska stłuczenia mózgu, krwotoku do komór mózgu, obustronnego złamania żeber, złamania mostka, masywnego stłuczenia obu płuc z pęknięciem opłucnej, stłuczenia śródpiersia, stłuczenia ściany aorty z pęknięciem w części zstępującej, masywnego krwotoku do jamy opłucnowej lewej, pęknięcia wątroby i śledziony, stłuczenia ściany i krezki jelita, rozerwania krezki jelita, krwotoku do jamy otrzewnej, pęknięcia macicy i łożyska oraz krwotoku do jaja płodowego i na skutek odniesionych obrażeń zmarła w Szpitalu (...) w R., zaś 30-to tygodniowy płód płci męskiej G., syn A. o prawidłowym rozwoju doznał obrażeń ciała w postaci : wylewów krwawych w tkance podskórnej głowy, masywnego krwotoku podpajęczynówkowego i do komór mózgu – w wyniku których obrażeń nastąpił wewnątrzmaciczny zgon płodu

czym wyczerpał dyspozycję art. 177 § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego co do wszystkich kategorii pojazdów na okres 4 (czterech) lat;

3. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego P. B. do zapłaty na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. G. kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

4. na podstawie art. 43§3 kk zobowiązuje oskarżonego P. B. do zwrotu prawa jazdy do Starostwa Powiatowego w R. w terminie 7 (siedmiu) dni od uprawomocnienia się wyroku;

5. zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. G. kwotę (...) ( jeden tysiąc pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przygotowawczym oraz sądowym;

6. wymierza oskarżonemu P. B. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),72 ( siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt pięć 72/100 ) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków postępowania.