Sygn. akt IVK 439/12
Dnia 7 marca 2016 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący SSO Artur Majsak
Protokolant: sekr.sąd.Agnieszka Kowalska-Dudziak, st. sekr. sądowy Sylwia Zbiciak, st. sekr. sądowy Piotr Zawada, Magdalena Pucer
Po rozpoznaniu dnia 2 października, 27 listopada 2013 roku; 3 lutego, 5 marca, 24 lipca, 18 sierpnia, 19 i 28 listopada, 15 i 18 grudnia 2014 roku; 28 stycznia, 18 lutego, 10 kwietnia, 11 maja, 15 lipca, 9 września, 12 października, 5 listopada, 10 grudnia 2015 roku; 11 i 22 lutego 2016 roku
W obecności Prokuratora Eleonory Gnyś, Grzegorza Trusiewicza
sprawy E. S. z d. F. córki B. i J. z d.A. ur. (...) w S.
oskarżonej o to, że:
w okresie od 3 lutego 2009 r. do 19 kwietnia 2011 r. w G., woj. (...), wielokrotnie w krótkich odstępach czasu, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczenia mienia powierzonego jej przez sp-kę (...) z siedzibą w G., przywłaszczyła łączną kwotę 405 245,58 zł, przy czym będąc na podstawie ustawy o rachunkowości z dnia 29.09.1994 r. (Dz.U. z 2002 r. nr.76 poz.694 z późn.zm.) i umowy z dnia 1.09.2006 r. o świadczenie usług księgowych, zobowiązana do prowadzenia dokumentacji działalności gospodarczej pokrzywdzonej firmy, w celu ukrycia powyższej szkody majątkowej, w sposób nierzetelny prowadziła dokumentację finansowo-księgową pokrzywdzonej firmy tj. prowadziła ją w ten sposób, że dokonywała podwójnej płatności faktur, nieuzasadnionych płatności przelewami bankowymi, nieprawidłowego księgowania operacji finansowych w tym operacji walutowych ewidencjonowanych w związku z pobieraniem gotówki z rachunku bankowego i kas sp-ki oraz nieprawidłowego ewidencjonowania rozrachunków z kontrahentami, tj. ukrywała powyższą szkodę poprzez dokonanie:
1) podwójnych płatności na rzecz Biura (...) fakturami:
a) nr (...) z dnia 5.01.2011 r. wartości 7 930,00 zł
b) nr (...) z dnia 7.03.2011 r. wartości 7 995,00 zł
2) nieuzasadnionych płatności przelewem bankowym z konta sp-ki (...) na rzecz sp-ki M. (...) sp-ka z o.o. z siedzibą w L. w dniu:
a) 14 lipca 2010 r. wartości 33 372,31 zł
b) 22 października 2010 r. wartości 15 944,60 zł
c) 17 lutego 2011 r. wartości 8 186,60 zł
d) 23 lutego 2011 r. wartości 18 270,30 zł
e) 7 marca 2011 r. wartości 17 310,07 zł
f) 7 kwietnia 2011 r. wartości 9 352,71 zł
3) nieprawidłowej ewidencji operacji walutowych księgowanych w oparciu o pobranie z rachunku bankowego sp-ki:
a) w dniu 27 stycznia 2010 r. kwoty 40 000,00 zł
b) i kasy sp-ki w dniu 7 maja 2010 r. kwoty 37 930,00 zł
c) w dniu 5 stycznia 2011 r. kwoty 40 000,00 zł
d) w dniu 3 lutego 2009 r. kwoty 30 000,00 zł
4) nieprawidłowej ewidencji operacji księgowych, w tym operacji walutowych księgowanych w oparciu o pobranie z kasy sp-ki:
a) w dniu 24 kwietnia 2009 r. kwoty 10 000, 00 zł
b) w dniu 30 kwietnia 2009 r. kwoty 1 680,42 zł
c) w dniu 13 maja 2009 r. kwoty 16 073,00 zł
d) w dniu 3 czerwca 2009 r. kwoty 17 934,00 zł
e) w dniu 2 czerwca 2009 r. kwoty 14 480,00 zł
f ) w dniu 11 sierpnia 2010 r. kwoty 43 044,82 zł
g) w dniu 28 lutego 2011 r. kwoty 9 083,80 zł
h) z kasy sp-ki (...) w dniu 24 września 2009 r. kwotę 6 500,00 zł
5) nieprawidłowej ewidencji rachunków z kontrahentami, w tym z:
a) pracownią sitodruku (...).U.H. T. W., odnośnie rachunku z dnia 30 kwietnia 2009 r. na kwotę 3 219,58 zł
b) sp. z o.o. (...), odnośnie rachunku z dnia 15 czerwca 2009 r. na kwotę 728,95 zł
c) s.c. (...), odnośnie rachunku z dnia 21 października 2009 r. na kwotę 475,50 zł
d) P.H.U. (...), odnośnie rachunku z dnia 22 października 2009 r. na kwote 8 454,60 zł
e) (...) .H.U. (...), odnośnie rachunku z dnia 25 marca 2011 r. na kwotę 1 279,20 zł
f) firmą (...), odnośnie rachunku z dnia 19 kwietnia 2011 r. na kwotę 6 000,00 zł
tj. o czyn z art. 284 § 2 w zw.z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 303 § 1 kk w zw.z art. 11 § 2 kk w zw.z art. 12 kk
I. E. S. uznaje za winną popełnienia zarzuconego czynu, przy czym przyjmuje, że:
kwota przywłaszczonego mienia wyniosła łącznie 402 249,67 zł
kwota przywłaszczona w związku z dokonaniem w dniu 22 października 2010 roku dwóch przelewów po 7 972,30 zł każdy na rzecz (...) spółki z o.o. wyniosła 13 807,16 zł
kwota przywłaszczona w związku z dokonaniem w dniu 7 marca 2011 roku przelewu w kwocie 17 310,07 zł na rzecz (...) spółki z o.o. wyniosła 16 516,72 zł
w opisany sposób oskarżona dopuściła do podawania w księgach rachunkowych nierzetelnych danych
czym oskarżona wyczerpała znamiona występku z art. 284 § 2 w zw.z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 77 ust.1 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (DzU z 2013 roku poz. 330) w zw.z art. 11 § 2 kk w zw.z art. 12 kk ( w brzmieniu kodeksu karnego obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku);
II. przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 294 § 1 kk w zw.z art. 11 § 3 kk skazuje oskarżoną na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 33 § 2 i 3 kk wymierza oskarżonej grzywnę w wysokości 270 (dwieście siedemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;
III. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat;
IV. zasądza od E. S. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych oraz kwotę 57 919 (pięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset dziewiętnaście) złotych 86 (osiemdziesiąt sześć) groszy tytułem zwrotu poniesionych wydatków.