Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1154/16

POSTANOWIENIE
z dnia 08 lipca 2016 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 08 lipca 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
29 czerwca 2016 r. przez wykonawcę ZPA Smart Energy a.s., Stredni Predmesti,
Komenskeho 821, Trutnov, 541 01, Czechy; adres do korespondencji: Kancelaria
Adwokacka K., S. sp. kom., Adwokat J. S., ul. Pokoju 1, 43-400 Cieszyn w postępowaniu
prowadzonym przez Energa-Operator SA, ul. Marynarski Polskiej 130, 80-557 Gdańsk

postanawia:


1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ZPA
Smart Energy a.s., Stredni Predmesti, Komenskeho 821, Trutnov, 541 01, Czechy;
adres do korespondencji: Kancelaria Adwokacka K., S. sp. kom., Adwokat J. S., ul.
Pokoju 1, 43-400 Cieszyn kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych
zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.


Przewodniczący:


…………………………………

Sygn. akt: KIO 1154/16



U z a s a d n i e n i e


Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego na: „Dostawę komunalnych liczników energii elektrycznej dla spółki
ENERGA - OPERATOR SA”, numer zamówienia: P/1/AZ/00023/2016, ogłoszenie
w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2016/S
117-209369 z 18.06.2016 r., zostało wszczęte 20.06.2016 r. przez Energa-Operator SA,
ul. Marynarski Polskiej 130, 80-557 Gdańsk zwanego dalej: „Zamawiającym” przez
opublikowanie na jego stronie internetowej ogłoszenia o zamówieniu. W tym samym dniu
zamieszczono także postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwanej
dalej: „SIWZ”.
W dniu 29.06.2016 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) ZPA Smart Energy a.s.,
Stredni Predmesti, Komenskeho 821, Trutnov, 541 01, Czechy zwany dalej: „ZPA Smart
Energy a.s.” albo „Odwołującym” wniosła odwołanie na treść ogłoszenia oraz postanowień
SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 29.06.2016 r. (e-mailem).
Zamawiający w dniu 29.06.2016 r. wezwał (umieszczając na stronie internetowej)
wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164) zwanej dalej: „Pzp”,
uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu
odwoławczym. Żadne zgłoszenia przystąpień nie miały miejsca. Żadne przystąpienia nie
miały miejsca – w terminie 3 dniowym, czyli do 02.07.2016 r. (włącznie).
W dniu 06.07.2016 r. (e-mailem) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do
Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której
stwierdził, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i zgodnie z żądaniem
Odwołującego, usunie z treści SIWZ zawarty z dz. VII pkt 9.3 wymóg złożenia dokumentów
celnych stanowiących dowód pochodzenia towarów (tj. świadectwa pochodzenia towarów)
w przypadku, gdy liczniki są produkowane poza granicami RP. Pismo zostało podpisane
przez Prokurenta R. Z. oraz P.Z. P. D. osoby ujawnione w załączonym do
uwzględnienia wydruku KRS-u i umocowane do łącznej reprezentacji.

Uwzględniając powyższe, Izba uznała, że istniała podstawa do przyjęcia, iż
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 Pzp - należało umorzyć.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu,
zgodnie z żądaniem Odwołującego, a po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden
wykonawca, Izba – działając na podstawie art. 186 ust. 2 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp –
umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1154/16 na posiedzeniu
niejawnym bez udziału stron.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, iż z mocy art.
186 ust. 6 pkt 1 Pzp koszty te znoszą się wzajemnie, jednocześnie nakazując dokonanie
zwrotu Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym
i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238).

Izba wyjaśnia, że nie uwzględniła jednocześnie wniosku Odwołującego o zasądzenie
na jego rzecz kosztów wynagrodzenia pełnomocnika Odwołującego z uwagi na treść art. 186
ust. 6 pkt 1 Pzp. Wskazany przepis stanowi, że w przypadku uwzględnienia w całości
zarzutów odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy, w sytuacji, gdy
w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, koszty znosi się wzajemnie. Tym samym koszty postępowania odwoławczego -
zarówno te, o których mowa w § 3 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), tj. wpis od
odwołania, jak i koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 wskazanego rozporządzenia, tj.
uzasadnione koszty stron postępowania, w tym wynagrodzenie pełnomocnika strony, znoszą
się wzajemnie. Izba w tym zakresie, działając w oparciu o wskazane przepisy prawa, orzekła
jedynie o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Zgodnie z § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca
2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014,
poz. 964) - postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym.


W oparciu o § 32 ww. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca
2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie

postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym
następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie
Krajowej Izby Odwoławczej, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej
Urzędu Zamówień Publicznych. Odpis postanowienia przesyła się stronom i uczestnikom
postępowania odwoławczego.


Przewodniczący:


…………………………………