Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1812/16


POSTANOWIENIE
z dnia 5 października 2016 r.


wydane w Warszawie

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo
Marzena Ordysińska
Katarzyna Prowadzisz

wobec cofnięcia w dniu 30 września 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2016 r. przez
wykonawcę
S. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
Usługi Transportowe – Roboty Ziemne S. D. ul. Hubala 10, 37-700 Przemyśl
w postępowaniu prowadzonym przez
Zarząd Dróg Powiatowych w Przemyślu, Plac Dominikański 3, 37-700 Przemyśl
przy udziale wykonawcy Zakład Drogowy T. P. Sp. jawna, Rozbórz Długi,
37-560 Pruchnik zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego


postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz S. D.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe – Roboty
Ziemne S. D. kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.


Przewodniczący: ………………..……

………………..……

………………..……

Sygn. akt: KIO 1812/16


U z a s a d n i e n i e

Odwołujący – S. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe –
Roboty Ziemne S. D. 30 września 2016 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie
wniesione 28 września 2016 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na
„świadczenie usług z zakresu zimowego utrzymania dróg powiatowych powiatu przemyskiego
w sezonach zimowych 2016/2017 i 2017/2018”.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez odwołującego,
zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art.
187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 1, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).


Przewodniczący: ………………..……

………………..……

………………..……