Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1948/16


POSTANOWIENIE
z dnia 31 października 2016 r.


wydane w Warszawie

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo
Protokolant: Agata Dziuban


wobec cofnięcia w dniu 31 października 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 października 2016 r. przez
wykonawcę
Sygnity S.A. ul. F. Klimczaka 1, 02-797 Warszawa

w postępowaniu prowadzonym przez
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
ul. Nowogrodzka 1/3/5, 00-513 Warszawa

przy udziale wykonawców:
A. Hostlab O. i Wspólnicy Spółka Jawna ul. Jagiellońska 36, 03-719 Warszawa,
B. P.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
IT V-WAYS P.P., Zabiele 11A, 21-300 Radzyń Podlaski
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Sygnity S.A. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.



Przewodniczący: ………………..……

Sygn. akt: KIO 1948/16


U z a s a d n i e n i e

Odwołujący – Sygnity S.A. 31 października 2016 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął
odwołanie wniesione 14 października 2016 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „świadczenie usług administrowania kolokowanymi w MRPiS instancjami
Oprogramowania SyriuszStd oraz usługi migracji Oprogramowania SyriuszStd z powiatowych
urzędów pracy do MRPiS”.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane
przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych,
postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt
3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).



Przewodniczący: ………………..……