Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 kwietnia 2013r

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR J. U.

Protokolant A. Gustowska

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r w Kłodzku

na rozprawie

sprawy z powództwa małoletniej A. Ż. reprezentowanej przez J. Ż.

przeciwko Ł. Ż.

o podwyższenie alimentów

I. podwyższa od pozwanego Ł. Ż. na rzecz małoletniej A. Ż. rentę alimentacyjną do kwoty po 550 ( pięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, z tym że tak podwyższone alimenty pozwany płacił będzie do rąk matki małoletniej J. Ż. każdego następującego po sobie miesiąca z góry, najpóźniej do dnia 10- go z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności każdej raty poczynając od dnia 1 listopada 2012r, w miejsce alimentów zasadzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 12 maja 2009r sygn. akt I C 232/09 w kwocie po 400 złotych miesięcznie,

II. dalej idące powództwo oddala,

III. zasądza od pozwanego Ł. Ż. na rzecz J. Z. kwote 225 złotych tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego,

IV. nakazuje pozwanemu Ł. Ż. aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa do kasy Sądu Rejonowego w Kłodzku opłatę sądową w kwocie 90 złotych i 6 złotych za klauzulę wykonalności,

V. wyrokowi w punkcie I – wszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Uzasadnienie.

J. Ż., działająca imieniem małoletniej A. Ż., wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego Ł. Ż. z kwoty po 400 złotych miesięcznie zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 12 maja 2009r sygn. akt I C 232/09 do kwoty po 800 złotych miesięcznie od dnia 1 listopada 2012r. W uzasadnieniu podała, że od ostatniego orzekania o alimentach minęły 3 lata i 6 miesięcy. Potrzeby małoletniej powódki wzrosły w sposób istotny. Znacznie wzrosły koszty jej utrzymania. Podała, że nie pracuje. Od dnia 1 października 2012r została przyjęta na studia podyplomowe w (...) Szkole Wyższej we W.. Ostatnio zatrudniona była do 21 kwietnia 2011r w Agencji Usług (...). W dniu 7 czerwca 2011r zarejestrowała się w Powiatowym Urzędzie Pracy w N. jako osoba bezrobotna. Ukończyła polonistykę na Uniwersytecie J., brak jest ofert pracy dla osób z jej wykształceniem. Od dnia 1 października 2012r podjęła studia podyplomowe. Szukała aktywnie zatrudnienia składając oferty pracy w szkołach i lokalnych gazetach. Podniosła, że koszt utrzymania małoletniej powódki wynosi miesięcznie ponad 1.600 złotych. Małoletnia uczęszcza do przedszkola za odpłatnością 257 złotych miesięcznie. Cierpi na alergię, wydatki z tym związane wynoszą około 100 złotych miesięcznie. Zakupiła córce łózko , które kosztowało wraz z transportem około 600 złotych.

Pozwany Ł. Ż. uznał żądanie do kwoty po 500 złotych miesięcznie. W uzasadnieniu podał, że jest funkcjonariuszem (...) Oddziału Straży Granicznej w P., zarabia 2.750 złotych miesięcznie. Do pracy dojeżdża 25 km w jedną stronę, koszt dojazdu wynosi około 350 złotych miesięcznie. Ponosi koszty utrzymania domu: gaz około 60 złotych miesięcznie, woda około 70 złotych miesięcznie, energia elektryczna około 115 złotych miesięcznie, wywóz nieczystości 271 złotych rocznie, ubezpieczenie budynku 287 złotych rocznie. Opał 2.160 złotych rocznie. Zaciągnął kredyty konsumpcyjne na zakup mebli, sprzętu gospodarstwa domowego i samochodu. Łączna kwota kredytów wynosi około 20.691 złotych, a miesięczna rata około 998 złotych. Podał, że utrzymuje kontakt z dzieckiem, jeździ do C.. Koszt przywiezienia i odwiezienia dziecka to kwota około 1.000 złotych. Małoletnia spędza u niego około 2 tygodnie w roku. W trakcie pobytu u niego zabiera ją na wycieczki, kupuje prezenty. Każdego roku przyjeżdża do dziecka na urodziny przywożąc prezenty. Przedstawiony przez matkę koszt utrzymania małoletniej A. Ż. określony na kwotę 1.688,75 złotych jest rażąco zawyżony. Koszt utrzymania dziecka w wieku 6 lat wynosi maksymalnie 700 złotych. Dlatego uznaje powództwo do kwoty po 500 złotych miesięcznie, w pozostałym zakresie w kosztach utrzymania dziecka powinna partycypować matka.

Sąd ustalił na stepujący stan faktyczny:

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 12 maja 2009r małżeństwo J. Ż. i pozwanego Ł. Ż. zostało rozwiązane przez rozwód. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią A. Ż. zostało powierzone obojgu rodzicom, z tym że miejsce pobytu małoletniej zostało ustalone przy matce. Ojciec zobowiązany do alimentowania małoletniej kwota po 400 złotych miesięcznie. Wówczas J. Ż., wraz z córką, mieszkała w (...) u rodziców J. i J. K. (1). Nie pracowała, pozostawała na utrzymaniu rodziców. Opłaty związane z utrzymaniem domu w kwocie około 700 złotych miesięcznie ponosiła J. K. (2). Małoletnia A. miała 3 lata. Chorowała na alergię, była w leczeniu farmakologicznym. Nie uczęszczała do przedszkola. Pozwany Ł. Ż. mieszkał w O. 66. Pracował w (...) Oddziale Straży Granicznej w P., zarabiał 2.365 złotych miesięcznie netto. Łożył na utrzymanie córki 200 - 300 złotych miesięcznie.

dowód: - akta Sądu Okręgowego w Przemyślu sygn. I C 232/09

- zaświadczenie (...) Oddziału Straży Granicznej w

P. z dnia 3 kwietnia 2013r

Małoletnia A. Ż. urodziła się 9 stycznia 2006r w L.. Uczęszcza do zerówki w przedszkolu w B. za odpłatnością 289 złotych miesięcznie (w tym opłata za język angielski i składki). Na początku roku szkolnego 2012/2013 matka zakupiła jej podręczniki za 120 złotych, przybory piśmiennicze i rysunkowe za 80 złotych, opłaciła ubezpieczenie 47 złotych. Małoletnia uczęszcza na zajęcia taneczne za odpłatnością 25 złotych miesięcznie. Choruje na alergię. Od stycznia do czerwca przyjmuje syrop C., który kosztuje 20 złotych miesięcznie. Do pielęgnacji skóry małoletniej matka stosuje kosmetyki E. i O., które kosztują 100 złotych miesięcznie. Ostatnia wizyta u alergologa była w 2012r za odpłatnością 100 lub 160 złotych. Od stycznia 2013r matka zakupiła małoletniej kurtkę za około 100 złotych, piżamę 40 – 45 złotych oraz papcie i bieliznę.

dowód: - zeznania J. Ż.

- zaświadczenie z Zespołu Szkolno – (...) z Oddziałami

Integracyjnymi w B. z dnia 28 września 2012r i

3 stycznia 2013r

- zaświadczenie lekarskie z Poradni (...)

(...) D. z dnia

3 października 2012r

- faktury VAT z dnia 13 grudnia 2012r i 11 grudnia 2012r ( karta

48 i 49)

- faktury VAT z C. K. z dnia 12 października 2012r

- faktura VAT z Apteki (...) w K. z dnia 5

listopada 2012r

Małoletnia A. Ż. mieszka w N. S. z matką J. Ż. i konkubentem matki J. S.. Wynajęcie mieszkania kosztuje 600 złotych miesięcznie, prąd 200 złotych co drugi miesiąc. J. S. pracuje, zarabia 4.667 złotych miesięcznie netto (wraz z premią roczną, która otrzymał w grudniu 2012r w kwocie 3.465 złotych brutto). J. Ż. pobiera stypendium za studia podyplomowe w kwocie 158,90 złotych miesięcznie oraz zasiłek rodzinny na córkę w wysokości 106 złotych miesięcznie.

dowód: - zeznania J. Ż.

- zaświadczenie z (...) Sp. z o.o. B. z dnia 4

marca 2013r i pismo z grudnia 2012

J. Ż. ma wykształcenie wyższe, zawód polonista. Do dnia 21 kwietnia 2011r pracowała w Agencji Usług (...) Sp. z o.o. w K.. Stosunek pracy ustał, ponieważ pracodawca wypowiedział umowę. Od dnia 7 czerwca 2011r jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy w K. jako osoba bezrobotna. Nie przedstawiano jej ofert pracy. Od dnia 1 października 2012r studiuje logopedię w (...) Szkole Wyższej we W. na studiach podyplomowych. Pierwszy rok studiów sfinansuje Urząd Pracy, za kolejny będzie musiała sama zapłacić 3.000 złotych.

dowód: - zeznania J. Ż.

- zaświadczenia z (...) Szkoły Wyższej we W. z

dnia 31 października 2012r i 9 grudnia 2012r

- rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem z Agencji

Usług (...) Sp. z o.o. w K. z dnia 21

kwietnia 2011r

- zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy w K. z dnia

18 września 2012r, 23 marca 2013r i 5 marca 2013r

- umowy o sfinansowanie studiów podyplomowych z dnia 13

listopada 2012r

- pisma Agencji Usług (...) Sp. z o.o. w

K. z dnia 27 lutego 2013r i 8 marca 2013r

Powiatowy Urząd Pracy w K. Filia w N. nie dysponował ofertami pracy dla polonisty. Były oferty pracy dla osób bez kwalifikacji zawodowych w: E. Handel Usługi w K. 6A, (...) Sp. z o.o. w K., Sowia G. w (...), Z. w Ś., Miejskim Zespole Szkół Nr (...) w N.. Oferowano wynagrodzenie 1.500 – 1.600 złotych miesięcznie brutto.

dowód: - pismo Powiatowego Urzędu Pracy w K. z dnia 15

marca 2013r

Pozwany Ł. Ż. ma 31 lat, zawód informatyk. Pracuje w (...) Oddziale Straży Granicznej w P.. We wrześniu 2012r zarobił 2.883,81 złotych netto. W październiku 2012r – 2.883,81 złotych netto, w listopadzie 2012r – 4.069,05 złotych netto, w grudniu 2012r – 3.125,90 złotych netto. Ponadto we wrześniu 2012r otrzymał zwrot kosztów za dojazdy - 241,80 złotych, w październiku 2012r dopłatę do wypoczynku -1.081,70 złotych, przejazd SG – 170,77 złotych, ekwiwalent za nadgodziny - 115,90 złotych, w listopadzie 2012r nagrodę uznaniową - 164 złote, ekwiwalent za nadgodziny - 19,65 złotych i w grudniu 2012r nagrodę uznaniową - 398,90 złotych oraz zwrot kosztów za dojazdy - 149 złotych. W styczniu 2013r zarobił 3.153,55 złotych, w lutym 2013r – 3.143,46 złotych netto. Ponadto w lutym 2013r uzyskał zwrot kosztów dojazdu w wysokości 712 złotych oraz nagrodę roczną - 3.124,40 złotych. Do pracy dojeżdża , na dojazdy wydaje 350 złotych miesięcznie.

dowód: - zeznania pozwanego Ł. Ż.

- zaświadczenia z (...) Oddziału Straży Granicznej w

P. z dnia 14 stycznia 2013r i 8 marca 2013r

Pozwany Ł. Ż. mieszka w O. 66 z żoną K. Ż. i ojcem Jenem Ż.. Jest współwłaścicielem, wraz z ojcem, gospodarstwa rolnego o powierzchni 1,2218 ha fizycznych. Nie pobiera pomocy finansowej przyznanej w ramach programów pomocowych. K. Ż. pracuje, zarabia 2.248 złotych miesięcznie netto. Obecnie jest w ciąży, termin porodu przewidziany jest na czerwiec 2013r. Za 2012r odpłatność za prąd wynosiła 2.680 złotych, za gaz -1.253 złote, za wodę – 1.463 złote, z czego pozwany zapłacił połowę. Na ogrzewanie swojej części domu w sezonie grzewczym wydatkował kwotę 2.160 złotych.

Pozwany pobrał kredyty w (...) S.A., Banku (...) S.A. i (...). Do spłaty pozostała mu jeszcze kwota 19.800 złotych, miesięczna rata wynosi 1.020 złotych.

dowód: - zeznania pozwanego Ł. Ż.

- faktury VAT z dnia 26 stycznia 2012r, 23 marca 2012r, 24 maja

2012r, 19 lipca 2012r, 27 września 2012r, 30 listopada 2012r, 31

maja 2012r i 30 listopada 2011r ( karta 27-36)

- umowa o kredyt gotówkowy z dnia 29 czerwca 2010r z Bankiem

(...) S.A. w B.

- umowa pożyczki z dnia 6 września 2012r z Bankiem (...) S.A. w

W.

- zaświadczenie lekarskie z Gabinetu G. –

Położniczego w P. z dnia 16 stycznia 2013r

- zaświadczenie Izby Celnej w P. z dnia 9 stycznia 2013r

- zaświadczenie Wójta Gminy Ż. z dnia 5 marca 2013r

- zaświadczenie Agencji (...)

(...) w R. z dnia 6 marca 2013r

Pozwany Ł. Ż. utrzymuje kontakt z małoletnią A.. W 2012r małoletnia przebywała w O. przez 10 dni w październiku i wiosną około tygodnia. W lutym 2013r tydzień spędziła u ojca. Pozwany ponosi koszty dojazdu z P. do K. i z powrotem w kwocie 400-450 złotych. Na urodziny, w styczniu 2013r, przysłał córce paczkę z ubraniami. Założył małoletniej polisę – ubezpieczenie posagowe w Pocztylion Życie.

dowód: - zeznania stron

- polisa Pocztylion Życie ( karta 94)

Sąd zważył:

W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego (art. 138 k.r. o.). Przez zmianę stosunków rozumie się istotne zwiększenie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, istotne zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub istotne zmniejszenie się możliwości zaspokajania potrzeb własnymi siłami. Należy więc porównać stan istniejący w dacie uprawomocnienia się wyroku zasądzającego alimenty ze stanem istniejącym w dacie orzekania o ich podwyższeniu.

Od ostatniego orzekania o alimentach minęło prawie 4 lata. W tym czasie zasadniczo zmieniła się sytuacja stron. Małoletnia powódka A. Ż. uczęszcza już do zerówki (w maju 2009r przebywała w domu pod pieczą matki). Za pobyt w placówce matka płaci 289 złotych miesięcznie ( w tym odpłatność za naukę języka angielskiego, zajęcia dodatkowe i składki grupowe). Uczęszcza na zajęcia z hip – hopu za 25 złotych miesięcznie. Jest alergikiem. Pozostaje pod opieką lekarza alergologa z D.. Przez 6 miesięcy w roku przyjmuje syrop antyalergiczny.

Pozwany Ł. Ż. nadal zatrudniony jest w (...) Oddziale Straży Granicznej w P.. Podnosił, że zarabia 2.800 złotych netto miesięcznie ze wszystkimi składnikami i dodatkami. Faktycznie zaś jego wynagrodzenie netto wynosi 3.143 złote bez dodatkowych składników takich jak nagroda roczna w kwocie 3.124,40 złotych, zwrot kosztów dojazdu 712 złotych( świadczenia pobrał w lutym 2013r). W okresie od września do grudnia 2012r łączna kwota dodatkowych należności pozwanego Ł. Ż. wynosiła 2.341,72 złote. Pozwany Ł. Ż. zeznając, że zarabia 2.800 złotych miesięcznie pominął, że z jego wynagrodzenia są mu potrącane składki do kasy zapomogowo – pożyczkowej a także rata pożyczki pobrana w kasie oraz ubezpieczenia łącznie 372 złote miesięcznie. Zarobki pozwanego od daty ostatniego orzekania o alimentach - nie wliczając dodatkowych należności -wzrosły o 778 złotych miesięcznie. W maju 2009r zarabiał bowiem 2.365 złotych netto, a w lutym 2013r – 3.143 złote netto. Pozwany podnosił, że spłaca pożyczki, ich miesięczna rata wynosi 1.020 złotych. Jednakże zadłużenia bankowe pozwanego nie mogą powodować ograniczenie należnych małoletniej powódce środków utrzymania. Osoba bowiem, na której ciąży obowiązek alimentacyjny musi liczyć się z tym obowiązkiem przy podejmowaniu wydatków na zakup mebli, sprzętu AGD czy samochodu i ich wysokość planować stosownie do posiadanych możliwości z uwzględnieniem wspomnianego obowiązku alimentacyjnego.

Zdaniem Sądu całkowity miesięczny koszt utrzymania małoletniej A. Ż. waha się w granicach 1.000 złotych, wliczając koszty wyżywienia, odzieży, mieszkania (proporcjonalnie do ilości zamieszkałych tam osób), przedszkola, leków antyalergicznych. Pozwany powinien partycypować kwotą po 550 złotych miesięcznie w kosztach utrzymania małoletniej, a więc w większej części niż matka. J. Ż., bowiem nie pracuje, pobiera stypendium w kwocie 158 złotych miesięcznie. Jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy w K.. Nie było ofert pracy w jej zawodzie. Były jednak oferty pracy dla osób bez kwalifikacji zawodowych za wynagrodzeniem 1.500 – 1.600 złotych miesięcznie brutto. Na taką też kwotę Sąd określił możliwości zarobkowe matki małoletniej powódki, która swój obowiązek alimentacyjny względem dziecka wykonuje nie tylko poprzez finansowe uczestniczenie w jego utrzymaniu ale także poprzez osobiste starania o jego utrzymanie i wychowanie ( art. 135 § 2 k.r. o.). To matka zapewnia dziecku mieszkanie, wyżywienie, odzież. Dba o jego rozwój i edukację, pielęgnuje w razie choroby.

Dalej idące powództwo, jako wygórowane, zostało oddalone. Dalsze koszty utrzymania małoletniej powódki winna ponosić jej matka, która pobiera zasiłek rodzinny na córkę, a także ma możliwość podjęcia zatrudnienia w ramach ofert pracy dla osób bez kwalifikacji ( punkt II wyroku).

Rozstrzygnięcie w punkcie III wyroku znajduje uzasadnienie w art. 98§ 1 i 3 k.p.c. a o rygorze natychmiastowej wykonalności w oparciu o art. 333§ 1 pkt 1 k.p.c..

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.