Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 653/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 grudnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego

po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku

sprawy P. C.

syna P. i D. z domu S. ur. (...) w D.

oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk i inne

N. K.

syna B. i K. z domu S. ur. (...) w T.

oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk

D. J.

syna D. i B. z domu W. ur. (...) w T.

oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 21 września 2016 roku sygn. akt II K 1004/14

na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 3 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 9 i 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 3 i 4 wyroku tj. zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. C. w zakresie czynu zarzuconego mu w punkcie IV aktu oskarżenia oraz w stosunku do oskarżonego N. K. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim do ponownego rozpoznania,

- zmienia opis czynu przypisanego oskarżonemu D. J. w punkcie 9 wyroku w ten sposób, iż w miejsce wyrażenia: „gdzie na podstawie towarzyszących okoliczności mógł i powinien przypuszczać, że została ona uzyskana za pomocą czynu zabronionego”, przyjmuje wyrażenie: „wiedząc, że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego” oraz przyjmuje za podstawę prawną skazania oskarżonego D. J. przepisy art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., a za podstawę prawną wymiaru kary przepis art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k.;

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

koszty procesu związane z oskarżonym P. C., w części utrzymującej w mocy zaskarżony wyrok przejmuje na rachunek Skarbu Państwa,

zwalnia oskarżonego D. J. od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.

IV Ka 653/16

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ