Sygnatura akt II Ca 1568/16
Dnia 25 stycznia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Lucyna Rajchel (spraw)
Sędziowie: SO Beata Tabaka
SO Grzegorz Buła
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2017 roku w K.
sprawy z powództwa J. W. (1), J. W. (2) i Z. W.
przeciwko J. G. i T. W.
o ochronę posiadania
na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 2 marca 2016 r. sygn.. akt I C 3757/13/K
w przedmiocie wniosku pozwanego o uzupełnienie wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 grudnia 2016 r. sygn. akt II Ca 1568/16
postanawia:
uzupełnić wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2016 r. sygn.. akt II Ca 1568/16 poprzez dodanie punktu 2 o treści: „zasądza od powodów J. W. (1), J. W. (2) i Z. W. solidarnie na rzecz pozwanego T. W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego”.
SSO Beata Tabaka SSO Lucyna Rajchel SSO Grzegorz Buła
Pozwany T. W. wniósł o uzupełnienie wyroku poprzez orzeczenie o należnych mu kosztach od powodów, o co wnosił w odpowiedzi na apelację.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Wniosek jest uzasadniony.
Zgodnie z art. 351 § 1 kpc strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku jeżeli sąd nie orzekł m. in. o kosztach postępowania.
Apelacja powodów została oddalona w całości, a zatem zgodnie z art. 98 k.p.c. pozwanemu T. W. należy się zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, na które składają się koszty zastępstwa procesowego. W niniejszej sprawie została złożona odpowiedź na apelację przez pełnomocnika pozwanego, który występował dopiero na etapie postępowania apelacyjnego. W związku z powyższym winna zostać zasądzona kwota 240 zł zgodnie z § 5 pkt 4 oraz § 10 pkt 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.20.15 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
SSO Beata Tabaka SSO Lucyna Rajchel SSO Grzegorz Buła