Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 października 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny

w składzie

Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska

Protokolant: Mariusz Filipek

przy udziale oskarżyciela: zawiadomiony wokandą

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.10.2016 r.

sprawy o ukaranie K. K.

s. M. i D.

ur. (...) w Ł.

obwinionego o to, że:

1.  w dniu 10 czerwca 2016r o godzinie 8:15 przy ul. (...) w W. prowadził sprzedaż wyrobów góralskich na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy,

tj. o czyn z art. 60 ³ § 1 k.w.

2.  w dniu 7 czerwca 2016r o godzinie 16:20 przy ul. (...) w W. prowadził sprzedaż kapci i miodu bez wymaganego zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej,

tj. o czyn z art. 60 ¹ §1 k.w.

3.  w miejscu i czasie jak w pkt. 2 prowadził sprzedaż kapci i miodu na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy,

tj. o czyn z art. 60 ³ § 1 k.w.

4.  w dniu 9 czerwca 2016r o godzinie 8:50 przy ul. (...) w pobliżu Dworca Południowego w W. prowadził sprzedaż serów i kapci na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy,

tj. o czyn z art. 60 ³ § 1 k.w.

5.  w dniu 11 czerwca 2016r o godzinie 9:50 przy ul. (...) w pobliżu Dworca Południowego w W. prowadził sprzedaż serów i kapci na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy,

tj. o czyn z art. 60 ³ § 1 k.w.

orzeka:

I. obwinionego K. K. uznaje za winnego popełnienia pierwszego, czwartego i piątego z zarzucanych mu czynów, z których każdy wyczerpuje dyspozycję art. 60 ³ § 1 k.w., zaś w ramach czynów drugiego i trzeciego uznaje obwinionego za winnego tego, że w dniu 7 czerwca 2016 r. o godzinie 16:20 przy ul. (...) w W. prowadził sprzedaż kapci i miodu na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy i bez wymaganego zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, który to czyn wyczerpuje dyspozycje art. 60 ¹ §1 k.w. i art. 60 ³ § 1 k.w. i za te czyny na podstawie art. 60 ³ § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 2.500 (dwóch tysięcy pięciuset) złotych;

II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.