Sygn. akt I Co 75/17
Dnia 17 lipca 2017 roku
Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska
po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 roku w Szczytnie,
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy egzekucyjnej Km (...)z wniosku wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G.,
z udziałem dłużnika I. K. (1),
na skutek skargi dłużnika I. K. (1) na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łasku M. K. – zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego
postanawia:
odrzucić skargę
Dnia 14 lutego 2017 roku do tut. Sądu wpłynęła skarga I. K. (2) nadesłana przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łasku M. K. prowadzącego postepowanie egzekucyjne z wniosku B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko I. K. (1).
Z uwagi na fakt, że w treści skargi nie wskazano wierzyciela, nie zawarto wniosku o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem, nie uiszczono opłaty od skargi, skarżąca została wezwana do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 lutego 2017 roku. I. K. (1) z zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie złożyła żadnego pisma.
Zgodnie z przepisem art.767 3 k.p.c. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przypisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków nie uzupełnioną w terminie.
Skarga złożona przez I. K. (1) zawierała szereg braków formalnych, które zostały w sposób jasny i szczegółowy wskazane w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych. We wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła tych braków, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 767 3 k.p.c. postanowił skargę odrzucić.
1. (...)
2. (...)
3. (...)
S.,(...)