III Ko 516/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sąd. Elżbieta Kowalczyk
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-01-2014
-
Osoba publikująca:Mariola Czuchraj
-
Korektor:Mariola Czuchraj
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:Sr 71/49
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Ko 516/13
POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2013 roku
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział III Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR (del.) Wojciech Kolanko
Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Kowalczyk
pod nieobecność Prokuratora
po rozpoznaniu w dniu 13.09.2013 r.
w sprawie z wniosku Ministra Sprawiedliwości
o stwierdzenie nieważności wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 lutego 1949 r.
kwestii właściwości
na podstawie art. 2 ust 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34 poz. 149) oraz art. 35 § 1 kpk
p o s t a n a w i a
stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w T. Wydział II Karny
UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego w K.wpłynął wniosek Ministra Sprawiedliwości o stwierdzenie nieważności wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 lutego 1949 r. sygn. akt: Sr 71/49 wydanego wobec J. K.. Wniosek Ministra Sprawiedliwości wskazywał, iż przypisany skazanej czyn był związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Sąd Okręgowy zważył co następuje.
Stosownie do treści art. 2 ust 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34 poz. 149) Miejscowo właściwy do twierdzenia nieważności jest sąd, w którego okręgu, określony przepisami obowiązującymi w dniu wejścia w życie ustawy, wydane zostało przez organ I instancji orzeczenie będące przedmiotem postępowania o unieważnienie. Objęty wnioskiem wyrok został wprawdzie wydany przez Wojskowy Sąd Rejonowy w K., ale działający na sesji wyjazdowej w T.. Jako miejsce wydania wyroku wskazano T.. W tej sytuacji właściwym do wydania orzeczenia w sprawie jest Sąd Okręgowy w T., w którego okręgu zapadł wyrok będący przedmiotem postępowania o unieważnienie.
Mając na uwadze powyższe należało orzec, jak w sentencji.