Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Olsztyn 24 lipca 2017r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Anna Pałasz

Protokolant: Julia Konkol

przy udziale Prokuratora Marioli Maślany

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2017r.

sprawy: A. Z. (1) , syna T. i K. z d.S. ur.(...) w O.

oskarżonego o to, że:

I  . w dniach 26 /27 marca 2017 r w D. na ul. (...)poprzez wybicie szyby w oknie włamał się do budynku autokomisu, skąd zabrał w celu przywłaszczenia skrzynkę z kluczami do pojazdów różnych marek przechowywanych na terenie autokomisu w łącznej ilości 15 sztuk i łącznej wartości 6750 zł, broń gazową krótką marki (...) wartości 200 zł mienie łącznej wartości 6950 zł na szkodę właściciela Komisu Samochodowego w D. T. W. (1) , przy czym czynu tego dopuścił w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa tj. art. 64 § l kk

- tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

II  . w dniach 26 /27 marca 2017 r r w D. na ul.(...) działając czynem ciągłym wykonaniu z góry powziętego zamiaru poprzez użycie uprzednio skradzionych kluczyków włamał się do pojazdów przechowywanych na terenie autokomisu , skąd zabrał w celu przywłaszczenia pojazd marki K. J. nr rej (...) wartości 2200 zł, pojazd marki O. (...) o nr rej(...) wartości 3000 zł, pojazd marki R. (...) o nr rej.(...) wartości 3800 zł łącznej wartości na szkodę 900 zł na szkodę właściciela Komisu Samochodowego w D. T. W. (1) , przy czym czynu tego dopuścił w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa tj. art. 64 § l kk

- tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 12 kk

III  . w dniu 28 marca 2017 r w R. gmina D. wbrew obowiązującym przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innej niż włókniste ujęte w wykazie środków odurzających z gr I-N, IV- N o masie 2, 47 grama

- tj. o przestępstwo z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii

IV  . w dniu 28 marca 2017 r w R. gmina D. będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości , będąc pod działaniem środka odurzających w postaci tetrahydrokannabinolu w stężeniu l,55ng/ml i amfetaminy w stężeniu 31 lng/ml w ruchu lądowym, po drodze publicznej , kierował pojazdem mechanicznym marki R. (...) o nr rej. (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne

- tj. o przestępstwo z art. 178 a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

V  . w dniu 28 marca 2017r w R. gmina D. używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci pojazdu mechanicznego marki R. (...) o nr rej. (...) poprzez nakierowanie pojazdu i próbę przejechania funkcjonariusza policji st. sierżanta P. K. (1) dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policji K. w O. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych , przy czym czynu tego dopuścił w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa tj. art. 64 § 1 kk

- tj. o przestępstwo z art. 223 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

VI  . w okresie od 01 lutego 2017 r. do 13 marca 2017 r. w O. i O. czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru poprzez tankowanie pojazdu marki O. (...), zabrał w celu przywłaszczenia, z dystrybutorów paliwowych, benzynę :

1  w dniu -1 -02-2017r w O. ul. (...) benzynę Miles 95 w ilości 30, 68 litra wartości 150,03 zł na szkodę C. K. Polska Sp . z.o.o z siedzibą W.

2  w dniu 23 -02-2017r O. ul. (...) benzynę Eurosuper w ilości 20,45 litra wartości 100 zł na szkodę Stacji Paliw (...) w O.

3  w dniu 24-02- 2017r w O. ul.(...) benzynę PB 95 w ilości 30,661 wartości 149.93 zł na szkodę Stacji Paliw (...) w O.

4  w dniu 02-03-2017r w O. przy ul. (...) benzynę bezołowiową 95 w ilości 35,06 litra wartości 170,04 zł na szkodę (...) z siedzibą w H.- Oddział w Polsce ul.(...), (...)-(...) K.

5.w dniu 04-03-2017r w O. przy ul. (...) benzynę eurosuper 95 w ilości 32, 02 litra wartości 150, 17 zł na szkodę (...) Spółka Akcyjna

6 w dniu 7 -03-2017r w O. ul. (...) benzynę PB 95 w ilości 41,43 zł wartości 200 zł na szkodę(...) ul. (...) , (...)-(...) G.

7.  w dniu 09 -03-2017 r w O. ul. (...) B benzynę PB 95 w ilości 43, 971 1 wartości 230, 40 zł na szkodę Stacji Paliw (...)

ul. (...) (...)

8.  w dniu 09-03-2017 r O. ul. (...) benzynę PB 95 w ilości 51, 53 zł wartości 249, 92 zł na szkodę Stacji Paliw M. ul. (...) w (...) SA (...)-(...) W. ul.(...)

9 w dniu 12 -03-2017 r w O. ul. (...) benzynę M. 95 w ilości 40 litrów wartości 131,60 zł na szkodę C. K. Polska Sp . z.o.o z siedzibą W. - w dniu 13 marca 2017 r w O. ul.(...) paliwa 95 PB w ilości 68,04 litra wartości 329,99 zł na szkodę Stacji Paliw (...)

przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne

- tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

I.  oskarżonego A. Z. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu z pkt I i za to z mocy art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego A. Z. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu z pkt II i za to z mocy art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

III.  oskarżonego A. Z. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu z pkt III i za to z mocy art. 62 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2017r., poz. 783 j.t.) skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  oskarżonego A. Z. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu z pkt IV i za to z mocy art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

V.  oskarżonego A. Z. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu z pkt V i za to z mocy art. 223 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

VI.  oskarżonego A. Z. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu z pkt VI i za to z mocy art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII.  na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk w miejsce orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

VIII.  na podstawie art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat;

IX.  na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;

X.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego T. W. (1) kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych;

XI.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 27 marca 2017 roku godz. 23.55

XII.  na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Sygn. akt II K 525/17

Uzasadnienie w niniejszej sprawie zostało ograniczone stosownie do art. 424 § 3 kpk, z uwagi na to, że wyrok został wydany w trybie art. 387 kpk

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Pokrzywdzony T. W. (1) jest właścicielem komisu samochodowego. Siedziba firmy znajduje się w D. przy ul. (...). Tam parkowane są pojazdy oferowane do sprzedaży. Kluczyki i dokumenty do pojazdów T. W. (1) przechowywał w pomieszczeniu firmy, które było zamykane na dwa zamki. W szufladzie biurka znajdującego się w tym pomieszczeniu przechowywał broń gazową.

( dowody: zeznania świadka T. W. (1) k. 1-4, k. 96-97)

Oskarżony A. Z. (1) w nocy 26/27 marca 2017 r. udał się do Komisu Samochodowego T. W. (2). Wybił szybę w oknie i wszedł do budynku autokomisu. Zabrał stamtąd skrzynkę z kluczami do pojazdów różnych marek przechowywanych na terenie autokomisu w łącznej ilości 15 sztuk i łącznej wartości 6750 zł, broń gazową krótką marki (...) wartości 200 zł.

Następnie, używając uprzednio skradzionych kluczyków włamał się do pojazdów przechowywanych na terenie autokomisu i zabrał w celu przywłaszczenia samochody: marki K. J. nr rej (...) wartości 2200 zł, marki O. (...) o nr rej (...) wartości 3000 zł, marki R. (...) o nr rej.(...) wartości 3800 zł.

T. W. (1) przyjechał do siedziby komisu w dniu 27 marca 2017 r. ujawnił braki pojazdów oraz broni. Zawiadomił Policję.

( dowody: wyjaśnienia oskarżonego k. 553v, k. 156, zeznania świadka T. W. (1) k. 1-4, k. 96-97, protokół oględzin miejsca k. 8-10, protokoły oględzin rzeczy k. 29-30, k. 31-32, k. 49-51, k. 68-69, k. 70-71, protokoły oględzin pojazdów uczestniczących w zdarzeniu oraz szkic sytuacyjny k. 36-37, k. 38-41, protokół przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez A. Z. k. 73-75, protokół przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez J. C. k. 76-78, dokumentacja fotograficzna k. 92-95, k. 125-129, k. 209-210, k. 216-217, protokół zatrzymania rzeczy k. 169-171, protokół oględzin przedmiotów k. 191-193, opinia balistyczna k. 239, protokół oględzin rzeczy k. 253-256)

Oskarżony A. Z. (1) w dniu 28 marca 2017 r. prowadził pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr rej.(...) w R. jadąc w stronę miejscowości S.. Pasażerem był J. C. (2). Funkcjonariusze Policji w tym st. sierżant P. K. (1) dawali mu znaki do zatrzymania się. A. Z. (1) zignorował znaki. Skierował pojazd na chodnik na funkcjonariusza policji P. K. (1). Oskarżony został zatrzymany w pościgu podjętym po zdarzeniu.

( dowody: wyjaśnienia oskarżonego k. 553v, k. 156, zeznania świadka J. K. k. 52-53, zeznania świadka M. G. k. 55, zeznania świadka P. L. (1) k. 57, zeznania świadka M. L. k. 59-60, zeznania świadka P. S. k. 62-63, zeznania świadka R. K. k. 65-66, zeznania świadka P. K. (1) k. 136-138, k. 142-143, k. 382-383, protokoły zatrzymania k. 14-15, k. 17, karta leczenia szpitalnego k. 384-385)

Oskarżony został przebadany na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu a nadto pobrano krew w celu przeprowadzenia badań toksykologicznych

Był on pod działaniem środka odurzających w postaci tetrahydrokannabinolu w stężeniu l,55ng/ml i amfetaminy w stężeniu 31 lng/ml.

( dowody: protokół pobrania krwi k. 263, opinia z zakresu toksykologii k. 267-268, k. 269-276, k. 280-309, zeznania świadka J. K. k. 52-53, zeznania świadka M. G. k. 55, zeznania świadka P. L. (1) k. 57, zeznania świadka M. L. k. 59-60, protokoły przebiegu badania stanu trzeźwości k. 42, k. 43, k. 44, k. 45, k. 46, k. 47, k. 48)

W trakcie przeszukania znaleziono środki odurzające w postaci ziela konopi innej niż włókniste ujęte w wykazie środków odurzających z gr I-N, IV- N o masie 2, 47 grama.

( dowody: wyjaśnienia oskarżonego k. 553v, k. 156, opinia chemiczna k. 349-352, protokoły przeszukania k. 19-23, protokół oględzin rzeczy k. 79-80, k. 84-85, k. 96-88)

Oskarżony posiadał samochód marki O. (...) o nr rej. (...). W okresie od 01 lutego 2017 r. do 13 marca 2017 w O. i O. tankował do tego pojazdu benzynę i nie uiszczając należności opuszczał stacje paliw.

W dniu 1.02.2017 r w O. ul. (...) zatankował benzynę M. 95 w ilości 30, 68 litra wartości 150,03 zł na szkodę C. K. Polska Sp . z.o.o z siedzibą W.; w dniu 23 -02-2017r O. ul. (...) benzynę E. w ilości 20,45 litra wartości 100 zł na szkodę Stacji Paliw (...) w O.; w dniu 24-02- 2017r w O. ul. (...) benzynę PB 95 w ilości 30,661 wartości 149.93 zł na szkodę Stacji Paliw (...) w O.; w dniu 02-03-2017r w O. przy ul. (...) benzynę bezołowiową 95 w ilości 35,06 litra wartości 170,04 zł na szkodę (...) z siedzibą w H.- Oddział w Polsce ul. (...), (...)-(...) K., w dniu 04-03-2017r w O. przy ul. (...) benzynę eurosuper 95 w ilości 32, 02 litra wartości 150, 17 zł na szkodę (...) Spółka Akcyjna; w dniu 7 -03-2017r w O. ul.(...) benzynę PB 95 w ilości 41,43 zł wartości 200 zł na szkodę (...) ul.(...) , (...)-(...) G.; w dniu 09 -03-2017 r w O. ul. (...) benzynę PB 95 w ilości 43, 971 1 wartości 230, 40 zł na szkodę Stacji Paliw (...) - (...) D. sp.j. ul.(...) (...), w dniu 09-03-2017 r O. ul. (...) benzynę PB 95 w ilości 51, 53 zł wartości 249, 92 zł na szkodę Stacji Paliw M. ul. (...) w (...) SA (...)-(...) W. ul.(...), dniu 12 -03-2017 r w O. ul.(...) benzynę M. 95 w ilości 40 litrów wartości 131,60 zł na szkodę C. K. Polska Sp . z.o.o z siedzibą W. - w dniu 13 marca 2017 r w O. ul. (...) paliwa 95 PB w ilości 68,04 litra wartości 329,99 zł na szkodę Stacji Paliw (...).

( dowody: wyjaśnienia oskarżonego k. 553v, k. 156, zeznania świadka A. M. (1) k. 132-133, zawiadomienie o kradzieży paliwa k. 108-109, k. 115, k. 117, k. 121, k. 122, k. 131, k. 179, k. 182, k. 201, k. 203, k. 342, k. 1047, płyty z monitoringu k. 107, k. 112, k. 116, k. 120, k. 123, k. 124, k. 189, k. 202, k. 204, k. 344, paragony k. 117, zeznania świadka G. P. k. 372-373, zeznania świadka A. B. k. 105-106, zeznania świadka M. K. k. 206-207, zeznania świadka B. F. k. 317-318, zeznania świadka M. N. (1) k. 321-322, zeznania świadka Z. D. k. 325-326, zeznania świadka A. M. (2) k. 329-330, zeznania świadka E. K. k. 333-334, zeznania świadka M. F. k. 337-338, zeznania świadka W. U. k. 341-342, zeznania świadka P. K. (2) k. 359-360, zeznania świadka P. L. (2) k. 365-367, protokoły oględzin monitoringów k. 247-252, k. 353-355)

A. Z. (1) był wielokrotnie karany. Wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 29 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. alt II K 1420/10 został skazany za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 3 lat. Wyrok uprawomocnił się 06 stycznia 2011 r. Postanowieniem z dnia 01 sierpnia 2012 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary. Wskazanym wyrokiem orzeczono także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Karę pozbawienia wolności ze wskazanego wyroku odbył od 28 lutego 2015 r. do 25 sierpnia 2015 r.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 05 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. akt II K 1351/11 został skazany za czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i z art. 244 kk. Wymierzono karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Karę pozbawienia wolności ze wskazanego wyroku skazany odbył od 20 kwietnia 2013 r. do 28 lutego 2015 r.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 maja 2013 r. w sprawie II K 977/12 został skazany za czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę pozbawienia wolności ze wskazanego wyroku odbywał od 25 sierpnia 2015r. do 21 lutego 2016 r.

( dowody: dane o karalności k. 199-200, odpisy wyroków k. 227-233, k. 456, k. 457, k. 458, k. 459, k. 460, k. 461, k. 462-463)

A. Z. (1) nie jest chory psychicznie ani upośledzony umysłowo. Rozpoznano u niego zaburzenia osobowości. W okresie objętym zarzutami mógł rozpoznać znaczenie czynów oraz pokierować swoim postępowaniem.

( dowody: opinia sądowo- psychiatryczna k. 400-404)

Oskarżony A. Z. (1) w postępowaniu przygotowawczym przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Zaznaczył jednak, że nie działał z innymi osobami Kluczyki otrzymał od młodego chłopaka, którego poznał w D.. Wskazał, że „oni” pili alkohol i oskarżony domyśla się, że włamali się do komisu. Chcieli pojeździć samochodami ale się rozmyślili. Powiedzieli oskarżonemu, że mają kluczyki z autokomisu. D. mu 3 pary kluczyków i powiedzieli, że jeżeli pasują to może wziąć któryś samochód. Oskarżony wskazał, że pojechał do komisu rowerem. Wyprowadził trzy samochodu, które są w zarzucie. Samochody zostawił obok komisu. Wskazał, że chciał pojeździć tymi samochodami i je oddać. Jechał zaparkowanym R. (...), ponieważ chciał go zaparkować. W drodze został zatrzymany przez Policję. Wiedział, że nie może uciekać ponieważ ma mało paliwa. Podał, że to policjanci go staranowali. Miał zmieloną marihuanę na własny użytek. Znalazł ją na działkach. Była ona wysuszona. Oskarżony potwierdził kradzież paliwa. Przyznał, że nie zmienił tablic rejestracyjnych. Wiedział, że jest nagrywany na monitoringu. Wskazał, że po pewnym czasie chciał zapłacić. Zaznaczył, że nie wie po co chciał pojeździć trzema samochodami. ( k. 156 ) W postępowaniu sądowym oskarżony przyznał się do wszystkich zarzucanych mu czynów. Odmówił składania wyjaśnień. Potwierdził wyjaśnienia złożone w postępowaniu przygotowawczym z wyjątkiem tego, że otrzymał kluczyki od obcej osoby ( k. 553v)

Sąd zważył, co następuje:

W ocenie Sądu, okoliczności popełnienia przestępstw zarzuconych oskarżonemu A. Z. (1) i jego wina nie budzą wątpliwości. Nadmienić należy, iż oskarżony konsekwentnie przyznawał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Co prawda, w postępowaniu przygotowawczym próbował wyjaśniać odmiennie jedynie w zakresie czynu opisanego w pkt I a o. tj. wskazując, że kluczyki do samochodów w komisie otrzymał od innych osób, to jednak w postępowaniu sądowym ostatecznie przyznał się do wszystkich zarzucanych mu czynów i potwierdził, że wydarzenia objęte przedmiotem postępowania miały miejsce w takim kształcie w jakim zostały opisane w zarzutach. Przyznał, że nie polegały na prawdzie jego wcześniejsze wyjaśnienia w zakresie w jakim wskazywał, że otrzymał kluczyki od obcej osoby. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego złożonym w postępowaniu sądowym. Co okoliczności związanych z włamaniem do komisu samochodowego korespondują z zeznaniami T. W. (1), znajdują odzwierciedlenie w protokole oględzin miejsca, protokołach oględzin rzeczy, pojazdów uczestniczących w zdarzeniu, protokole przeszukania pomieszczeń oraz dokumentacji fotograficznej.

Wyjaśnienia oskarżonego w zakresie obejmującym prowadzenie pojazdu mechanicznego marki R. (...) o nr rej. (...) korespondują z zeznaniami świadków J. K., M. G., P. L. (1), M. L., P. S., R. K., P. K. (3).

Wyniki badań z pobrania krwi oraz opinia z zakresu toksykologii wskazują, ze oskarżony w trakcie prowadzenia pojazdu w dniu 28 marca 2017 r. był pod działaniem opisanego w zarzucie środków odurzających. Nie budzą wątpliwości wyjaśnienia oskarżonego co do rodzaju ujawnionych w trakcie przeszukania oskarżonego środków jako ziela konopi innej niż włókniste ujętych w wykazie środków odurzających z gr I-N i IV N o masie 2, 47 grama. Na charakter i rodzaj substancji wskazuje z opinia chemiczna. Oskarżony wprost przyznał, że w okresie od 01 lutego 2017 r. do 13 marca 2017 r. tankował na stacjach paliw posiadany samochód marki O. (...) o nr rej.(...) i odjeżdżał nie płacąc za paliwo. Oskarżony nie kwestionował wskazanych w zarzucie dat tankowania, miejsca w którym to miało miejsce ani wartości wyrządzonej w ten sposób szkody. Powyższe okoliczności wynikają z zeznań świadków A. M. (1), A. B., M. K., B. F., M. N. (2), Z. D., A. M. (2), E. K., M. F., W. U., P. K. (2), P. L. (2). Opisane zeznania świadków korespondują z ze zgromadzoną dokumentacją w postaci materiałów z monitoringów.

Nie budzą wątpliwości zeznania opisanych wyżej świadków. Są jasne, spójne, zupełne. Nie były kwestionowane w toku postępowania. Sąd dał wiarę zgromadzonym dokumentom obejmującym: protokół oględzin miejsca k. 8-10, protokoły oględzin rzeczy k. 29-30, k. 31-32, k. 49-51, k. 68-69, k. 70-71, protokoły oględzin pojazdów uczestniczących w zdarzeniu oraz szkic sytuacyjny k. 36-37, k. 38-41, protokół przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez A. Z. k. 73-75, protokół przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez J. C. k. 76-78, dokumentacja fotograficzna k. 92-95, k. 125-129, k. 209-210, k. 216-217, protokół zatrzymania rzeczy k. 169-171, protokół oględzin przedmiotów k. 191-193, opinia balistyczna k. 239, protokół oględzin rzeczy k. 253-256, protokoły zatrzymania k. 14-15, k. 17, karta leczenia szpitalnego k. 384-385. Korespondują z zeznaniami świadków oraz wyjaśnieniami oskarżonego.

Za bezsporne należy uznać protokoły pobrania krwi, opinię z zakresu toksykologii, protokoły przebiegu badania stanu trzeźwości, opinię chemiczną, protokoły przeszukania k. 19-23, protokół oględzin rzeczy k. 79-80, k. 84-85, k. 96-88. Czynności w tym zakresie zostały podjęte przez uprawnione do tego organy w ramach obowiązków służbowych. Wyniki badań nie były kwestionowane.

Sąd dał wiarę pozostałym dokumentom, w tym danym o karalności, materiałom z monitoringu, protokołom oględzin z monitoringu.

Sąd podzielił opinię sądowo psychiatryczną dotycząca oskarżonego. Jest ona jasna, spójna zupełna. Biegli stwierdzili, ze oskarżony w okresie objętym zarzutami mógł rozpoznać znaczenie czynów oraz pokierować swoim postępowaniem.

Powyższe dowody wzajemnie się potwierdzają i w logiczny sposób uzupełniają tworząc spójną całość, nie budząc przy tym wątpliwości Sądu.

Oskarżony przed zakończeniem pierwszego na rozprawie głównej złożył wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie określonej kary i środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego.

W tych warunkach, uznając także że cele postępowania zostaną osiągnięte pomimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, Sąd uwzględnił wniosek oskarżonego i w dniu 24 lipca 2017 r. wydał wyrok w trybie art. 387 § 1 kpk, uznając oskarżonego za winnego tego, że:

- w dniach 26 /27 marca 2017 r w D. na ul. (...)poprzez wybicie szyby w oknie włamał się do budynku autokomisu, skąd zabrał w celu przywłaszczenia skrzynkę z kluczami do pojazdów różnych marek przechowywanych na terenie autokomisu w łącznej ilości 15 sztuk i łącznej wartości 6750 zł, broń gazową krótką marki(...) wartości 200 zł mienie łącznej wartości 6950 zł na szkodę właściciela Komisu Samochodowego w D. T. W. (1) , przy czym czynu tego dopuścił w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa tj. art. 64 § l kk, tj. czynu z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk ,

- w dniach 26 /27 marca 2017 r w D. na ul. (...) działając czynem ciągłym wykonaniu z góry powziętego zamiaru poprzez użycie uprzednio skradzionych kluczyków włamał się do pojazdów przechowywanych na terenie autokomisu , skąd zabrał w celu przywłaszczenia pojazd marki K. J. nr rej (...) wartości 2200 zł, pojazd marki O. (...) o nr rej (...) wartości 3000 zł, pojazd marki R. (...) o nr rej. (...) wartości 3800 zł łącznej wartości na szkodę 900 zł na szkodę właściciela Komisu Samochodowego w D. T. W. (1) , przy czym czynu tego dopuścił w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa tj. art. 64 § l kk tj. czynu z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 12 kk,

- w dniu 28 marca 2017 r w R. gmina D. wbrew obowiązującym przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innej niż włókniste ujęte w wykazie środków odurzających z gr I-N, IV- N o masie 2, 47 grama tj. czynu z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii,

- w dniu 28 marca 2017 r w R. gmina D. będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości , będąc pod działaniem środka odurzających w postaci tetrahydrokannabinolu w stężeniu l,55ng/ml i amfetaminy w stężeniu 31 lng/ml w ruchu lądowym, po drodze publicznej , kierował pojazdem mechanicznym marki R. (...) o nr rej. (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. czynu z art. 178 a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk,

- w dniu 28 marca 2017r w R. gmina D. używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci pojazdu mechanicznego marki R. (...) o nr rej. (...) poprzez nakierowanie pojazdu i próbę przejechania funkcjonariusza policji st. sierżanta P. K. (1) dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policji K. w O. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych , przy czym czynu tego dopuścił w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa tj. art. 64 § 1 kk tj. czynu z art. 223 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk,

- w okresie od 01 lutego 2017 r. do 13 marca 2017 r. w O. i O. czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru poprzez tankowanie pojazdu marki O. (...), zabrał w celu przywłaszczenia, z dystrybutorów paliwowych, benzynę :

5  w dniu -1 -02-2017r w O. ul. (...) benzynę M. 95 w ilości 30, 68 litra wartości 150,03 zł na szkodę C. K. Polska Sp . z.o.o z siedzibą W.

6  w dniu 23 -02-2017r O. ul.(...) benzynę Eurosuper w ilości 20,45 litra wartości 100 zł na szkodę Stacji Paliw (...) w O.

7  w dniu 24-02- 2017r w O. ul. (...) benzynę PB 95 w ilości 30,661 wartości 149.93 zł na szkodę Stacji Paliw PKN (...) w O.

8  w dniu 02-03-2017r w O. przy ul. (...) benzynę bezołowiową 95 w ilości 35,06 litra wartości 170,04 zł na szkodę (...) z siedzibą w H.- Oddział w Polsce ul. (...), (...)-(...) K.

5.w dniu 04-03-2017r w O. przy ul. (...) benzynę eurosuper 95 w ilości 32, 02 litra wartości 150, 17 zł na szkodę (...) Spółka Akcyjna

6 w dniu 7 -03-2017r w O. ul. (...) benzynę PB 95 w ilości 41,43 zł wartości 200 zł na szkodę (...) ul. (...) , (...)-(...) G.

9.  w dniu 09 -03-2017 r w O. ul.(...) benzynę PB 95 w ilości 43, 971 1 wartości 230, 40 zł na szkodę Stacji Paliw (...) G. - (...).

ul. (...) (...)

10.  w dniu 09-03-2017 r O. ul. (...) benzynę PB 95 w ilości 51, 53 zł wartości 249, 92 zł na szkodę Stacji Paliw M. ul. (...) w (...) SA (...) ul. (...)

9 w dniu 12 -03-2017 r w O. ul. (...) benzynę M. 95 w ilości 40 litrów wartości 131,60 zł na szkodę C. K. Polska Sp . z.o.o z siedzibą W. - w dniu 13 marca 2017 r w O. ul.(...) paliwa 95 PB w ilości 68,04 litra wartości 329,99 zł na szkodę Stacji Paliw (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne tj. czynu z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

A. Z. (1) jest osobą wielokrotnie karaną. Wyrokiem Sądu Rejonowego w O.z dnia 29 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt II K 1420/10 A. Z. (1) został skazany za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 3 lat. Wyrok uprawomocnił się 06 stycznia 2011 r. Postanowieniem z dnia 01 sierpnia 2012 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary. Wskazanym wyrokiem orzeczono także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Karę pozbawienia wolności ze wskazanego wyroku odbył od 28 lutego 2015 r. do 25 sierpnia 2015 r.

Wyrokiem Sądu Rejonowego wO. z dnia 05 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. akt II K 1351/11 został skazany za czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i z art. 244 kk. Wymierzono karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Karę pozbawienia wolności ze wskazanego wyroku skazany odbył od 20 kwietnia 2013 r. do 28 lutego 2015 r.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 maja 2013 r. w sprawie II K 977/12 został skazany za czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę pozbawienia wolności ze wskazanego wyroku odbywał od 25 sierpnia 2015r. do 21 lutego 2016 r.

Nie budzi zatem wątpliwości kwalifikacja czynów opisanych w pkt I, II i IV jako popełnionych w warunkach art. 64 § 2 kk. Czynów z art. 279 § 1 kk ( czyn z pkt I i II a.o.) oskarżony dopuścił się w dniach 26/27 marca 2017 r. natomiast czynu z art. 223 § 1 kk ( czyn z pkt V a.o.) w dniu 28 marca 2017 r. a więc w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 kk. ( wyrok w sprawie o sygn. akt II K 1351/11)

Czynu opisanego w pkt IV wymieniony dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości ( wyrok w sprawie II K 1420/10) a także w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Karę pozbawienia wolności ze wskazanego wyroku II K 1420/10 odbył od 28 lutego 2015 r. do 25 sierpnia 2015 r. Czynu opisanego w pkt VI z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk dopuścił się w okresie od 01 lutego 2017 r. do 13 marca 2017 r. a więc także w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne z wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 maja 2013 r. w sprawie II K 977/12 za czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę pozbawienia wolności ze wskazanego wyroku odbywał od 25 sierpnia 2015r. do 21 lutego 2016 r. Powyższe także uzasadnia kwalifikacje z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

W związku z powyższym Sąd wymierzył oskarżonemu A. Z. (1) kary jednostkowe oraz karę łączną pozbawienia wolności w wysokości przez niego zawnioskowanej, czemu nie sprzeciwił się Prokurator a także pokrzywdzeni. W ocenie Sądu, kara orzeczona w takim wymiarze uwzględnia również cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do sprawcy, a ponadto potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Uznając za uzasadniony wymiar kary zawnioskowany przez oskarżonego, Sąd miał na uwadze całokształt okoliczności łagodzących i obciążających, a w szczególności stopień społecznej szkodliwości popełnionych przez niego czynów i stopień winy.

Sąd uwzględnił wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów, sposób zachowania się sprawcy, wysokość wyrządzonej szkody a także uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego za czyny przeciwko mieniu. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze, iż części czynów z pkt IV i VI dopuścił się w warunkach recydywy podstawowej, a czynów z pkt I, II i V w warunkach recydywy z art. 64 § 2 kk, który to przepis obliguje do wymierzenia kary powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Sąd nie dostrzegł znaczących okoliczności łagodzących poza wyrażonym przez oskarżonego żalem i skrucha.

W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu, kary jednostkowe oraz kara łączna pozbawienia wolności a także grzywny wymierzona oskarżonemu odpowiada dyrektywom zawartym w art. 53 k.k., jest adekwatna do stopnia zawinienia i stopnia społecznej szkodliwości zarzucanych mu czynów.

Wobec skazania za czyn z art. 178a § 4 kk Sąd orzekł wobec oskarżonego obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat uznając, iż zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający odstąpienie od orzeczenia tego środka dożywotnio. Sąd orzekł obligatoryjne w przypadku skazania za czyn z art. 178a§ 4 kk świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10.000 złotych. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody na rzecz T. W. (1) w wysokości 10 000 złotych. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci tymczasowego aresztowania od dnia 27 marca 2017 r. godz. 23:55. Uwzględniając sytuację materialną oskarżonego i charakter rozstrzygnięcia, Sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych w całości, uznając, że jego sytuacja majątkowa i osobista nie pozwala na ich poniesienie.