Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 599/17
Sygn. akt: KIO 603/17
POSTANOWIENIE
z dnia 05 kwietnia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 kwietnia 2017 r. w
Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 marca
2017 r. przez odwołujących:
1) Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie Al. Jana Pawła II 39a 31-864 Kraków –
sygn. akt: KIO 599/17
2) Sygnity Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ul. Franciszka Klimczaka 1 02-797
Warszawa - sygn. akt: KIO 603/17,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Główny Urząd Geodezji i Kartografii
00-926 Warszawa, ul. Wspólna 2,

oraz wykonawców zgłaszających po stronie odwołującego przystąpienie do postępowania
odwoławczego: GIS Partner sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu - w sprawie o sygn. akt: KIO
599/17 i KIO 603/17 oraz Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie - w sprawie o sygn.
akt: KIO 603/17,

postanawia:

1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego:
2.1. Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie Al. Jana Pawła II 39a 31-864 Kraków –
sygn. akt: KIO 599/17 - kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania;
2.2. Sygnity Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ul. Franciszka Klimczaka 1 02-797
Warszawa - sygn. akt: KIO 603/17- kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ………………………………..

Sygn. akt: KIO 599/17
Sygn. akt: KIO 603/17

Uzasadnienie

Odwołania zostały wniesione przez wykonawcę Comarch Polska S.A. z siedzibą w
Krakowie – sygn. akt: KIO 599/17 oraz przez wykonawcę Sygnity Spółka Akcyjna z siedzibą
w Warszawie - sygn. akt: KIO 603/17 w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych [Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.] [ustawa Pzp] przez zamawiającego - Główny
Urząd Geodezji i Kartografii siedzibą w Warszawie, którego przedmiotem jest „Budowa oraz
rozwój e-usług i narzędzi w ramach projektów CAPAP, ZSIN Faza II i K-GESUT wraz ze
szkoleniami”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 1 grudnia 2016 r. pod nr 2016/S 232-422781.


Do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego przystąpienie zgłosił: GIS
Partner sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu - w sprawie o sygn. akt: KIO 599/17 i KIO 603/17
oraz Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie - w sprawie o sygn. akt: KIO 603/17.


Zarządzeniem z dnia 28 marca 2017 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zarządził
na podstawie art. 189 ust.1 zdanie drugie ustawy – Prawo zamówień publicznych łączne
rozpoznanie przez skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej tych odwołań.


Wnoszący odwołanie wykonawca Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie w piśmie z
dnia 4 kwietnia 2017 r. oświadczył, że cofa wniesione w dniu 27 marca 2017 r. odwołanie w
sprawie o sygn. akt: KIO 603/17.

Wnoszący odwołanie wykonawca Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie w piśmie z
dnia 5 kwietnia 2017 r. także oświadczył, że cofa wniesione w dniu 27 marca 2017 r.
odwołanie, w tym przypadku w sprawie o sygn. akt: KIO 599/17.

Mając na uwadze stan faktyczny, Izba postanowiła o umorzeniu postępowania
odwoławczego w tych sprawach na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, zgodnie z którym
Odwołujący do czasu zamknięcia rozprawy może cofnąć odwołanie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3
lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze zm.), Izba orzekła o
dokonaniu zwrotu na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty wpisu uiszczonego przez
danego wykonawcę w wysokości 15.000 zł.


W sprawie tej na podstawie art. 192 ust.8 ustawy Pzp wydano łączne postanowienie.
Zgodnie ze wskazanym przepisem: „W przypadku, o którym mowa w art. 189 ust.1 zdanie
drugie, Izba może wydać łączne orzeczenie w sprawach złożonych odwołań”.



Uwzględniając powyższe postanowiono, jak w sentencji.




………………………………..