Sygn. akt: KIO 1008/17
POSTANOWIENIE
z dnia 29 maja 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 maja 2017 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22
maja 2017 r. przez wykonawcę Mobilis Sp. z o.o. z siedzibą w Mościskach,
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach,
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: …………….………
Sygn. akt KIO 1008/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający − Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach − prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Wykonywanie usług przewozowych w komunikacji miejskiej w Kielcach.
W dniu 22 maja 2017 r. wykonawca Mobilis Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec
zmiany treści SIWZ (pkt 13.5 SIWZ, zał. Nr 6 do SIWZ), zarzucając Zamawiającemu
naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 2 ustawy Pzp i art. 22 ust. 1a w zw.
z art. 29 ust. 2 i art. 7 ust. 1 ustawy Pzp ustawy Pzp.
W dniu 25 maja 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź
Zamawiającego na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że Zamawiający zamieścił kopię odwołania na swojej stronie
internetowej w dniu 22 maja 2017 r., zatem określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp 3-dniowy
termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął w dniu 25 maja
2017 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
nie przystąpił żaden wykonawca, w związku z czym postępowanie odwoławcze należało
umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący: …………….………