Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1054/17
POSTANOWIENIE
z dnia 5 czerwca 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek

wobec cofnięcia w dniu 5 czerwca 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2017 r. przez
Centrum Komputerowe Planeta M. D., ul. Piwna 32, 43-100 Tychy w
postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Kopernika 36,
31-501 Kraków

przy udziale
Krzysztofa Lech, prowadzącego działalność gospodarczą p.n. FHU Horyzont K. L., ul. 11-go
Listopada 21, 38-300 Gorlice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie Zamawiającego

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Centrum Komputerowego Planeta M. D., ul. Piwna 32, 43-100 Tychy
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: ………………………..

Sygn. akt: KIO 1054/17

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - Szpital Uniwersytecki w Krakowie - prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę
sprzętu komputerowego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 8 lutego 2017r. pod poz. 2017/S 027-047252.
W dniu 5czerwca 2017 roku Odwołujący – Centrum Komputerowe M. D. - złożył do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania. Oświadczenie o
wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i
skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.

Przewodniczący ………………………