Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III W 1724/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 maja 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny
w składzie:

Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski

Protokolant: Marcin Ginalski

w obecności oskarżyciela publicznego: inspektora Państwowej Inspekcji Pracy L. O.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 listopada 2016 r., 22 grudnia 2016 r., 03 stycznia
2017 r., 08 marca 2017 r. oraz 10 maja 2017 r.

sprawy

B. B.

syna W. i L.

urodzonego (...) w W.

obwinionego o to, że:

1. będąc Prezesem Zarządu działającym za pracodawcę Grupa S. (...) Sp.
z o.o., ul. (...),(...)-(...) W., w W. w dniu 31.12.2015 r. z A. G. zawarł umowę cywilnoprawną – umowę zlecenie w okolicznościach w których zgodnie
z art. 22 § 1 kodeksu pracy winna być zawarta umowa o pracę,

tj. za wykroczenie z art. 281 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
w zw. z art. 22 § 1, § 1 ^{1 ,} § 1 ² ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy;

2. będąc Prezesem Zarządu działającym za pracodawcę Grupa S. (...) Sp.
z o.o., ul. (...),(...)-(...) W., w W. w dniu 22.12.2015 r. z J. M. zawarł umowę cywilnoprawną – umowę zlecenie w okolicznościach w których zgodnie z art. 22 § 1 kodeksu pracy winna być zawarta umowa o pracę,

tj. za wykroczenie z art. 281 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
w zw. z art. 22 § 1, § 1 ^{1 ,} § 1 ² ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy;

3. będąc Prezesem Zarządu działającym za pracodawcę Grupa S. (...) Sp.
z o.o., ul. (...),(...)-(...) W., w W. w dniu 29.01.2016 r. z W. L. zawarł umowę cywilnoprawną – umowę zlecenie w okolicznościach w których zgodnie z art. 22 § 1 kodeksu pracy winna być zawarta umowa o pracę,

tj. za wykroczenie z art. 281 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
w zw. z art. 22 § 1, § 1 ^{1 ,} § 1 ² ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy;

orzeka:

I. obwinionego B. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów w pkt 1-3 części wstępnej wyroku wyczerpujących każdorazowo dyspozycję art. 281 pkt 1 k.p. i za to na podstawie art. 281 pkt 1 k.p. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 4000 (czterech tysięcy) złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego B. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 400 (czterystu) złotych tytułem opłaty.

III W 1724/16

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ