XIV K 588/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Sylwia Chmielewska
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-10-2017
-
Osoba publikująca:Aleksandra Lewtak
-
Korektor:Aleksandra Lewtak
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XIV K 588/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 kwietnia 2017 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna
Protokolant: Sylwia Chmielewska
przy udziale prokuratora: zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu w dn. 3.01.2017 r., 16.02.2017 r., 23.02.2017 r., 15.03.2017 r. i 24.04.2017 r. na rozprawie
sprawy C. G.
s. S. i J.
ur. (...) w W.
oskarżonego o to, że:
w dniu 4 października 2014 r. w W. za pośrednictwem aukcji na portalu Allegro w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2100 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży złotego łańcuszka – nr aukcji (...), tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
orzeka:
I. oskarżonego C. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 4 października 2014 r. w W. za pośrednictwem aukcji nr (...) na portalu Allegro w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2100 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży złotego łańcuszka, tj. czynu z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 1 (jednego) roku próby;
III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonej listownie w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;
IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. kwotę 504 zł (pięćset cztery złote) plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,
V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, określając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.