II S 22/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-12-2017
-
Osoba publikująca:Izabela Marciniak
-
Korektor:Iwona Łaptus
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:IV Kow 3292/17
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II S 22/17
POSTANOWIENIE
Dnia 27 października 2017r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński
Sędziowie: SSA Grzegorz Kapera
SSA Zdzisław Pachowicz (spr.)
po rozpoznaniu w sprawie P. S.
skargi wniesionej przez skazanego
na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
na podstawie art. 5 ust.1 Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. Nr 179, poz. 1843)
p o s t a n a w i a
skargę skazanego pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku postępowania, do sądu przed którym się ono toczy ( art. 5 ust. 1 w/w ustawy ). Zatem warunkiem skutecznego złożenia skargi, która będzie podlegała rozpoznaniu jest, aby została ona złożona w czasie trwania postępowania.
Tymczasem w niniejszej sprawie postępowanie sądowe prowadzone przez Sąd Okręgowy w Opolu zostało zakończone postanowieniem w dniu 16 sierpnia 2017r. o umorzeniu tego postępowania (IV Kow 3292/17/wz). Natomiast skargę na przewlekłość postępowania w tej sprawie skazany sporządził 21 sierpnia 2017r., a wpłynęła ona do Sądu Apelacyjnego dwa dni później. W tej sytuacji oczywistym jest, że skarga została złożona po upływie terminu, co powoduje, że należy pozostawić ją bez rozpoznania.
W związku z powyższym postanowiono – jak na wstępie.
SSA Grzegorz Kapera SSA Wojciech Kociubiński SSA Zdzisław Pachowicz