Sygn. akt VI U 438/16
Dnia 9 października 2017 roku.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy J. S.
z udziałem zainteresowanego (...) w Ł.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł.
o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński
w związku z odwołaniem J. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł.
z dnia (...)roku, znak: (...) oraz
z dnia (...)roku, znak: (...)
postanawia:
1. umorzyć postępowanie w sprawie,
2. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.
J. S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w przedmiocie zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego.
Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.
Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt VII U 7/17 toczyło się postępowanie dotyczące podlegania odwołującej ubezpieczeniom społecznym, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał w sprawie VII U 7/17 wyrok zmieniający w/w decyzję.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w dniu 20 lipca 2017 roku uchylił zaskarżone w niniejszej sprawie decyzje z dnia (...)roku, znak: (...)oraz z dnia (...)roku, znak: (...)i przyznał odwołującej prawo do spornych zasiłków: chorobowego i macierzyńskiego.
Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Biorąc pod uwagę, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. w dniu 20 lipca 2017 roku przyznał J. S. prawo do spornych zasiłków, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia.
1. (...)
2. (...)