VI Ka 496/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Agnieszka Jaruga
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-12-2017
-
Osoba publikująca:Marzena Mocek
-
Korektor:Marzena Mocek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VI Ka 496/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 października 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.)
Sędziowie SSO Małgorzata Peteja - Żak
SSR del. Agnieszka Woźniak
Protokolant Agnieszka Jaruga
po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r.
przy udziale Bożeny Cockiewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej
w K.
sprawy:
1. K. M. ur. (...) w Z.
syna C. i I.
oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk
w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 291 § 1 kk
w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 § 1 kk;
2. A. S. ur. (...) w C.
syna M. i G.
oskarżonego z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk
w zw. z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk
w zw. z art. 279 § 1 kk;
3. P. K. ur. (...) w C.
syna E. i E.
oskarżonego z art. 279 § 1 kki
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
z dnia 8 marca 2017 r. sygnatura akt II K 311/13
na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 627 kpk w związku z art. 634 kpk
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K.
kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego K. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w kwotach na nich przypadających: od K. M. w kwocie 523,26 zł (pięćset dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia sześć groszy), a od oskarżonych A. S. i P. K. w kwotach po 6,66 zł (sześć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) oraz obciąża ich opłatami za II instancję:
- K. M. w kwocie 800 zł (osiemset złotych),
- A. S. w kwocie 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych),
- P. K. w kwocie 540 zł (pięćset czterdzieści złotych).