Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 maja 2017 r.

Sąd Rejonowy w Brzesku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący: SSR Sławomir Świerczek

Protokolant: starszy sekretarz sądowy mgr A. W.

po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017r. w Brzesku

na rozprawie

sprawy z powództwa M. K.

przeciwko pozwanej K. K.

o alimenty

I.  zasądza od pozwanej K. K. na rzecz jej córki M. K. alimenty w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, które płatne będą do rąk uprawnionej do dnia 10-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat w terminie – począwszy od dnia 27 lutego 2017r.,

II.  w pozostałej części powództwo oddala,

III.  zasądza od pozwanej K. K. na rzecz M. K. kwotę 1.476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

IV.  zwalnia pozwaną od opłaty od zasądzonego roszczenia,

V.  wyrokowi w pkt I nadaje rygor i klauzulę natychmiastowej wykonalności.

SSR Sławomir Świerczek

ZARZĄDZENIE

1.  odnotować wyrok

2.  odpis wyroku z klauzulą wykonalności doręczyć powódce

3.  kal. 3 tygodnie

4.  po prawomocności wykonać pkt

5.  po prawomocności zwrócić akta SO w Tarnowie

B., dnia 31 maja 2017r.

III RC 24/17

UZASADNIENIE

WYROKU Z DNIA 31.05.2017 R.

Powódka M. K. domagała się zasądzenia alimentów, od pozwanej matki K. K., w wysokości 500 zł miesięcznie, począwszy od dnia 1.12.2016 r. , które miały być płatne do 10 każdego miesiąca z góry ,z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki. Uzasadniając pozew wskazała na to, że jest córka pozwanej i Z. K.. Mimo pełnoletności nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Kontynuuje naukę w II klasie LO w S.. W chwili obecnej nie uzyskuje dochodu. Miesięczny koszt utrzymania powódki to ok. 1500 zł. Składają się na to potrzeby związane z wyżywieniem, ubraniem, kształceniem, mieszkaniem, kulturą i wypoczynkiem. Miesięczne wydatki na internat to ok. 200 zł. Miesięcznie , łącznie z wyżywieniem. Dojazd do szkoły opłacony biletem miesięcznym, to ok. 90 zł miesięcznie .Za kieszonkowe od ojca w wysokości 400 zł miesięcznie powódka opłaca składki szkolne, wyjścia do kina, dodatkowe jedzenie. Podręczniki kosztowały ok. 400 zł. Dodatkowe lekcje to wydatek 120 zł miesięcznie. Wycieczki szkolne to wydatek 500 zł w roku szkolnym. M. K. wydaje ok. 100 zł. na kulturę. Studniówka kosztowała 300 zł. W ubiegłym roku uzyskała prawo jazdy za ok. 1500 zł. Na kosmetyki i pielęgnację powódka wydaje ok. 200 zł. miesięcznie. W weekendy M. K. przebywa w miejscu zamieszkania. Jest to ok. 8 dni w miesiącu. Czynsz opiewa na kwotę ok. 430 zł. należność za prąd na ok.130 zł, Internet 30 zł., gaz ok.50 zł, telewizję ok.60 zł miesięcznie. Oprócz powódki w mieszkaniu są jeszcze jej brat i babka. M. K. planuje dalsza naukę Pozwana przekazała powódce 60 zł. miesięcznie. Pozwana zarabia 170 zł miesięcznie. Nie ma nikogo na utrzymaniu. Małoletni brat powódki pozostaje na utrzymaniu ojca, który ma zasądzone 600 zł alimentów na syna o dodatkowo przekazuje kolejne 600 zł. zasiłku rodzinnego, który otrzymuje z tytułu pracy w W.. B. (...). Wyłącznie ojciec ponosi koszty utrzymania powódki.

Pozwana K. K. uznała żądanie pozwu do kwoty 200 zł miesięcznie. W pozostałej części wniosła o oddalenie powództwa. Podniosła przy tym, że nie jest w stanie alimentować córki wyższą kwotą, bo nie pozwalają na to jej zarobki i ponoszone przez K. K. koszty życia, w tym utrzymanie małoletniego brat powódki, co zostało między rodzicami małoletniego ustalone w sprawie rozwodowej. Miało tam dojść do ustalenia, że każde z rodziców ponosi koszty utrzymania jednego dziecka.

Sąd ustalił, co następuje:

M. K. urodziła się dnia (...) z ojca Z. i matki K. z d. W. (...) Powódka jest obecnie uczennicą klasy maturalnej L. (...) O. (...) w S., jej średnia ocen to 3,5. Nigdy nie powtarzała żadnej klasy. Przy rozpoczęciu roku szkolnego wyprawka kosztowała 600-700 zł. M. K. korzysta z internatu. Za okres od 1.12.2016 r. do 23.02.2017 r. koszty pobytu w internacie wyniosły 1066 zł., w tym 400 zł. za pobyt i 666 zł. za jedzenie. Do S. M. K. dojeżdża korzystając ze środków komunikacji publicznej. Koszt biletu miesięcznego wynosi 87 zł. Za wyborem szkoły przemawiało to, że powódka od kilku lat trenuje piłkę siatkową i tamtejsza szkoła dawała możliwość łączenia nauki ze sportem. Dzięki profilowi szkoły wyżywienie w internacie jest tańsze. Szkolą organizuje w roku szkolnym wycieczki, np.: do T., czy też C. – przed maturą. Wycieczka nad morze kosztowała 300 zł. Ze S. jeżdżą do K. do teatru. Po egzaminie dojrzałości powódka zamierza studiować na kierunku humanistycznym. Słabiej idzie powódce nauka matematyki, dlatego korzysta z korepetycji, 4 godziny w tygodniu, w soboty od 17.00 za 120 zł. miesięcznie. Na rozrywki powódka wydaje ok. 100 zł. miesięcznie a na środki higieniczne 200 zł. W związku z uprawianą dyscypliną sportową M. K. wydaje na akcesoria sportowe ok. 300 zł. - co 6 miesięcy. Około 100 zł tygodniowo powódka wydaje na dodatkowy zakup owoców, wody mineralnej, środków czystości do sprzątania pokoju. Na weekendy M. K. jeździ do B.. Zatrzymuje się w mieszkaniu należącym do rodziny generacyjnej, składającym się z 3 pokoi.. Zamieszkuje tam razem z pełnoletnim bratem. Jej wyżywienie w weekendy kosztuje 80 zł. Czynsz za lokal wynosi 430 zł miesięcznie. W opłatę tą jest wliczona należność za centralne ogrzewanie, wodę, ścieki, fundusz remontowy, wywóz śmieci. Do tego dochodzą opłaty za media: 130 zł. Miesięcznie za prąd, 90 zł co dwa miesiące za gaz. Powódka samodzielnie robi sobie pranie, prasowanie, przygotowuje posiłki. Powódka nigdzie nie pracuje, nie ma też żadnych dochodów z innych źródeł. Od ojca dostaje 1000 zł miesięcznie na wydatki zmierzające do zaspokojenia jej potrzeb i 100 zł kieszonkowego. M. K. nie figuruje w rejestrach podatkowych Gminy B..

Ojciec powódki Z. K. pracuje w I. (...), jako pracownik budowlany. Ostatnio jest delegowany do S.. Tygodniowe zarobki Z. K., to 520 EURO netto. Z tytułu delegacji otrzymuje dodatek w wysokości 80 EURO, przeznaczony na dojazdy do pracy. Około 1000 EURO Wynoszą koszty utrzymania ojca powódki na terenie W.. B. (...)Innych dochodów nie ma . Za granicą nie posiada również samochodu, czy nieruchomości. Do Kraju przyjeżdżał co dwa tygodnie ze względu na sytuacje osobistą , która zaskutkowała rozwodem. Wcześniej bywał co 6-8 tygodni. Z. K. obciążają alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie, zasądzone w wyroku rozwodowym - na 9 letniego syna J., który zamieszkuje razem z matką, K. K.. Dodatkowo Z. K. przekazuje K. K., na utrzymanie małoletniego J., 140 EURO(...) świadczenia rodzinnego. Z. K. pokrył koszty prawa jazdy M. K. i koszt studniówki- łącznie 1700 zł. Dodatkowo Z. K. spłaca w P. (...) kredyt mieszkaniowy.

Matka małoletnie pozwana K. K. w styczniu 2017 roku wyprowadziła się ze wspólnie zajmowanego lokalu do jednopokojowego mieszkania partnera. Zamieszkuje tam wspólnie z małoletnim synem J. . W weekendy przyjeżdża partner. Odstępne wynosi 300 zł a czynsz 230 zł miesięcznie. Wliczona jest w to opłata za wodę i śmieci. Należność za prąd to 70 zł miesięcznie a za gaz jeszcze nie płaciła , bo była nadpłata. Pozwana jest osoba zdrową. Na swoje wyżywienie K. K. wydaje 500 zł. a na środki czystości 200 zł. miesięcznie. Małoletni J. uczęszcza do O. na naukę gry na instrumencie. Zawozi go tam matka, za kosztem w wysokości 100 zł. miesięcznie. Tyle samo wynosi koszt lekcji. Wyżywienie małoletniego kosztuje 500 zł. miesięcznie. W ostatnim czasie, 2 miesięcy, małoletni wyrósł z odzieży i jej zakup kosztował 600- 700 zł. W maju J. przystępował do P. (...) K. (...). Pozwana ponosiła związane z tym koszty. O)d 2014 roku pozwana Prowadzi działalność agencyjną w branży finansowej. K. K. jako przedstawiciel P. zajmuje się udzielaniem pożyczek. Jej praca ma charakter terenowy. Wysokość dochodu uzależniona jest od nowych pożyczek i rat płaconych przez klientów. Wcześniej K. K. prowadziła dom. Do 2008 roku pracowała w sklepie, lecz zwolniła się na polecenie męża, który nie chciał, żeby pracowała. W wakacje ubiegłego roku K. K. zarabiała 1700 zł netto miesięcznie, obecnie 1400 zł. Na pracę poświęca 2 do 3 dni tygodniowo. W listopadzie matka przekazała córce 60 zł. PO wyprowadzeniu się z mieszkania tylko opłacała córce telefon kwotą 30 zł. Dodatkowo spłaca kredyt zaciągnięty na potrzeby starszego syna. K. K. figuruje w rejestrach podatkowych Gminy B. jako płatnik podatku od (...) o pow. 64,48 m ^{( 2)} i „(...) – 79,00 m ^{( 2)}.

Wyrokiem z dnia 15.03.2017 r. SO w T. (...) rozwiązał przez rozwód małżeństwo Z. K. i K. K. , bez orzekania o winie stron. Z. K. został obciążony alimentami na syna J. – w wysokości 600 zł. miesięcznie.

Stan cywilny powódki ustalił sąd w oparciu o odpis skrócony aktu jej urodzenia. Jako dokument urzędowy korzysta on z domniemania autentyczności, które nie zostało podważone w oku postępowania. Okoliczności związane z pobieraniem przez powódkę nauki, zamieszkiwanie w internacie, koszty z tym związane , tym dojazd ustalił sąd na podstawie stosownych zaświadczeń placówki edukacyjnej i internatu między szkolnego oraz na podstawi biletów komunikacji publicznej oraz zeznań M. K. i Z. K.. Zasługują one na wiarę albowiem są zbieżne, wyczerpujące i wzajemnie się uzupełniają a nadto znajdują potwierdzenie w dokumentach pochodzących chociażby od dostawców mediów. Wskazane w zeznaniach okoliczności odnoszą się do sfery codziennego funkcjonowania K. K., jej podstawowych potrzeb i zakresu w jakim są one zaspokajane. Należy zauważyć, że wysokość środków koniecznych na ich pokrycie nie jest wygórowana. Odpowiada cenom artykułów spożywczych i przemysłowych jakie oferuje rynek. Zeznania powódki i jej ojca były podstawą ustaleń sądu co do jej wyników w nauce, planów związanych z kontynuowaniem nauki na studiach wyższych i uzyskiwaniu ocen, które dalsze pobieranie nauki uprawdopodobniają. Wysokość dochodów, charakter i miejsce pracy oraz wysokość dochodów Z. K. ustalił sąd na podstawie jego zeznań , popartych zaświadczeniem pracodawcy o wysokości wynagrodzenia. Podobnie sytuacja pozwanej K. K. została ustalona na podstawie jej zeznań. Szczerze przedstawiła ona swoją sytuację,, warunku mieszkaniowe, wysokość dochodów, czas pracy, osoby pozostające na jej utrzymaniu. Zeznania K. K. korespondują w tym zakresie z zeznaniami powódki i świadka Z. K., w szczególności tam, gdzie mowa jest o utrzymaniu syna J. , wysokości zasądzonych na jego rzecz alimentów i łącznej kwocie ok. 1200 zł. miesięcznie, które na jego utrzymanie przekazuje ojciec Z. K.. Uzupełniają ustalenia tym zakresie akta sprawy rozwodowej I C (...) SO w T. (...). Sąd dal wiarę zeznaniom pozwanej co do kosztów utrzymania syna pozostającego razem z nią, w tym kosztów wyżywienia, czy zakupów odzieży. Są one bowiem realne. To samo dotyczy wysokości odstępnego oraz czynszu za jednopokojowe mieszkanie , które w takiej wysokości kształtują się na terenie B.. Odpowiednio do liczby domowników zasiedlających ten lokal przedstawiają się również należności za prąd. Obraz sytuacji majątkowej stron dopełniają zaświadczenia UG miejsca zamieszkania – dokumenty urzędowe. Okoliczności związane z listem adwokackim, problemy z prawem do zamieszkiwania przez babkę macierzystą w lokalu na oś. J., przeznaczenie na jego zakup środków z nieruchomości pozwanej nic do sprawy nie wnoszą.

Sąd rozważył, co następuje:

Przepisy regulujące obowiązek alimentacyjny mają bezpośredni związek z problematyką władzy rodzicielskiej. W szczególności art. 95 i 96 krio statuują obowiązek rodziców sprawowania pieczy nad osobą dziecka, jego wychowania - a więc troski o jego fizyczny i duchowy rozwój, przygotowania do pracy odpowiednio do jego uzdolnień.

W myśl art. 128 krio obowiązek dostarczania środków utrzymania i wychowania spoczywa na rodzicach. Obowiązek ten ma charakter bezwzględny. Kryteriami wyznaczającymi wysokość alimentów są, z jednej strony usprawiedliwione potrzeby dziecka, z drugiej strony możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców. Rodzaj potrzeb, ich charakter zależy w każdym przypadku od indywidualnych okoliczności wiążących się z osobą powoda, jego sytuacji bytowej, zdrowotnej, edukacyjnej, itd. Stosownie do wskazanych wyżej dyrektyw rodzice zobowiązani są zabezpieczyć potrzeby związane z wyżywieniem, odzieżą, obuwiem, dachem nad głową, higieną, leczeniem, wykształceniem, dostarczaniem rozrywek, rozwojem zainteresowań i zdolności. Obowiązek alimentacyjny obciąża oboje z rodziców i nie może być przerzucany na jednego z nich. Ojciec powódki nie tylko utrzymuje M. K., lecz praktycznie rzecz biorąc utrzymuje również małoletniego syna J., który zamieszkuje z matką. Powódka jest już pełnoletnia, nie jest jednak w stanie utrzymać się samodzielnie. Art. 133 krio statuuje zasadę równej stopy życiowej dzieci i rodziców. Stanowisko to jest utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( SN z dnia 5.01.1956r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz.74) i zapoczątkowane zostało jeszcze pod rządami kodeksu rodzinnego z 1950 roku. Trudna sytuacja materialna rodziców nie zwalania ich z obowiązku utrzymywania dzieci na takiej samej stopie życiowej, na jakiej sami żyją. Powódka uzdolniona sportowo ma prawo rozwijać swoje talenty w oparciu o wsparcie rodziców. Rozwija swe zdolności umysłowe i chce dalej się uczyć. Dotychczas nie powtarzała żadnej klasy. Uzyskiwane w szkole wyniku dają podstawę do przyjęcia, że może sobie poradzić na studiach humanistycznych ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12.02.1998r. sygn. I CKN 499/97 i z dnia 8.08.1980r. sygn. III CRN 144/80, OSNCP 1981/1/20. M. K. nie osiągnęła zdolności do samodzielnego utrzymania. Kończy liceum o profilu ogólnokształcącym. W realiach dzisiejszego rynku pracy ta szkoła nie daje jej żadnych szans na znalezienie popłatnej pracy. Dzieci, do czasu osiągnięcia samodzielności zarobkowej, mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami. Oznacza to, że rodzice są obowiązani zapewnić dzieciom utrzymanie na takim samym poziomie, na jakim sami żyją. ( SN z dnia 5.01.1956r. III Cr 919/55, OSN 1957, poz.74). Może zatem dochodzić alimentów od swoich rodziców. Przywołany pogląd nie stracił na aktualności po zmianach kodeksu rodzinnego łagodzących obowiązek alimentacyjny rodzica względem pełnoletniego dziecka. Powódka nie uchyla się od zatrudnienia, dalsza nauka pozwoli jej na podniesienie kwalifikacji i zdobycie zawodu, dzięki któremu sama się utrzyma. Wyżej rozważane okoliczności związane z prawem do równej stopy życiowej odnoszą się nie tylko do relacji rodzic – dziecko, lecz również zachowują aktualność w relacjach między rodzeństwem. Skoro małoletni liczący zaledwie 9 lat życia J. ma zasadzone alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie i dodatkowo otrzymuje od ojca kolejne 600 zł ( 140 EURO ) z tytułu irlandzkiego zasiłku rodzinnego, to żądanie pozwu sformułowane przez maturzystkę musi być odniesione do jej potrzeb. Zasady tej nie można rozumieć w sposób arytmetyczny, tylko konieczne jest rozważenie potrzeb uprawnionego przy uwzględnieniu jego wieku, stanu zdrowia, warunków bytowych, potrzeb szkolnych, itd. Potrzeby powoda są niższe niż potrzeby jego, o połowę młodszego brata. Przemawia za tym chociażby koszt zakupu żywności, odzieży, czy obuwia koszty edukacji. Zestawiając wysokość wydatków potrzebnych na ich zaspokojenie należy uznać, że zasądzona kwota odpowiada dyrektywom krio. Przepisy krio przewidują również jako jedną z form realizacji obowiązku alimentacyjnego osobiste starania o wychowanie i utrzymanie dziecka. Żadne z rodziców nie realizuje tego obowiązku a tej formie. Powódka przebywa w internacie lub w mieszkaniu rodzinnym, pozwana mieszka osobno a ojciec zarobkuje w I. (...) i tam mieszka. M. K. przyznała, że jest samodzielna. Skoro tak, to rodzice M. K. małoletniego zobligowani są do alimentowania powoda gotówką. Ponadto możliwości zarobkowe matki są adekwatne do tego, żeby sprostała nałożonemu na nią obowiązkowi. K. K. przyznała, ze pracuje jedynie 2 – 3 dni w tygodniu i ma uzyskiwać dochodów w wysokości 1400 zł. netto. Liczą się, te zarobki, które można uzyskać rzetelnie wykorzystując swoje możliwości, a nie te, które się faktycznie uzyskuje (H. Ciepła „ Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy, Komentarz, Wyd. Lexis-Nexis W-wa 2006r.). Może więc na pracę poświęcić więcej czasu. Małoletni J. przez 5 dni w tygodniu realizuje obowiązek szkolny. W tym czasie matka jest zwolniona pieczy nad dzieckiem.

Fakt spłaty kredytów, przez oboje rodziców nie uchybia tej konstatacji.

Mając na uwadze powyższe okoliczności orzeczono jak w sentencji na mocy powołanych przepisów mając na uwadze poglądy Sądu Najwyższego zawarte w Uchwale Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 16.12.1987r. sygn. III CZP 91/86, OSNP 1988 nr. 4 poz.42.

Oddalając powództwo w pozostałej części sąd miał na uwadze art. 6 k.c i uznał, że nie zostało udowodnione, by z okresu poprzedzającego wytoczenie pozwu pozostały niezaspokojone potrzeby, bądź zaciągnięte pożyczki. .

Ustalając jako datę początkową dzień wskazany w pozwie sąd kierował się brzmieniem art. 455 k.c. Z chwilą doręczenia odpisu pozwu pozwany zorientował się , że jest wzywany do świadczenia alimentów w żądanej kwocie.

Orzekając o kosztach sąd miał na uwadze art. 98 i art. 102 kpc mają na uwadze to, że pozwana uznała żądanie pozwu do kwoty 200 zł. oraz jej sytuacje osobistą i dochodową. Nadając rygor natychmiastowej wykonalności sąd oparł się o przepis art. 333 § 1 pkt. 1 ) kpc.

SSR Sławomir Świerczek

s) odnotować

odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pozwanej ( po wykazaniu, że jest tożsama z K. K. )

kal. 2 tygodnie.