Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

Przewodniczący SSR Alicja Świebodzińska

Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Mazela

po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Chełmnie

na rozprawie sprawy z powództwa

-małoletnich J. R. (1) i J. R. (2), działających przez matkę K. R. (1)

- N. R. (1)

przeciwko R. R. (1)

o alimenty

1/Zasądza od pozwanego R. R. (1) na rzecz małoletnich powodów J. R. (1) i J. R. (2) alimenty w kwotach po 450 zł
/ czterysta pięćdziesiąt złotych/ miesięcznie, tj. alimenty w łącznej wysokości 900 złotych / dziewięćset złotych/, poczynając od dnia 06 lipca 2017 r. płatne do 15-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia z zapłatą, do rąk matki małoletnich powodów K. R. (1).

2/ Zasądza od pozwanego R. R. (1) na rzecz powódki N. R. (1) alimenty w kwocie 600 zł/ sześćset złotych/ miesięcznie, poczynając od dnia 06 lipca 2017 r. płatne do 15-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia z zapłatą, do rąk powódki N. R. (1).

3/ Oddala powództwo w pozostałej części.

4/Nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi od uiszczenia których zwolniona była strona powodowa i obciąża nimi Skarb Państwa.

5/ Zasądza od pozwanego R. R. (1) na rzecz małoletnich powodów J. R. (2) i J. R. (1), reprezentowanych przez matkę K. R. (1) kwotę 1536 zł / jeden tysiąc pięćset trzydzieści sześć złotych/ tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego.

6/ Zasądza od pozwanego R. R. (1) na rzecz powódki N. R. (1) kwotę 1350 zł / jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złote / tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego.

7/ Oddala wniosek powodów o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pozostałej części.

8/Wyrokowi w punkcie 1 i 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt. III RC 109 /17

UZASADNIENIE

Małoletni powodowie J. i J. R. (2) działający przez matkę K. R. (1) w pozwie wniesionym dnia 06.lipca.2017 r. domagali się zasądzenia od pozwanego R. R. (1) alimentów w wysokości po 700 zł miesięcznie dla każdego z nich, płatnych do 8 każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 08 lipca 2017 r. z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia z zapłatą . Ponadto powodowie wnieśli o wydanie wyroku zaocznego w przypadku nie stawienia się pozwanego na rozprawę, nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu tak sprecyzowanego żądania powodowie twierdzili, że pozwany od wielu lat znęca się nad rodziną , a jego naganne zachowanie doprowadziło do tego, że 04 lipca 2017 r. matka z dziećmi musiała uciekać z domu i zamieszkać tymczasowo u rodziców. Dalej powodowie twierdzili, że pozwany nie łoży na ich utrzymanie, nie mają środków do życia , boją się wracać do domu, bo pozwany jest agresywny, nawet poparzył dzieci wylewając na pełnoletnią córkę i syna wrzątek. Poza tym twierdzi, że dom w którym mieszkają stanowi tylko jego własność a „darmozjady” jak nazywa bliskich, mają się stamtąd wynosić.

Powodowie twierdzili także, że małoletni J. ma wrodzoną wadę serca oraz astmę oskrzelową, przyjmuje stałe leki, które łącznie z wizytą u kardiologa i pulmonologa kosztują 500 złotych miesięcznie. Małoletnia J. – jak stwierdzono w dalszej części pozwu- wymaga także leczenia specjalistycznego ma skrzywienie kręgosłupa oraz koślawość stóp i potrzebuje zabiegów rehabilitacyjnych . Ponadto zdiagnozowano u niej reumatoidalne zapalenie stawów a przewlekłe anginy na które zapadała, uszkodziły serce i jest konsultowana przez kardiologa. Te wydatki to miesięcznie- jak podano w pozwie – kwota 400 zł. Poza tym J. R. (2) należy do zespołu muzycznego działającego przy (...) w C. i dwa razy w tygodniu przyjeżdża na zajęcia do C., co wiąże się z kolejnymi nakładami finansowymi.

Matka małoletnich - jak podano w pozwie – pracuje na pół etatu jako ekspedientka w sklepie spożywczym w K. i zarabia 1000 zł miesięcznie. Dodając 500 + przyznane na małoletniego J. matka małoletnich dysponuje kwotą 1500 zł miesięcznie, a wydatki na utrzymanie rodziny (poza jedzeniem i opłatami szkolnymi) musi przeznaczyć, co najmniej 2178 zł miesięcznie. Matka powodów podała, że nie jest w stanie pokryć tych wydatków i dlatego wnosi o alimenty w wysokości po 700 zł dla każdego z małoletnich . Podniosła i to, że pozwany stwierdził, iż zwolni się z pracy, gdzie zarabiał około 3000 zł miesięcznie i nie będzie płacił na dzieci, a dysponuje także emeryturą wojskową w kwocie 2000 zł miesięcznie. Powodowie twierdzili, że pozwany ma zamiar ułożyć sobie życie z inną kobietą i dlatego chce wyrzucić dzieci i żonę z domu. Powodowie twierdzili, że całym majątkiem rodziców t.j. domem, trzem samochodami dysponuje wyłącznie pozwany.

Zarządzeniem wydanym dnia 12 lipca 2017 r połączono z niniejszą sprawą wniesioną przez N. R. (1) sprawę przeciwko R. R. (1) o alimenty w której domaga się zasądzenia od pozwanego 800 zł alimentów, płatnych do 8 każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 08 lipca 2017 r. z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia z zapłatą . Ponadto powódka wniosła o wydanie wyroku zaocznego w przypadku nie stawienia się pozwanego na rozprawę, nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

W piśmie procesowym z dnia 19 grudnia 2017 r powodowie podtrzymali swoje stanowiska sprecyzowane w pozwach.

Pozwany R. R. (1) na rozprawie w dniu 01 sierpnia 2017 r. uznał powództwo do łącznej kwoty 600 zł miesięcznie tj. po 200 zł dla każdego z powodów twierdząc, że nie stać go na płacenie dochodzonych przez powodów alimentów. Jego dochody stanowi emerytura wojskowa w wysokości 1834 zł miesięcznie oraz zarobki kierowcy uzyskiwane w firmie (...) z siedzibą w G., w podobnej wysokości. Z tych dochodów utrzymuje dom w T., w którym mieszka żona z dziećmi, przekazuje rodzicom 400 zł na swoje utrzymanie, spłaca kredyty m.in. hipoteczny oraz inne zaciągane bez jego zgody i wiedzy przez żonę .

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Małoletni powodowie J. R. (1) ur.(...)i J. R. (2) urodzona (...) oraz pełnoletnia N. R. (1) ur,01.07. 1999 r. pochodzą ze związku małżeńskiego K. i R. R. (1).

dowód: odpisy skrócone aktów urodzenia J., J. i N.

R. karty 7,8 i 14 akt

Od lipca 2017 r. rodzice powodów żyją w rozłączeniu. K. R. (1) mieszka z dziećmi w K. w domu jednorodzinnym stanowiącym własność pozwanego R. R. (1). Natomiast pozwany po wydaniu przez prokuratora decyzji o zakazie zbliżania się do dzieci i żony, zamieszkał u rodziców w C.. ( okoliczności bezsporne)

Najmłodsze z dzieci małżonków R. - 9 letni J. R. (1) jest uczniem IV klasy Szkoły Podstawowej w K. . Do odległej o około 8 kilometrów szkoły małoletniego i starszą J. odwozi matka, jadąc do pracy, a odbiera pełnoletnia powódka N., która wraca samochodem ze szkoły z C..

Małoletni J. choruje na astmę oskrzelową , ma wadę serca i wzroku. Powód jest pod kontrolą pulmonologa w G., na wizyty w ramach publicznego dostępu do służby zdrowia jeździ z matką co 3-4 miesiące. Natomiast konsultacje kardiologiczne oraz badanie u lekarza specjalisty w T. w prywatnym gabinecie kosztują 220 zł i odbywają się 2 razy do roku.

Małoletni J. w związku z astmą musi zażywać stałe leki, na które trzeba wydać około 300 zł miesięcznie.

Dwa razy do roku małoletni powód musi powinien przechodzić badanie okulistyczne, wizyta prywatna w C. kosztuje 80 zł. W maju 2017 r. lekarz zalecił zmianę okularów J. , które kosztowały 260 zł. J. R. (1) nie jest uznany za dziecko niepełnosprawne.

Oprócz wydatków na leczenie J. stosunkowo najwięcej pieniędzy pochłania dostarczenie wyżywienia i ubrania. Na całodzienne wyżywienie powoda, który jest chłopcem mającym dobry apatyt - poza darmowymi obiadami szkolnym - potrzeba średnio przeznaczyć od 10 – 15 złotych. Na sfinansowanie zakupu odzieży i obuwia dla małoletniego J. matka musi wydać średnio około 150 zł miesięcznie np. spodnie dresowe kosztują 50 zł, a buty typu adidas 80 zł, kurtka zimowa 100 zł, zaś odzież i obuwie letnie są znacznie tańsze. Natomiast żeby zabezpieczyć niezbędne środki do pielęgnacji ciała i higieniczne (np. szampon do włosów, pasta do zębów, proszek do prania) trzeba wydać dalsze co najmniej 30 zł miesięcznie.

Nie można też pominąć wydatków związanych z nauką J. średnio, trzeba przeznaczyć na nie od 60 zł do 80 zł miesięcznie ( na rok szkolny 600 -800zł). W związku z rozpoczynającym się rokiem szkolnym matka opłaciła roczne ubezpieczenie J. i składkę na komitet rodzicielski w wysokości. 77 zł, poza tym rodzice ustalili składkę miesięczną 10 zł na wydatki klasowe. Na wyposażenie małoletniego do szkoły we wrześniu matka wydała około 500 zł. Oprócz tego rodzice uczniów finansują wyjazdy klasowe na wycieczki, do kina i imprezy klasowe np. prezenty świąteczne czy urodzinowe dla koleżanek i kolegów.

Małoletni i jego siostry dostają od matki „kieszonkowe” po 16 zł na tydzień

Średnio zatem usprawiedliwione potrzeby małoletniego J. powinny zamknąć się w granicach kwoty 900 zł miesięcznie.

dowód: zeznania matki małoletnich powodów K. R. (1) karta121

i 121 v

potwierdzenie zakupu okularów karta 43

Czternastoletnia J. R. (2) jest uczennicą II klasy gimnazjum w K., dokąd dojeżdża z mamą i bratem samochodem z T.. J. jest pod kontrolą u ortopedy z powodu koślawości stóp. Małoletnia musi nosić specjalistyczne wkładki do butów, które kosztują 70 - 80 zł i wystarczą na pół roku. Poza tym małoletnia powódka ma alergię na drób i banany i musi unikać tych alergenów oraz sporadycznie zażywać leki odczulające. J. ma w związku z alergią okresowe problemy skórne i podczas ich nasilenia musi stosować żele oraz balsamy nawilżające, które kosztują w granicach 100 zł i wystarczą na miesięczną kurację. W związku z tymi problemami zdrowotnymi powódka raz korzystała z konsultacji u alergologa w T. i okresowych porad lekarza rodzinnego w ramach NFZ. Poza tym stan uzębienia małoletniej J. wymagał leczenia stomatologicznego, na co matka wydała dotąd w 2017 roku 150 zł. Wg matki małoletnia powinna być konsultowana także co pół roku przez kardiologa, co łączy się z wydatkiem 150 zł za wizytę i wyjazdem do T..

Na zakupienie odzieży i obuwia dla małoletniej J. matka musi przeznaczyć średnio od 150-200 zł miesięcznie , natomiast żeby zabezpieczyć jej niezbędne środki do pielęgnacji ciała i higieniczne (np. szampon do włosów, pasta do zębów, dezodoranty, proszek do prania) trzeba wydać dalsze 35 zł ( poza opisaną wyżej kwota 100 zł na preparaty nawilżające). Natomiast wyżywienie małoletniej to wydatek około 12 -14 zł dziennie , co stanowi około 400 zł miesięcznie. J. jada także obiady w szkole, finansowane przez (...) w K.. Istotny wydatek w nakładach na potrzeby J. stanowią wydatki związane z nauką i zainteresowaniami małoletniej. Małoletnia J. wraz z bratem jeżdżą dwa razy w tygodniu na zajęcia chóru do (...) w C., stała opłata wynosi 10 zł od uczestnika. W związku z rozpoczynającym się rokiem szkolnym matka opłaciła roczne ubezpieczenie J. i składkę na komitet rodzicielski w wysokości. 77 zł. Na wyposażenie J. do szkoły we wrześniu matka przeznaczyła około 600 zł. Oprócz tego rodzice finansują wyjazdy klasowe na wycieczki, do kina i teatru. W tym roku szkolnym małoletnia była z grupą w kinie za co należało zapłacić 30 zł. J. korzysta z telefonu komórkowego, za co opłata wynosi w granicach 40 zł miesięcznie.

Małoletnia J. i tak jak jej brat J. w okresach jesienno – zimowych przeziębiają się z tym, że J. choruje głównie na zapalenia gardła. Na leki w ciągu ostatnich 2 miesięcy matka musiała wydać około 100 zł.

Usprawiedliwione potrzeby małoletniej J. to wydatki około 800 zł miesięcznie.

Matka powodów korzysta z programu rządowego 500 + i otrzymuje łącznie1000 zł miesięcznie na małoletniego J. i J..

dowód: zeznania matki małoletnich powodów K. R. (1) karta121

i 121 v

skierowanie do poradni ortopedycznej z 06.06 2017 r. karta 41

18 letnia powódka N. R. (1) jest uczennicą maturalnej klasy Liceum Ogólnokształcącego w C.. Mieszka z matką i rodzeństwem w T. . Do szkoły dojeżdża samochodem osobowym przekazanym w użyczenie przez pozwanego, pokonując około 20 km w jedną stronę. Jej miesięczne usprawiedliwione wydatki na utrzymanie kształtują się w granicach 1000 zł tak jak jej rodzeństwa finansuje matka.

Jeśli chodzi o bieżące niezbędne potrzeby to najwięcej kosztuje wyżywienie powódki, bo około 450 zł ( 15 zł dziennie) , wydatki na zakupienie odzieży oraz obuwia to około 100 zł / jesienią i zimą więcej, latem mniej/, zabezpieczenie środków do pielęgnacji ciała, higieny i czystości takie, jak np. pasta do zębów, żele pod prysznic, krem na trądzik, szampon, proszek do prania, na zakupienie których dla powódki trzeba przeznaczyć co miesiąc około 80 zł.

Niewątpliwie najwyższe wydatki w porównaniu z pozostałym rodzeństwem wiążą się z nauką N. R. (1). Oprócz standardowego wyposażenia uczennicy III klasy szkoły ogólnokształcącej niezbędne było zakupienie podręczników i pomocy do matury rozszerzonej, co generuje dodatkowe kwoty np. podręczniki do historii kosztowały 89 zł, do języka angielskiego i niemieckiego łącznie 330 zł. Opłata za udział w tradycyjnej „studniówce” została ustalona na kwotę 460 zł, ale zakupienie sukienki, butów i potrzebnych drobiazgów dla powódki będzie wymagało dalszego wydatku w granicach 400 zł. Oprócz jednorazowej rocznej opłaty za ubezpieczenie 37 zł i miesięcznej składki 10 zł na komitet rodzicielski , powódka ponosi też okazjonalne wydatki np. z okazji dnia nauczyciela czy prezentów świątecznych ( ostatnie święta 30 zł) .

Średnie usprawiedliwione wydatki związane z nauką N. R. w tym roku szkolnym łącznie z dojazdami do szkoły wahają się w granicach 250 zł.

Powódka jest w zasadzie zdrowa, miała jedynie problem z okresowymi zawrotami głowy związanymi z niskim ciśnieniem, zażywa probiotyki zalecone przez lekarza rodzinnego na które wydaje 30 zł miesięcznie. Poza tym w okresie jesieni i zimy choruje na przeziębienia, od września 2017 r. dwukrotnie i na lekarstwa wydała około 50 zł.

dowód : zaświadczenia lekarskie karta 61 akt

zeznania powódki N. R. (1) k. 121 v i 122 akt

Podkreślić należy, że powódka N. R. (1) jest bardzo dobrą uczennicą , pasjonuje ją też filmowanie, bierze udział w różnego rodzaju konkursach filmowych, wyjeżdża na festiwale filmowe, m.in. C. do B. , na (...) Festiwalu Filmowym w 2017 r. gdzie była wolontariuszem, należy do towarzystwa filmów historycznych w U., chciałaby też kupić nowy program do obróbki filmów, ale to wydatek kolejnych 300 – 400 zł, na który nie może sobie pozwolić. Na zabezpieczenie jej usprawiedliwonych potrzeb trzeba przeznaczyć około 1000 -1100 zł miesięcznie.

N. R. (1) w 2017 r. skończyła kurs prawa jazdy za który 1470 zł zapłacił dziadek ze strony matki powódki.

Powódka w bieżącym roku szkolnym za osiągnięte wyniki w nauce otrzymuje stypendium marszałka województwa w wysokości 300 zł miesięcznie.

dowód: zeznania powódki N. R. (1) k. 121 v i 122 akt

zaświadczenie (...) Nr 1 Liceum Ogólnokształcącego z 27.07,2017 r,

karta 59

potwierdzenia w kopercie na karcie 77 akt

Matka powodów K. R. (1) ma 40 lat z zawodu jest księgową, od marca 2017 r. do sierpnia 2017 r była zatrudniona na ½ etatu w sklepie w K., gdzie zarabiała 880 zł miesięcznie. Natomiast od 28 sierpnia 2017 r. matka powodów pracuje jest jako doradca klienta w Spółce Cywilnej (...) w C. na ¾ etatu i zarabia 1116, 86 zł miesięcznie, ma jednak szanse na zatrudnienie na cały etat i wyższe zarobki . K. R. do pracy do C. dojeżdża samochodem ( około 20 km w jedną stronę), zabierając jednocześnie J. i J., których pozostawia w szkole w K.. Na dojazdy do C. przeznacza około 400 zł miesięcznie.

Rodzinę wspiera systematycznie ojciec K. R. (1), przekazując jej całą emeryturę w kwocie 2500 zł miesięcznie.

K. R. (1) z dziećmi mieszka w domu jednorodzinnym w T. KróLlewskim ale, wydatki związane z utrzymaniem domu - poza zakupem opału na zimę- ponosi pozwany R. R. (1),. W sezonie grzewczym trzeba przeznaczyć na ten cel około 800 zł miesięcznie.

K. R. (1) spłaca w ratach miesięcznych po 300 zł kredyt w wysokości 6500 zł, zaciągnięty na bieżące potrzeby rodziny około 1,5 roku temu.

dowód: zaświadczenie S.C. (...) w C. z 05.12.2017 r. k119

zeznania matki powodów K. R. (1) karta 121v i 122

ugoda z Niestandaryzowanym Funduszem Inwestycyjnym z 29.12. 2015 r. k.113

Pozwany R. R. (1) jest 41 letnim emerytem wojskowym i otrzymuje świadczenie w wysokości 1834 zł miesięcznie. Pozwany, który z zawodu jest technikiem mechanikiem, od 2011 roku pracuje w firmie (...) w G. jako kierowca tirów. Pozwany wyjeżdża na trasy krajowe, przeważnie jednodniowe ale zdarzają się wyjazdy kilkudniowe. W okresie od 01.09. do 30.11. 2017 r. zarobił średnio netto 1584, 48 zł, w listopadzie 2017 r. pozwany zarobił 2140 zł netto, a w grudniu 2017 r. 1800 zł netto. Za nocowanie w samochodzie pracodawca płaci pozwanemu dietę w wysokości 45 zł i 15 zł za pracę ponad 8 godzin ale te dodatki pracodawca wlicza do kwoty wynagrodzenia miesięcznego wypłacanej pozwanemu. Pozwany do pracy dojeżdża samochodem i na dojazdy wydaje około 200 zł miesięcznie.

R. R. w 2017 r. w okresie od 20 lutego do 31 lipca przebywał na zwolnieniu lekarskim, przeszedł operację wymiany zastawki aortalnej i bakteryjne zapalenie osierdzia, wówczas otrzymywał zasiłek chorobowy w wysokości 1200 zł oraz emeryturę w kwocie1834 zł. Pozwany pozostaje pod stałą kontrolą kardiologa T. i lekarza rodzinnego w K., leczy się w ramach publicznego opieki zdrowotnej, bierze stale leki na które wydaje około 50 zł miesięcznie.

Po rozstaniu z żoną pozwany zamieszkał u swoich rodziców w C.. Zajmuje 1 pokój w ich mieszkaniu w bloku. Pozwany prowadzi z rodzicami wspólne gospodarstwo domowe i za mieszkanie oraz wyżywienie przekazuje im 400zł miesięcznie. R. R. (1). Ponadto pozwany ponosi wydatki związane z utrzymaniem domu w T., gdzie mieszka żona z dziećmi, jedynie nie opłaca zakupu opału na zimę, stanowi to kwotę około 540 zł miesięcznie. Płaci za zużytą energię elektryczną 150 zł miesięcznie, wodę 65 zł, wywóz śmieci 36 zł, podatek i ubezpieczenie domu 32 zł, abonament za telewizję (...) z internetem 170 zł oraz 90 zł za telefony które użytkują dzieci.

Ponadto pozwany spłaca kilka kredytów i pożyczek zaciągniętych wspólnie z żoną i przez żonę i tak; ratę kredytu hipotecznego w wysokości 331,49 zł miesięcznie, 444 zł miesięcznie na rzecz (...) SA , 200 zł z tytułu nieuregulowanego zadłużenia za świadczenie usług przez Spółkę (...), co w sumie daje kwotę 975,49 zł miesięcznie.

dowód : decyzja (...) w B. z 01.03. 2016 r. i kserokopia

przelewu z 04.07. 2017 r. karty27 i 28 akt

wezwanie do zapłaty z 03.07. 2017 r, ze Sp (...)

5 kserokopii przelewów bankowych nadanych przez

R. R. na kartach 125-129

zaświadczenie pracodawcy pozwanego z 04.21,2017 r, karta 78

polisa ubezpieczeniowa z 01.06. 2017 r. k. 95 akt

decyzja Wójta Gminy K. Król z 06.02.2017 r. k 93 akt

Sąd ustalił powyższy stan faktyczny na podstawie dokumentów przedstawionych przez strony do akt sprawy, wyższej szczegółowo opisanych, którym przyznał w całej rozciągłości walor wiarygodności, podobnie jak dowodowi w postaci przesłuchania w charakterze strony powódki N. R. (1) i matki powodów K. R. (1), poza częścią zeznań dotyczącą wysokości wydatków na utrzymanie małoletnich J. i J., oraz na podstawie dowodu z zeznań pozwanego R. R. (1). . Pewne nieścisłości wynikające z powyższych zeznań złożonych przez strony Sąd weryfikował w oparciu o przedłożone dokumenty, a informacje z tych dokumentów wypływające Sąd uznawał za udowodnione.

Analizując zebrany materiał dowodowy w tej sprawie Sąd jest zdania, iż powództwo jest uzasadnione co do zasady lecz częściowo co do wysokości.

Zgodnie z art. 133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. W myśl art. 135 § 1 i 2 kro, zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego.

Należy podkreślić, że z treści art.128 kro wynika, iż obowiązkiem alimentacyjnym jest obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania. Zakres potrzeb dziecka, które powinny być zaspakajane przez rodziców, wyznacza treść art. 96 kro. Stosownie do dyrektywy zawartej w tym przepisie , rodzice w zależności od swoich możliwości są zobowiązani zapewnić dziecku środki do zaspakajania potrzeb fizycznych /wyżywienie, odzież, mieszkanie, leczenie / i duchowych /kulturalnych/, a także środki wychowania / kształcenie/ według zdolności i dostarczania rozrywek i wypoczynku.

Przedmiotem postępowania dowodowego w tej sprawie jest ustalenie usprawiedliwionych potrzeb małoletnich J. i J. R. (2) , N. R. (1) oraz możliwości zarobkowych i sytuacji majątkowej ich rodziców K. R. (1) i R. R. (1).

Zdaniem Sądu wydatki na zabezpieczenie usprawiedliwionych potrzeb małoletnich powodów J. i J. są zbliżone, ale z uwagi na stan zdrowia J. i konieczność leczenia są one w pewnych okresach nieco wyższe. 9 letni J. R. (1) co prawda wymaga leczenia specjalistycznego, zażywania stałych leków na które trzeba przeznaczyć około 300 zł, ale z kolei wydatki na zakupienie ubrania , zabezpieczenie wyżywienia, środków do pielęgnacji ciała, higienicznych oraz wydatki związane z nauka są niższe niż 14 letniej J. , co jest oczywiste chociażby w związku z różnicą wieku, Oboje powodowie uczą się w szkole w K., korzystają z obiadów szkolnych, dojeżdżają do C. na dodatkowe zajęcia muzyczne i użytkują telefony komórkowe.( za które płaci ojciec). Ponadto w zasadzie w tym samych okresach zapadają na infekcje dróg oddechowych.

Matka małoletnich przesłuchiwana jako strona określiła całościowo wysokość miesięcznych wydatków na utrzymanie małoletnich powodów na kwotę 900 zł z tym, że po dodaniu nakładów na leczenie J. jego utrzymanie – jak zeznała- kosztuje 1200zł miesięcznie. Wskazywała też konkretne kwoty przeznaczone na zaspokojenie jego usprawiedliwionych potrzeb z tym, iż Sąd uznał, że podając miesięczne wydatki na wyżywienie J. 600 zł ( 20 zł dziennie ) czy zakupienie odzieży 300 zł, zawyżyła te kwoty. Analizując wydatki na wyżywienie małoletniego J. nawet przy założeniu, iż chłopiec lubi jeść i matka musi zapewnić mu zdrowe i racjonalne posiłki, to wskazana przez nią kwota jest w ocenie Sądu zbyt wysoka. Wydatek na dzienne wyżywienie w granicach 12-13 zł dziennie wydaje się odpowiedni i wystarczający. Jednocześnie K. R. zeznając, podała też ceny ubrań dla J. np. spodnie dresowe 50 zł, buty typu adidas i zimowe 50 zł .Zdaniem Sądu trudno przyjąć, że takie zakupy odzieży dla J. robi się co miesiąc. Doświadczenie życiowe wskazuje, iż przyjęcie średniego, miesięcznego wydatku na uzupełnienie obuwia i odzieży dla 9-10 latka na kwotę 150 zł ( rocznie 1800 zł ,a nie 3600 zł) jest rozsądne i realne.

Analizując zatem usprawiedliwione potrzeby małoletnich powodów J. i J. na zabezpieczenie potrzeb powodów matka powinna dysponować kwotą od 850 – 1000 zł miesięcznie. Na J. około 1000 zl ( 400 zł jedzenie, 300 zł leki, średnio 50 zł leczenie, 150 zł odzież, obuwie , 30 zł środki czystości, 60 wydatki związane z nauką,10 zł chór ,16 kieszonkowe,), a J. 850- 900 zł ( 400 zł wyżywienie ,150 -200 zł odzież i obuwie, 135 środki pielęgnacji i higieniczne, 80 zł wydatki szkolne, 50 zł leczenie ortopedyczne i stomatologiczne, 10 zł chór i 16 zł kieszonkowe).

Jednocześnie należy podkreślić, iż strona powodowa ( poza N. R. (1) ) w toku procesu nie przedłożyła żadnych zaświadczeń lekarskich potwierdzających leczenie specjalistyczne J. i J. i jego częstotliwość. Przyznać należy, że pozwny nie kwestionował faktu leczenia dzieci.

Sąd w pełni podziela stanowisko powódki N. R. (1) . która zeznając określiła swoje uzasadnione potrzeby na kwotę 1000 – 1200 zł miesięcznie. Powódka uczy się w klasie maturalnej, realizuje także swoje pasje związane z filmem, nie tylko realizuje filmy, jeździ na festiwale filmowe , co wiąże się z dodatkowymi wydatkami. Co należy podkreślić jest bardzo dobrą uczennicą i zapracowała na stypendium marszałka województwa. Przyznane stypendium pozwala powódce na sfinansowanie części jej potrzeb.

Bezsporne jest to, że powodowie nie posiadają żadnego majątku, który pozwoliłby jej samodzielnie utrzymać się.

Oceniając drugą przesłankę z art. 135 kro niezbędną dla ustalenia wysokości obowiązku przyczyniania się pozwanego do kosztów usprawiedliwionego utrzymania powodów tzn. jego możliwości zarobkowe rodziców, to postępowanie dowodowe wykazało, że w zasadzie matka powodów i pozwany należycie wykorzystuje swoje możliwości zarobkowe.

Nie można nie zauważyć, ze matka powodów jest w trudnej sytuacji życiowej i finansowej. Jej obecne, miesięczne zarobki pokrywają jedynie wysokość zaciągniętego kredytu, konieczne miesięczne dojazdy i wyjazdy oraz zakup opalu na zimę. Na jej barkach, przy wsparciu N. i dziadka, pozostają też osobiste starania o wychowanie, prawidłowy rozwój i leczenie małoletnich powodów które - zdaniem Sądu - stanowią w części zadośćuczynienie obowiązkowi przyczyniania się do utrzymania dzieci.

Z drugiej strony wydawałoby się, że to pozwany powinien ponosić większość wydatków na utrzymanie swoich dzieci, skoro Sąd ocenia jego możliwości zarobkowe na kwotę 3600 – 3800 zł miesięcznie. Należy mieć na uwadze , to że R. R. (1) miesięcznie przeznacza kwotę około 540 zł na wydatki związane z utrzymaniem domu w którym mieszkają powodowie z matką. Finansuje wszystkie opłaty wymienione wyżej w uzasadnieniu – poza opałem- a także płaci za korzystanie przez dzieci z telefonów .To są okoliczności nie kwestionowane przez powodów. Poza tym pozwany spłaca kredyty w łącznej kwocie 975,49 zł i nie są to zobowiązanie które powstały na skutek jego samodzielnych decyzji, ale zobowiązania ( poza kredytem hipotecznym), które podjęła matka powodów.

Nie można pominąć tez wydatku ponoszonego przez R. R. (1) w miesięcznej wysokości 400 zł na mieszkanie i swoje utrzymanie, przy czym kwota ta nie wydaje się wygórowana i nie można uznać jej za nieusprawiedliwioną. Jeśli odliczy się również koszty dojazdu pozwanego do pracy (200 zł), wydatki na leki, to wszystkie usprawiedliwione jego zobowiązania wynoszą miesięcznie 2155 zł (975+ 540+400+200 +40), a zatem do dyspozycji pozwanego zostaje kwota 1745 zł zł (przy miesięcznym zarobku około 2000 zł i emeryturze 1834 zł). W tych okolicznościach Sąd uznał, iż obciążenie pozwanego łączną kwotą alimentów wyższą niż 1600 zł nie jest możliwe. Trzeba wziąć pod uwagę, że pozwany opłacając wydatki związane z utrzymaniem domu w T. ( około 540 zł) i w ten sposób przyczynia się do utrzymania rodziny.

Mając te okoliczności na uwadze Sąd uznał ,że zasądzenie od pozwanego na utrzymanie małoletnich powodów J. i J. alimentów po 450 zł miesięcznie, ( pkt 1 wyroku) a dla N. R. (1) 600 zł ( pkt 2 ) miesięcznie od daty dochodzonej w pozwie, jest proporcjonalne do ich usprawiedliwionych potrzeb i ustalonych przez Sąd możliwości zarobkowych ojca, stosownie do treści art. 135 i 136 kro. Podkreślenia wymaga utrwalona zasada, iż zakres usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego uzależniony jest od możliwości zarobkowych zobowiązanego.

Żądanie powodów zasądzenia od pozwanego alimentów w łącznej 2000 zł wysokości Sąd uznał za nieuzasadnione i w tym zakresie powództwo oddalił.( pkt 3 wyroku)

Mając na uwadze to, że pozwany ma obowiązek zapłacenia alimentów od dnia 01 lipca 2017 r. oraz różnicy między wysokością ustaloną w wyroku i postanowieniu o udzieleniu zabezpieczenia, Sąd odstąpił od obciążania go opłatą sądową( art.102 kpc.) Nie zwalnia to pozwanego z obowiązku zwrotu powodom kosztów procesu stosownie do treści art.98 kpc o co wnieśli powodowie. Sąd zasądził zwrot części kosztów zastępstwa procesowego proporcjonalnie do rezultatu rozstrzygnięcia.

Stosownie do treści przepisu art.333 §1 pkt kpc w części zasądzającej alimenty Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. /pkt 8 for. wyroku/.