Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 20 grudnia 2017 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie:

PrzewodniczącySSR P. L.

P. sekretarz sądowy A. B.

Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. w T..

sprawy z wniosku

A. P.

z udziałem

R. P. (1)

W. P.

K. P.

o stwierdzenie nabycia spadku po:

L. P.

I.  stwierdza, że spadek po L. P. (1)
zmarłym dnia 29 września 2016 r. w T.
mającym ostatnie zwykłe miejsce pobytu w T.
na podstawie ustawy
nabyli z dobrodziejstwem inwentarza bratankowie : K. P. i W. P. (synowie R. i H.) po połowie

II.  ustala iż każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

XI Ns 2866/16

UZASADNIENIE

Wnioskodawca A. P. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po L. P. (1) .

SĄD USTALIŁ I ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE

Spadkodawca L. P. (1) zmarł 29 września 2016 roku w T. . W chwili śmierci był rozwiedziony [ dowód : odpis aktu zgonu k. 7 akt ] . Spadkodawca tylko raz zawierał związek małżeński . Z tego związku urodzili się A. P. i i R. P. (1) [ dowód : odpisy aktów stanu cywilnego 9-10 akt , zapewnienie k. 29 akt ] . L. P. (1) nie pozostawił dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych . Nie była zawierana umowa zrzeczenia się dziedziczenia . Nikt nie był wyrokiem Sądu uznany za niegodnego dziedziczenia Spadkodawca nie pozostawił testamentu . U notariusza nie był sporządzany akt poświadczenia dziedziczenia po nim [ dowód : zapewnienie k. 29 akt ] .

Na rozprawie w dniu 01 lutego 2017 roku A. P. złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku [ dowód : załącznik do protokołu k. 28 akt ] . Wnioskodawca nie posiada dzieci [ bezsporne ] .

Uczestnik R. P. (1) złożył w dniu 09 lutego 2017 roku przed notariuszem oświadczenie o odrzuceniu spadku po L. P. (1) [ dowód : wypis aktu notarialnego k. 34 akt ] . Uczestnik posiada dwoje małoletnich dzieci T. P. i L. P. (2) [ dowód : odpisy aktów stany cywilnego k. 11, 12 akt ] . W dniu 29 sierpnia 2017 roku oświadczeniem złożonym przed notariuszem R. P. (1) odrzuci spadek w imieniu swoich małoletnich dzieci [ dowód : wypis aktu notarialnego k. 56b akt ] .

L. P. (1) posiadał jednego brata R. P. (2) , który zmarł przed nim . Pozostawił on dwoje dzieci K. P. i i W. P. [ dowód : odpisy aktów stanu cywilnego k. 62-64 akt .

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów oraz zapewnienia wnioskodawcy . Stan faktyczny był w sprawie bezsporny .

Spadkodawca w chwili śmierci był osobą rozwiedzioną . Do kręgu spadkobierców ustawowych po zmarłym L. P. (1) należały dzieci , czyli wnioskodawca i uczestnik . Obaj jednak odrzucili spadek . Zgodnie z treścią art. 1020 kodeksu cywilnego spadkobierca , który nie dożył otwarcia spadku zostaje wyłączony od dziedziczenia tak jakby nie dożył otwarcia spadku . Wnioskodawca jest osobą bezdzietną . Uczestnik posiada dwójkę małoletnich dzieci . Zgodnie z treścią art. 931 paragraf 2 kodeksu cywilnego jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku . udział spadkowy , który by mu przypadał , przypada jego dzieciom w częściach równych . R. P. (1) odrzucił jednak spadek w imieniu małoletnich dzieci . Tak więc koniecznym było ustalenie dalszego kręgu spadkobierców ustawowych . Rodzice spadkodawcy zmarli przed nim . Zgodnie z treścią art. 932 paragraf 4 kodeksu cywilnego jeżeli którekolwiek z rodziców nie dożyło otwarcia spadku to przypada on rodzeństwu . Spadkodawca posiadał jednego brata R. , który zmarł przed nim . Tak więc po myśli art. 932 paragraf 5 kodeksu cywilnego spadek nabyli zstępni brata spadkodawcy w częściach równych .

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji .

O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 k.p.c.