Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II S 14/18

POSTANOWIENIE

Dnia 16 marca 2018r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.)

Sędziowie: SSA Edyta Gajgał

SSA Grzegorz Kapera

po rozpoznaniu w sprawie J. Ż.

skargi wniesionej przez skazanego

na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia Fabrycznej i Sądem Okręgowym (XII K 648/06)

na podstawie art. 5 ust.1 Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz. U. Nr 179, poz. 1843)

p o s t a n a w i a

I. zwolnić J. Ż. z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi;

II. skargę pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku postępowania, do sądu przed którym się ono toczy (art. 5 ust. 1 w/w ustawy). Zatem warunkiem skutecznego złożenia skargi, która będzie podlegała rozpoznaniu jest, aby została ona złożona w czasie trwania postępowania.

Tymczasem w niniejszej sprawie postępowanie sądowe w sprawie XII K 648/06 Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej zostało zakończone prawomocnie wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 15 listopada 2012r. Natomiast skargę na przewlekłość postępowania w tej sprawie skazany sporządził w styczniu 2018r., a wpłynęła ona do Sądu Apelacyjnego w marcu 2018r. W tej sytuacji oczywistym jest, że skarga została złożona po upływie terminu, co powoduje, że należy pozostawić ją bez rozpoznania.

W związku z powyższym postanowiono – jak na wstępie.

Edyta Gajgał Z. G. K.

II S 14/18

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE