II K 193/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Agnieszka Czaplak
-
Słowa kluczowe:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:10-05-2018
-
Osoba publikująca:Agata Rzepka
-
Korektor:Robert Seweryn
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 193/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 05 kwietnia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Przeszło
Protokolant: Agnieszka Czaplak
przy udziale Prokuratora: Elwiry Ziegler - Czempy
po rozpoznaniu 05-04-2018 r.
sprawy: A. K. (K.), syna M. i T., ur. (...) w M.
oskarżonego o to, że:
w dniu 12 grudnia 2015 r. w bliżej nieustalonym miejscu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej pomógł w doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł J. L. nieustalonej kobiecie która za pośrednictwem portalu internetowego (...) oferowała wynajem domku na S. wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości wywiązania się z przedmiotowej oferty poprzez udostępnienie rachunku bankowego o nr (...), gdzie po wpłacie pieniędzy przez pokrzywdzonego usługa nie została zrealizowana przy czym czynu tego dopuścił się mając obniżoną zdolność rozpoznawania czynu i pokierowania swoim postępowaniem
tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 31 § 2 kk
1. uznaje oskarżonego za winnego tego, że w nieustalonym dniu w okresie od 23 listopada 2015 r. do 12 grudnia 2015 r. w nieustalonym miejscu w zamiarze aby inna osoba dokonała czynu zabronionego z art. 286 § 1 kk na szkodę J. L., B. K., M. M., R. P., M. C. swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie udostępniając tej osobie swój rachunek bankowy, przy czym czynu tego dopuścił się mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, tj. przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i za to na mocy art. 286 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk i art. 37a kk i art. 34 §1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym,
2. na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz:
- J. L. kwoty 500 (pięćset) złotych,
- B. K. kwoty 500 (pięćset) złotych,
- M. M. kwoty 300 (trzysta) złotych,
- R. P. (P.) kwoty 200 (dwieście) złotych,
- M. C. kwoty 400 (czterysta) złotych,
3. na mocy art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. C. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote 20/100) tytułem kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu,
4. na mocy art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.