II K 101/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sąd. Iwona Koziełek
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-06-2018
-
Osoba publikująca:Żaneta Kubów
-
Korektor:Iwona Koziełek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:IIK 101/15
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IIK 101/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lutego 2018 r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba
Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek
Za oskarżyciela Urząd Skarbowy w K. - rpr. A. B.
po rozpoznaniu w dniach: 19.06.2017 r., 11.01.2018 r. i 21.02.2018 r. w K.
sprawy G. K., s. W. i I. z d. W., ur. (...) w R.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 01.01.2009r. do 31.12.2009r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wbrew przepisom art. 19 ustęp 4 oraz art. 29 ustęp 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług poprzez podanie nieprawdy w złożonych deklaracjach VAT-7 za miesiące od stycznia 2009r. do grudnia 2009r. doprowadził do powstania uszczuplenia podatkowego w podatku od towarów i usług za w/w miesiące na łączną kwotę 299.263,- zł (słownie dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt trzy złote) czym działał na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Urząd Skarbowy w K.
tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w związku z art. 6 § 1 i 2 k.k.s.
1.Na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 44 § 1 pkt 1 k.k.s. umarza postępowanie karnoskarbowe przeciwko G. K. prowadzone o wyżej wskazane przestępstwo karnoskarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w związku z art. 6 § 1 i 2 k.k.s. z powodu przedawnienia karalności tego czynu,
2. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. przyznaje od Skarbu Państwa obrońcy oskarżonego z urzędu adw. M. S. kwotę 1260 (jednego tysiąca dwustu sześćdziesięciu) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu, powiększoną o kwotę podatku VAT 23 % w wysokości 289, 80 (dwustu osiemdziesięciu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu groszy) złotych,
3. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. kosztami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa.