Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1734/17

POSTANOWIENIE
z dnia 06.09.2017 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 21.08.2017 r. przez wykonawcę M. P. D. i M. Sp. z o. o., (…), w
postępowaniu prowadzonym przez Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich, (…).

postanawia

1. Umorzyć postepowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego M. P. D. i M. Sp. z o. o., (…), kwoty 18 000,00 złotych (słownie:
osiemnaście tysięcy) złotych stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania .

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.


Przewodniczący:

……………………………….

Sygn.. akt KIO 1734/17

UZASADNIENIE

Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich, (…) prowadzi postepowanie o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „ Budowa/
przebudowa drogi wojewódzkiej nr (…) L. – P. – G. na odcinku DK (…) do miasta K.”.
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, dotyczących usług.
Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności dokonanych przez Zamawiającego
polegających na unieważnieniu przedmiotowego postepowania z powodu pomimo nie
wykazania, że nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie tego zamówienia.
W dniu 5 września 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych.


Przewodniczący …………………