Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1810/17

Postanowienie
z dnia 14 września 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant: Edyta Paziewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 roku w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31.08.2017 r. przez wykonawcę
ubiegającego się o udzielenie zamówienia K.B. Sp. z o.o., (...) w postępowaniu
prowadzonym przez Izba Administracji Skarbowej w Warszawie, ul. A. Felińskiego 37,
01-513 Warszawa

przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia S.T. Sp. z o.o., (...)
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie
2. Kosztami postepowania obciążą odwołującego K.B. Sp. z o.o., (...) i zalicza w poczet
kosztów postepowania kwotę 15 000,00 (piętnaście tysięcy) złotych uiszczona tytułem wpisu
od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………….………



Sygn. akt: KIO 1810/17
UZASADNIENIE

Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Warszawie, ul. A. Felińskiego 37, 01-
513 Warszawa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego pn. pn.: „Dostawa: urządzeń aktywnych (switch"y), serwera
telekomunikacyjnego wraz z aparatami telefonicznymi, urządzeń wielofunkcyjnych", numer
referencyjny: PN/9/2017,.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 17 maja 2017 r. pod numerem: 2017/S 094-183389
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, dotyczących dostaw.
Odwołujący wniósł odwołanie od zaniechania czynności Zamawiającego
polegających na nieodrzuceniu oferty wykonawcy S.T. Sp. z o.o., (...), pomimo jej
niezgodności z treścią wymagań SIWZ.

W dniu 14 września 2017 roku w trakcie rozprawy przed KIO pełnomocnik
odwołującego złożył oświadczenie o wycofaniu przedmiotowego odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280 ze zm.)
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed
wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków
prawnych związanych z jego wniesieniem.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze
zm).
W związku z tym, że wycofanie odwołania nastąpiło już na etapie rozprawy,
odwołujący został obciążony kosztami postepowania w wysokości uiszczonej kwoty wpisu od
odwołania. Nie zasądzono kosztów wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego, gdyż
pełnomocnik takiego wniosku nie złożył.


Przewodniczący ……………………..