Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1823/17

POSTANOWIENIE
z dnia 15 września 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników
postępowania odwoławczego w dniu 15 września 2017 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2017r. przez
wykonawcę: Impel Cleaning sp. z o. o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław w postępowaniu
prowadzonym przez Polską Spółkę Gazownictwa sp. z o.o. ul. Marcina Kasprzaka 25, 01-
224 Warszawa

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego: Impel Cleaning sp. z o. o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący:…………………………

Sygn. akt KIO 1823/17

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o. ul. Marcina Kasprzaka 25, 01-
224 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego pod nazwą „Usługi sprzątania obiektów i terenów użytkowanych
przez PSG sp. z o.o. w podziale na 17 zadań -obszarów”.

W dniu 23 sierpnia 2017r. opublikowano w Urzędowym Dzienniku Unii Europejskiej
ogłoszenie pod nr 2017/S 160-331528, a także Specyfikację Istotnych Warunków
Zamówienia, zwaną dalej SIWZ.

Nie zgadzając się z powyższymi niektórymi czynnościami Zamawiającego
Odwołujący w dniu 4 września 2017r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów, które ma
wpływ na wynik postępowania w sprawie zamówienia publicznego:
1) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579), zwanej dalej ustawą Pzp poprzez naruszenie przez
Zamawiającego zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania
Wykonawców przy formułowaniu postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ;
2) art. 142 ust. 5 ustawy Pzp poprzez zaniechanie przez Zamawiającego
ustalenia w treści SIWZ postanowień o zasadach wprowadzania odpowiednich zmian
wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy.

W związku z powyższymi zarzutami Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu
zmiany kwestionowanych przez Odwołującego postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz
SIWZ w zakresie i brzmieniu zaproponowanym przez Odwołującego w odwołaniu.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 14 września 2017r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z dnia 12 września 2017r.o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579), postanowiła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie
przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3
lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 wraz ze zm.).


Przewodniczący:….………………………….