Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2303/17

POSTANOWIENIE
z dnia 14 listopada 2017 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aleksandra Patyk

Protokolant: Edyta Paziewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 14 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2017 r. przez wykonawcę S.P. Sp. z o.o., (...),
w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie, os. Na Skarpie 66, 31-
913 Kraków,

przy udziale wykonawcy O.P.O.P.S., (...)zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt: KIO 2303/17 po stronie Zamawiającego,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
S.P. Sp. z o.o., (...) kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodniczący: ……………………………..

Sygn. akt: KIO 2303/17

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny
Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie [dalej „Zamawiający”] prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
zakup, dostawę, montaż i instalację pierwszego wyposażenia dla potrzeb Bloku
Operacyjnego Chirurgii Jednego Dnia Oddziału Otolaryngologicznego (znak postępowania:
ZP 26/2017) z podziałem na 4 części.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 23 sierpnia 2017 r. pod numerem 2017/S 160-330071.

W dniu 2 listopada 2017 r. wykonawca S.P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. [dalej
„Odwołujący”] wniósł odwołanie w zakresie części 1 zarzucając Zamawiającemu naruszenie
art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) [dalej „ustawa Pzp”], poprzez odrzucenie oferty
wykonawcy pomimo braku jej sprzeczności z SIWZ.
Mając na uwadze powyższe Odwołujący wniósł o przywrócenie oferty wykonawcy
S.P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

W dniu 3 listopada 2017 r. wykonawca O.P.O.P.S. zgłosił przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Ponadto w dniu
2 listopada 2017 r. przekazał kopię zgłoszenia przystąpienia Zamawiającemu oraz
Odwołującemu.
W dniu 14 listopada 2017 r., podczas posiedzenia z udziałem stron oraz uczestnika
postępowania odwoławczego, Zamawiający oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu, a uczestnik postępowania odwoławczego oświadczył, że nie
wnosi sprzeciwu od uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania w całości.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego,
który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba
umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności
w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Wobec powyższych ustaleń, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą
przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na
podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na
podstawie art. 192 ust. 9 i 10, art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp oraz na podstawie § 3 i §
5 ust. 1
pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.



Przewodniczący: ……………………………..