Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2728/17

POSTANOWIENIE
z dnia 11 stycznia 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 11 stycznia 2018 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
27 grudnia 2017 r. przez wykonawcę Integrated Engineering spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego -
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Integrated Engineering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty
6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2017, poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodniczący: ………….........................…

Sygn. akt KIO 2728/17

U z a s a d n i e n i e

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie (dalej: Zamawiający)
prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:
„Ochrona przed powodzią i odprowadzenie wód powierzchniowych w zlewni potoku Motwica
na terenie gminy Laszki i gminy Jarosław, woj. podkarpackie wraz z uzyskaniem decyzji
pozwolenia na budowę oraz decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli
przeciwpowodziowych”.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579; dalej: Prawo zamówień publicznych).
W tymże postępowaniu, w dniu 27 grudnia 2017 r. przez wykonawcę Integrated
Engineering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: Odwołujący),
zostało wniesione odwołanie.
W dniu 11 stycznia 2018 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa zamówień
publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na
rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.


Przewodniczący: ………….........................…