Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 487/18
POSTANOWIENIE
z dnia 26 marca 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 26 marca
2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
14 marca 2018 r. przez Wykonawcę Partner Papers Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Wagonowa 28a (53-609 Wrocław) w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Politechnikę Wrocławską, Wybrzeże
St. Wyspiańskiego 27 (50-370 Wrocław)

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy – Partner Papers Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 7.500 zł 00
gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt KIO 487/18
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego –
Politechnikę Wrocławską na sukcesywną dostawę artykułów biurowych dla Politechniki
Wrocławskiej, ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 7 lutego 2018 r., pod
numerem 515059-N-2018, wobec czynności oceny i wyboru oferty złożonej przez Celta A. M.
M. U. Sp. Jawna, Wykonawca Partner Papers Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu wniósł w
dniu 14 marca 2018 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO
487/18).
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy mailem w dniu 21.03.2018 r., oraz w
oryginale w dniu 22.03.2018 r., przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na dzień
26.03.2018 r., uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Zamawiający przesłał informację o wniesionym odwołaniu wraz z jego kopią wykonawcom
uczestniczącym w postępowaniu drogą elektroniczną w dniu 19.03.2018 r. W terminie do
22.03.2018 r. do Izby nie wpłynęły przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy, W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w
całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na
posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego,
którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w
postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność
w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Ponieważ po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca Izba
związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze na
posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy.

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o
dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500 zł. uiszczonej tytułem
wpisu.


Przewodniczący: ……………………………