XIV K 248/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Małgorzata Kocon
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:31-01-2019
-
Osoba publikująca:Aleksandra Lewtak
-
Korektor:Aleksandra Lewtak
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XIV K 248/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2018 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Edyta Snastin
Protokolant : Małgorzata Kocon
Prokurator: -
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 maja 2017 r., 4 stycznia, 8 lutego, 12 marca, 27 kwietnia i 15 czerwca 2018 r.
sprawy
L. G.
s. R. i B. z d. J.
ur. (...) w W.
oskarżonego o to, że:
w dniu 21 września 2015 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Towarzystwa (...), w kwocie 22505,04 zł poprzez wprowadzenie w błąd przy zgłoszeniu zdarzenia, co do okoliczności powstania uszkodzenia pojazdu podczas kolizji drogowej z udziałem pojazdu L. (...) o nr rej. (...),
tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
orzeka:
I. W ramach zarzucanego oskarżonemu L. G. czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 21 września 2015 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Towarzystwa (...), w kwocie 21 298,04 zł poprzez wprowadzenie w błąd pracowników w/w Towarzystwa przy zgłoszeniu szkody powstałej na skutek zdarzenia z dnia 20 września 2015r., co do okoliczności powstania uszkodzeń pojazdu L. (...) o nr rej. (...) podczas kolizji drogowej z jego udziałem i zakresu tych uszkodzeń, kwalifikując ten czyn z art. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k i za ten czyn na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4 381,91 (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt jeden 91/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty.