Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 listopada 2018 r.

Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Kasicka

Protokolant: Karina Drzewiecka

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Agnieszki Długołęckiej

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2018 roku

sprawy:

J. D.

syna W. i A. z domu G.

urodzonego (...) w G.

oskarżonego o to, że:

W dniu 08 czerwca 2018 r. w S., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r., w mieszkaniu przy ulicy (...) posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 10,78 grama, substancji psychotropowych w postaci wilgotnej substancji o wadze netto 44,93 grama zawierającą w swym składzie chemicznym amfetaminę i kofeinę oraz białego proszku o wadze 8,89 grama zawierającą w swym składzie chemicznym amfetaminę i kofeinę,

tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

I. J. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za przestępstwo to, na podstawie art.62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności

II. na podstawie art.63§1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 8.06. 2018 r., godz.17.20

III. na podstawie art.44§2 kk i art.70 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci amfetaminy w ilościach: 44, 85 g netto, 0, 60 g netto, 1,31 g netto, 0,56 g netto, 0,60 g netto, 1,28 g netto, 0,65 g netto, 0,61 g netto, 0,66 g netto, 0,64 g netto, 1,19 g netto, amfetaminy o łącznej wadze 10,45 g netto, - wraz z opakowaniami oraz wagi elektronicznej

IV. na podstawie art. 627 kpk i art.2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. opłatach w

sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym

180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty.

V K 1001/18

UZASADNIENIE

Sporządzone na podstawie art. 423 § 1a kpk w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o karze

W ocenie Sądu nie ma żadnych wątpliwości, że oskarżony swoim zachowaniem opisanym w zarzucie, wyczerpał znamiona czynu z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2009 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. J. D. przesłuchany w postępowaniu przygotowawczym przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyraził zgodę na złożenie przez Prokuratora wniosku w trybie art. 335 k.p.k.

Sąd uwzględnił wniosek Prokuratora, gdyż wina i okoliczności czynu nie budziły wątpliwości, cele postępowania zostaną osiągnięte w całości, a ustalona z oskarżonym kara jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, którego dopuścił się J. D. oraz uwzględnia element prewencji ogólnej, jak i szczególnej. Ustalając wymiar kary Sąd kierowa się dyrektywami wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Na korzyść oskarżonego Sąd poczytał okoliczność, iż nie utrudniał on postępowania karnego, przyznał się do winy oraz wyraził skruchę. Jako okoliczności obciążające oskarżonego Sąd wziął pod uwagę, znaczną ilość środka odurzającego oraz substancji psychotropowej znajdujących się w posiadaniu oskarżonego. Kierując się powyższym Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Tak ukształtowana kara w ocenie Sądu pozwoli wpłynąć na oskarżonego i zmienić jego zachowanie i może skłonić go do refleksji nad nagannością swojego postępowania i jego nieopłacalnością.

Na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 8 czerwca 2018 r., godz. 17:20.

Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 44 § 1 i 2 kk, Sąd orzekł przepadek dowodów rzeczowych w postaci amfetaminy w ilościach: 44, 85 g netto, 0, 60 g netto, 1,31 g netto, 0,56 g netto, 0,60 g netto, 1,28 g netto, 0,65 g netto, 0,61 g netto, 0,66 g netto, 0,64 g netto, 1,19 g netto, amfetaminy o łącznej wadze 10,45 g netto, - wraz z opakowaniami. Sąd orzekł również przepadek wagi elektronicznej, jako przedmiotu związanego z omawianym zarzutem.

Na podstawie zaś art. 627 kpk i art. 2 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych sąd zasądził od oskarżonego koszty sądowe i wymierzył opłatę uznając, że ze względu na sytuację osobistą i majątkową oskarżonego istnieją podstawy do uznania, iż będzie on w stanie je ponieść.