Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 lutego 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSO Joanna Krakowiak (spr.)

Sędzia: SO Przemysław Zabłocki

Ławnicy: Henryk Kozłowski, Paulina Krajewska, Wioletta Stępniewska

Protokolant: Joanna Marciniak, Agnieszka Nowicka, Mateusz Korzeniowski, Bernadetta Kłys

przy udziale Prokuratora: Kazimierza Sójty, Dominiki Surowiec, Igora Bednarskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 17 czerwca 2013 r., 5 września 2013 r., 8 listopada 2013 r. i 3 lutego 2014 r.

sprawy:

J. T. (1)

s. R. i D. z d. K.

ur. (...) w Z.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia J. N., pięciokrotnie ugodził wymienionego nożem kuchennym w plecy po stronie lewej, w okolicy łopatki, powodując rany kłute klatki piersiowej z następową odmą opłucnową oraz rozedmą podskórną i niewielkim krwiakiem lewej jamy opłucnowej oraz uraz narządów jamy brzusznej z krwiakiem okolicy lewej nerki i śledziony, stanowiące uszkodzenia ciała inne, niż określone w art. 156 k.k., które spowodowały naruszenie czynności narządu oddechowego oraz rozstrój zdrowia J. N. na okres czasu trwający dłużej niż siedem dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na pomoc udzieloną pokrzywdzonemu, polegającą na rozdzieleniu obu mężczyzn przez J. T. (2) i Z. W. oraz wyrwaniu J. T. (1) noża z ręki przez J. T. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

II.  w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52 dwukrotnie uderzył Z. W. patelnią w twarz, powodując u pokrzywdzonego obrażenia w postaci stłuczenia głowy, otarcia naskórka na twarzy, stłuczenia nosa z drobną raną nosa oraz sińców okularowych powiek obu oczu, które stanowiąc uszkodzenie ciała inne niż określone w art. 156 k.k., nie spowodowały naruszenia czynności narządu ciała wymienionego na okres czasu trwający dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

III.  w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52, poprzez odkręcenie napełnionej gazem butli oraz utrudnianie własnym ciałem dostępu do kuchenki gazowej interweniującym i usiłującym zapobiec zagrożeniu funkcjonariuszom Policji, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach w postaci eksplozji materiału łatwopalnego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

IV.  w okresie czasu od dnia 6 października 2010 roku do dnia 2 listopada 2010 roku w B. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wystawionej przez (...) Bank S.A. karty bankomatowej M. VISA Impresja o numerze (...) na szkodę jej właściciela J. W.

tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k.

1.  w miejsce zarzucanego w pkt. I czynu, oskarżonego J. T. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2012 roku w K. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia J. N., jednokrotnie ugodził go nożem kuchennym w przednią powierzchnię klatki piersiowej powodując drobną ranę ciętą oraz pięciokrotnie w grzbiet w okolicę łopatkową po stronie lewej, powodując rany kłute, wskutek których J. N. doznał uszkodzenia płuc z następową odmą i krwiakiem w opłucnej oraz uszkodzenia śledziony z krwiakiem do jamy otrzewnej, które to obrażenia ciała inne, niż określone w art. 156 k.k. spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej siedmiu dni, a celu swego w postaci pozbawienia życia pokrzywdzonego nie osiągnął wobec interwencji osób trzecich, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, czym wyczerpał dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

2.  w miejsce zarzucanego w pkt. II czynu, oskarżonego J. T. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2012 roku w K. dwukrotnie uderzył Z. W. patelnią w twarz, powodując u pokrzywdzonego obrażenia w postaci stłuczenia głowy, otarć naskórka na twarzy, stłuczenia nosa z drobną raną nosa oraz sińców okularowych powiek obu oczu, skutkujących uszkodzeniem ciała na czas nie przekraczający siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, czym wyczerpał dyspozycję art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  w miejsce zarzucanego w pkt. III czynu, oskarżonego J. T. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52, poprzez odkręcenie kurków w kuchence gazowej, co spowodowało wypływ gazu i próbę wzniecenia płomienia w zapalniczce, usiłował sprowadzić bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób w postaci eksplozji materiału łatwopalnego, a zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na interwencję funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, czym wyczerpał dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z 164 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

4.  w miejsce zarzucanego w pkt. IV czynu, oskarżonego J. T. (1) uznaje za sprawcę tego, że w nieustalonym czasie pomiędzy 6 października 2010 roku, a 2 listopada 2010 roku w nieustalonym miejscu przywłaszczył sobie nie aktywowaną kartę bankomatową M. VISA Impresja o numerze (...) na szkodę jej właściciela J. W., czym wyczerpał dyspozycję art. 126 k.w. i na podstawie art. 45 § 1 k.w. w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie o wkroczenie z art. 126 k.w. umarza, kosztami postępowania w tym zakresie obciążając Skarb Państwa;

5.  na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy;

6.  na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego J. T. (1) na rzecz J. N. kwotę 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych tytułem nawiązki;

7.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania J. T. (1) od dnia 11 lipca 2012 roku;

8.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 1.180,80 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) zł tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu J. N. z urzędu;

9.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. R. kwotę 1.549,80 (jeden tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć 80/100) zł tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. T. (1) z urzędu;

10.  zwalnia oskarżonego J. T. (1) od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.