Sygn. akt I C 1120/14
Dnia 22 stycznia 2019 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:
Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. w G. sprawy z powództwa L. M. przeciwko R. G. (1)
o wydanie i nakazanie
I. oddala powództwo;
II. zasądza od powoda L. M. na rzecz pozwanej R. G. (1) kwotę 3.017 zł (trzy tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
III. nakazuje ściągnąć od powoda L. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 516 zł (pięćset szesnaście złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sygn. akt I C 1120/14
Stan faktyczny
Z. G. i R. G. (1) nabyli w drodze zasiedzenia do majątku wspólnego z dniem 2 stycznia 2015 r. prawo własności działki nr (...) o powierzchni 0.0430 ha powstałej z podziału działki nr (...) (dotychczasowy numer 687/12) położonej w G. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą (...) zgodnie z mapą sporządzoną przez geodetę M. F. (1).
Dowód: odpis postanowienia SO w Gdańsku (sygn. III Ca 636/16), k. 273-274,
odpis mapy geodety M. F., k. 253
R. G. (1) nigdy nie była w posiadaniu działki nr (...) (stanowiącej pozostałą część dawnej działki nr (...). Nie znajdują się na niej ruchomości pozwanej.
Dowód: zeznania pozwanej R. G., k. 302-302v
Ocena dowodów
Prawo własności pozwanej do działki nr (...) wynika z prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2017 r. (III Ca 636/16) i ma charakter wiążący dla sądu orzekającego z mocy art. 365 § 1 k.p.c.
Brak władztwa pozwanej na pozostałej części nieruchomości objętej powództwem został udowodniony przez pozwaną jej wiarygodnymi zeznaniami. Są one spójne, logiczne.
Kwalifikacja prawna
Sąd orzeka na podstawie stanu faktycznego i prawnego z chwili wyrokowania (art. 316 § 1 k.p.c.).
Powództwo w całości podlegał oddaleniu, gdyż co do części objętej pozwem nieruchomości pozwana wykazała prawo własności (działka nr (...)), zaś co do reszty – nigdy jej nie posiadała i nie posiada.
Mając powyższe orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 222 § 1 k.c. a contrario.
Koszty
O kosztach procesu orzeczono jak w punkcie II. sentencji na mocy art. 98 § 1 k.p.c. Na zasądzone od przegrywającego proces powoda koszty składa się: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (2.400 zł, § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), 600 zł tytułem zaliczki na poczet opinii biegłego.
W punkcie III. sentencji nakazano ściągnąć na mocy art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni niezaliczkowaną cześć wynagrodzenia biegłego J. Ś. wypłaconą mu przez Skarb Państwa – 516 zł.