Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII W 398/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 lutego 2019 r.

Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski

Protokolant Magdalena Sadowska

przy udziale Oskarżyciela ---

po rozpoznaniu w dniach 15 stycznia i 12 lutego 2019r. w K. na rozprawie

sprawy

T. O. s. H. i M. z d. K., ur. (...) w Ł.

obwinionego o to, że:

w dniu 9 sierpnia 2018 roku ok. godz. 7:50 na ul. (...) w K. kierując pojazdem m-ki F. nr rej. (...) nie korzystał podczas jazdy z pasów bezpieczeństwa, przewoził pasażera nie korzystającego podczas jazdy z pasów bezpieczeństwa oraz nie posiadał przy sobie wymaganych dokumentów podczas kontroli w postaci dowodu rejestracyjnego oraz potwierdzenia ubezpieczenia OC kierowanego pojazdu

tj. o czyny z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust.1 prd, i art. 45 ust.2 pkt.3 prd oraz art. 95 kw;

I.  Obwinionego T. O. uznaje za winnego tego, że w dniu 9 sierpnia 2018 roku ok. godz. 7:50 na ul. (...) w K. kierując pojazdem m-ki F. nr rej. (...) nie korzystał podczas jazdy z pasów bezpieczeństwa i przewoził pasażera nie korzystającego podczas jazdy z pasów bezpieczeństwa, to jest popełnienia czynu z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust.1 prd i art. 45 ust.2 pkt. 3 prd i za to z mocy art. 97 kw w zw. z art. 9§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 /dwieście/ złotych;

II.  Zasądza od obwinionego T. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 /sto/ złotych wydatków postępowania oraz 30 /trzydzieści/ złotych opłaty.

Sygn. akt II Ka 67/19 W

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

26 kwietnia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska

Protokolant: Katarzyna Fabiszewska

przy udziale ---

po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku

sprawy T. O.

obwinionego z art. 97 kw i inne

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego

od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K.

z dnia 12 lutego 2019 roku sygn. akt II W 398/18

I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

II.  Zasądza od obwinionego T. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty oraz kwotę 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.