Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt. XI K 165/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lipca 2016 roku

Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku XI Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR G. K.

Protokolant: D. Zakrzewska

po rozpoznaniu w dniach 16 marca 2016 roku, 5 maja 2016roku , 4 lipca 2016 roku , 14 lipca 2016 roku

sprawy przeciwko J. N. urodzonemu (...) w G. , syna A. i J. zd. Karaś

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 22 sierpnia 2014 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Bank SA z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci kredytu nr (...) w kwocie 110.771,83 złote poprzez wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zaciągającej kredyt oraz zamiaru jego spłaty , w ten sposób, że przy uzyskiwaniu kredytu – podając się za G. J. posłużył się jego wcześniej podrobionym przez nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania , dowodem osobistym oraz podpisał się za niego na umowie kredytu a także przedłożył podrobiony dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu oraz wysokości osiąganych dochodów na nazwisko G. J. – to jest o czyn z art. 270 §1 k.k. w zb. z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art.11 §2 k.k.

2.  w dniu 25 sierpnia 2014 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Bank (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pożyczki numer (...) w kwocie 50.000 złote poprzez wprowadzenie w błąd co do tożsamości osoby zaciągającej pożyczkę oraz zamiaru jego spłaty, w ten sposób, że przy uzyskiwaniu pożyczki – podając się za G. J. posłużył się wcześniej podrobionym przez nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania , dowodem osobistym oraz podpisał się za niego na umowie kredytu a także przedłożył podrobiony dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu oraz wysokości osiąganych dochodów na nazwisko G. J. – to jest o czyn z art. 270 §1 k.k. w zb. z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art.11 §2 k.k.

3.  w sierpniu 2014 roku w G. w celu ociągnięci korzyści majątkowej doprowadził (...) Bank z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci kredytu NR (...)- (...) wraz z kartą kredytową oraz limitem rachunku (...) nr (...) w łącznej kwocie 53.820,00 złotych poprzez wprowadzenie w błąd co tożsamości osoby zaciągającej kredyt oraz zamiaru jego spłaty, w ten sposób, że przy uzyskiwaniu kredytu– podając się za G. J. posłużył się wcześniej podrobionym przez nieustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania , dowodem osobistym oraz podpisał się za niego na umowie kredytu a także przedłożył podrobiony dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu oraz wysokości osiąganych dochodów na nazwisko G. J. – to jest o czyn z art. 270 §1 k.k. w zb. z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art.11 §2 k.k.

I. oskarżonego J. N. uznaję za winnego popełnienia zarzucanych mu przestępstw opisanych w pkt 1, 2 i 3 aktu oskarżenia z tym ustaleniem że stanowią one ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na mocy art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. , w zw. z art. 33 § 1 , § 2, § 3 k.k. skazuję na karę 2 ( dwóch ) lat i 10 ( dziesięciu ) pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 ( dziesięciu ) złotych ;

II. na mocy art. 44 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny - przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) karta 233 akt ;

III. na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank (...) z siedzibą w K. kwoty 42.500 (czterdzieści dwa tysiące pięćset ) złotych , (...) Bank SA z siedzibą w W. kwoty 103.290,32 ( sto trzy tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt ,32/100 ) złotych , P. Bank z siedzibą w W. kwoty 53.820 ( pięćdziesiąt trzy tysiące osiemset dwadzieścia ) złotych ;

IV. na mocy art. 230 § 2 k.p.k. orzeka zwrot zabezpieczonych na koncie sum depozytowych Sądu Rejonowego Gdańsk Północ w Gdańsku następujących kwot : na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w K. łącznej kwoty 7.500 ( siedem tysięcy pięćset złotych ) pozycja (...)/ (...), (...)/ (...) karta 252 akt , na rzecz (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 7.481,06 ( siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden, 06/100 ) złotych karta 272 akt ;

V. na mocy art. 231 § 1 k.p.k. środki pieniężne w kwocie 136.495,00 ( sto trzydzieści sześć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć) złotych przekazana na konto sum depozytowych Sądu Rejonowego Gdańsk Północ w Gdańsku zaksięgowane pod pozycją 000000000431 w dniu 24 kwietnia 2015 roku karta 343 akt złożyć do depozytu sądowego :

VI. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k., 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku ponoszenia opłat i kosztów postępowania , które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.