UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IV K 153/19 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Art. 423§1a k.p.k. ograniczenie zakresu uzasadnienia zgodnie z wnioskiem |
|||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
2. OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
2.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
1. |
A. K. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Oskarżona wyczerpała znamiona czynów opisane w art. 286 §1 k.k. oraz art. 231 §2 k.k. nadto działała w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem - art. 12 k.k. Z uwagi na wartość szkody zastosowano art. 294 §1 k.k. Zachowanie wyczerpało znamiona określone w dwóch przepisach ustawy karnej zastosowano art. 11 §2 k.k. |
|||||||||||||||
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
A. K. |
Punkty 1-5 |
Punkty 1-5 |
Przyznanie się do winy, dotychczasowa niekaralność, wyrażenie skruchy, naprawienie szkody w całości, okres próby adekwatny do wdrożenia oskarżonej do prawidłowego funkcjonowania w społeczeństwie - sposób życia przed popełnieniem czynu zabronionego, właściwości i warunki osobiste uprawniają do przypuszczenia, że jej dalsze postępowanie cechować będzie poszanowanie dla podstawowych zasad porządku prawnego, dodatkowym bodźcem będzie grożąca jej możliwość zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary, dodatkowo orzeczono dozór kuratora i obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby, a także grzywnę |
||||||||||||
5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
A. K. |
6. |
6. |
Czyn popełniła wykorzystując stanowisko jakie zajmowała, orzeczono zakaz by uniemożliwić popełnienie podobnych przestępstw w przyszłości, okres adekwatny do wdrożenia oskarżonej do prawidłowego funkcjonowania w społeczeństwie i zrozumienia naganności zachowania - dodatkowo wzmocnienie efektu wychowawczego |
||||||||||||
7.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
NIE zasądzono odsetek – szkoda w kwocie 263 523,60 zł została przez oskarżoną naprawiona zanim skierowano akt oskarżenia do sądu. Urząd Gminy Z. te pieniądze przekazał do (...) Urzędu Wojewódzkiego w Ł. ( budżet państwa). (...) Urząd Wojewódzki nie wystąpił do Urzędu Gminy w Z. o zwrot odsetek. Gmina Z. tych odsetek nie zwróciła. Brak podstaw do orzeczenia ich zwrotu przez oskarżoną w ramach tego postępowania. Odsetki w tej konkretnej sytuacji nie pełnią funkcji odszkodowawczej. Urząd Gminy może dochodzić ich zapłaty, ale na podstawie art. 481 KC ( opóźnienie świadczeń pieniężnych) |
|||||||||||||||
7. KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
6. i 7. Art. 627 k.p.k. koszty zasądzono w całości - oskarżona pracuje, jej stan majątkowy pozwala na ich uiszczenie i nie będzie to nadmiernym obciążeniem |
||||||||||||||
Rozporządzenie MS z 3.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - §17ust.1 pkt 2,ust.2pkt 5,§20 Ustawa z 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych: Art.2 ust1. Pkt 3- 180 zł Art.3 – 20% z grzywny Koszty postępowania przygotowawczego -80 zł Ryczałt za doręczenia -20 zł |
|||||||||||||||
6. 1Podpis |
|||||||||||||||
Edyta Markowicz |