Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 grudnia 2019 roku

Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący sędzia K. T.

Protokolant st. sekr. sąd. M. R.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 roku w Ł.

sprawy z powództwa G. G.

przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W.

o zapłatę

1.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) (dziesięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt cztery) złote z odsetkami ustawowymi od dnia 17 września 2018 roku do dnia zapłaty;

2.  oddala powództwo w pozostałej części;

3.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...),40 (trzy tysiące sześćset trzydzieści pięć 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

4.  obciąża pozwanego na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi kwotą 439,32 (czterysta trzydzieści dziewięć 32/100) złotych tytułem opłaty od pozwu, której nie miała obowiązku uiścić powódka oraz tymczasowo wyłożonych wydatków na wynagrodzenie biegłej.

Sygnatura akt II C 758/18

UZASADNIENIE

Pozwem wniesionym 30 października 2018 roku G. G. domagała się zasądzenia od (...) SA w W. kwoty 10000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 577,96 zł odszkodowania (462 zł za opiekę i 115,96 zł za leki przeciwbólowe) z odsetkami ustawowymi od 27 maja 2018 roku do dnia zapłaty.

(pozew k. 3- 10, pełnomocnictwo k. 11)

W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa.

(odpowiedź na pozew k. 44- 47, pełnomocnictwo k. 48, odpis z KRS k. 49- 55)

Na rozprawie 27 listopada 2019 roku pełnomocnik powódki złożył zestawienie kosztów na kwotę 3635,40 zł.

(zestawienie kosztów k. 102)

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 29 grudnia 2017 roku powódka jechała autobusem linii 52. W czasie otwierania się drzwi, ścisnęły one lewą rękę powódki powodując jej złamanie. Po zdarzeniu opiekę nad powódką w zakresie codziennych czynności sprawowała jej córka.

(przesłuchanie powódki k. 73- 74, zeznania świadka A. M. k. 95)

Powódka doznała złamania bez przemieszczenia dalszej nasady kości promieniowej i wyrostka rylcowatego kości łokciowej kończyny górnej lewej, stanowiącego trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 3%. Cierpienia fizyczne spowodowane bólem były znaczne przez pierwsze 3 dni, następnie zmniejszały się do niewielkich. Powódka była ograniczona w czynnościach codziennych wymagających sprawności obu kończyn górnych przez 6 tygodni w wymiarze 4 godzin tygodniowo.

(opinia pisemna biegłej z zakresu rehabilitacji medycznej k. 80- 83 oraz opinia ustna uzupełniająca k. 103- 104)

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Podstawę odpowiedzialności strony pozwanej w niniejszej sprawie stanowi art. 822 i 436§1 w zw. z 435§1 kc oraz art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym (…) Nadto w zakresie odszkodowania podstawę żądania stanowi art. 444§1 kc, a co do zadośćuczynienia art. 445§1 kc.

Pozwany kwestionował odpowiedzialność podnosząc, że nie wykazano, aby doszło do zdarzenia. Z ustaleń dokonanych w toku postępowania wynika, że powódka uległa wypadkowi opisanemu w pozwie, potwierdzają to zeznania świadka- córki powódki oraz przesłuchania powódki, a także opinia biegłej, która po zapoznaniu się z aktami potwierdziła opinią następstwo zdarzenia opisywanego przez powódkę w postaci złamania lewej ręki.

Powódka nie otrzymała żadnej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania od pozwanego. Kwota 10000 zł przy ustalonym stopniu i rodzaju (trwały) uszczerbku na zdrowiu jest sumą odpowiednią zadośćuczynienia. Jeżeli chodzi o odszkodowanie z tytułu kosztów opieki Sąd ustalił je jako iloczyn ilości tygodni, godzin opieki w każdym tygodniu oraz kwoty 11 zł (wskazanej przez samą powódkę w pozwie- k. 9), tj. na kwotę 264 zł. Co do kosztów opieki przekraczającej tę sumę, a także co do kosztów leków (115,96 zł) Sąd oddalił żądanie jako nieudowodnione.

Sąd zasądził odsetki dopiero od dnia decyzji odmawiającej wypłaty, skoro powódka nie udowodniła wcześniejszej daty, od jakiej należna byłaby zasądzona kwota, w szczególności daty doręczenia pisma wzywającego do zapłaty, od której można by liczyć termin na wypłatę zadośćuczynienia i odszkodowania (art. 481§1 kc).

Jeżeli chodzi o koszty procesu, Sąd orzekł w oparciu o art. 100 zd. 2 kpc, obciążając kosztami w całości pozwanego, skoro powódka uległa wyłącznie w około 3%. Na koszty powódki- według zestawienia (k. 103)- złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika 3600 zł i koszt przesyłek 35,40 zł.

W oparciu o art. 83 ust. 2 w zw. ze 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 100 zd. 2 kpc obciążono pozwanego na rzecz Skarbu Państwa tymczasowo wyłożonymi wydatki na biegłego 114,32 zł i opłatą od pozwu 325 zł, której nie miała obowiązku uiścić powódka.