Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 787/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1

K. U.

czyn z pkt. I a/o

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

obecność oskarżonego w dniu 23.01.2019r w J. przy ul. (...). Zabór przez oskarżonego w celu przywłaszczenia wraz z innymi osobami, w tym jedną ustaloną, metalowego regału reklamowego z oponami w ilości 7 szt. o wartości 1014 zł na szkodę W. N. (2)

---------------------------------------------------------------------------------

1.1.2 K. U. czyn z pkt. II a/o

Obecność oskarżonego w dniu 31.01.2019r przy ul. (...) i dokonany przez niego zabór w celu przywłaszczenia (wraz z innymi osobami, w tym jedna ustaloną), po uprzednim przecięciu metalowej blokady zaczepu przyczepy marki N. na szkodę W. K. (1) na ogólną kwotę strat 600 zł

-------------------------------------------------------------------------------

1.1.3 K. U. czyn III z a/o

Obecność oskarżonego w dniu 20.02.2019r w J. przy ul. (...) i jego zabór w celu przywłaszczenia wraz z innymi ( nieustalonymi osobami), po uprzednim przecięciu kłódek zabezpieczających metalowych stojaków z ich wnętrza 53 szt. butli o pojemności 11 kg wypełnionych propan-butan oraz 3 szt. pustych butli o pojemności 11 kg o łącznej wartości 9041 ,84 zł

Zeznania świadka W. N.

Wyjaśnienia oskarżonego złożone w trybie dpo

Notatki urzędowe ujęte w a/o

Zeznania świadka W. K. (1)

Notatki urzędowe ujęte w a/o

Zeznania świadka K. N. (1)

Wyjaśnienia oskarżonego złożone w trybie dpo

Notatki urzędowe ujęte w a/o

k.71-73

k. 130 i 132

48-50 i 57-59

k. 7-8

k. 130 i 132

2.  OCena DOWOdów

2.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1-1.1.3

dowody dot. czynu z pkt. I a/o

dowody dot. czynu z pkt. II a/o

dowody Dot. czynu z pkt. III a/o

Przekonywujące zeznania świadka W. N. zeznającego na okoliczność zdarzenia i wysokości poniesionych strat oraz wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do zarzucanego czynu złożone w trybie dpo , także notatki urzędowe ujęte w a/o

Przekonywujące zeznania świadka W. K. zeznającego na okoliczność zdarzenia i wysokość poniesionych strat oraz wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do zarzucanego mu czynu złożone w trybie dpo, a także notatki urzędowe ujęte z a/o

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Przekonywujące zeznania się K. N. zeznającego na okoliczność zdarzenia i wysokość poniesionych strat oraz wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do zarzucanego mu czynu złożone w trybie dpo, a także notatki urzędowe ujęte z a/o

2.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Wyjaśnienia oskarżonego złożone w kwestii wszystkich 3 zarzucanych czynów w postepowaniu przygotowawczym

Wiarygodne wycofanie się oskarżonego z wyjaśnień złożonych wcześniej w postepowaniu przygotowawczym oraz przekonywujące zeznania świadków W. N., W. K. i K. N., które są spójne, logiczne i konsekwentne. Wiarygodność policyjnych notatek urzędowych dołączonych do akt sprawy

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt. 1, 2, 3 części dyspozycyjnej wyroku

K. U.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Przyjęcie kwalifikacji prawnej do czynu z pkt. 1 i 2 z a/o z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, z uwagi na podobny sposób działania sprawcy, naruszenie podobnych dóbr, bliskość czasowa czynów, czyny dokonane w krótkich odstępach czasu;

pkt. 3 z a/o zgodny z a/o

z uwagi na przeoczony błąd komputerowy nie wymieniono części dyspozycyjnej wyroku przy wymierzaniu kary łącznej kary za czyn 3 z a/o. Za współmierną uznaną przez Sąd kara łączna 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata (pozytywna prognoza co do oskarżonego, iż mimo warunkowego zawieszenia kary nie popełni on już w przyszłości przestępstwa). Z uwagi na powołany wcześniej błąd komputerowy w pkt. 2 części dyspozycyjnej wymienione tylko czyny 1 i 2 z a/o zamiast z pkt. 1, 2 i 3

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. U.

1

1,2,3

a).okoliczności obciążające:

wysoki stopień szkodliwości społecznej wszystkich zarzucanych czynów przejawiający się nagminnością tego rodzaju czynów tak na tutejszym terenie jak i w skali całego kraju.

b).okoliczności łagodzące:

przyznanie się przez oskarżonego do wszystkich zarzucanych mu czynów oraz jego młody wiek. W tych okolicznościach uznanie przez Sąd za współmierne za czyny 1 i 2 a/o przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk kary 6 miesięcy pozbawienia wolności (zgodnie z ustalenia w dpo). Z czyn 3 z a/o kary 1 roku pozbawienia wolności (zgodnie z ustaleniami w dpo). Za współmierną uznana przez Sąd kara łączna 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata.

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

K. U.

IV

V

VI

Dotyczy zarzutów z pkt. I i III a/o

Dotyczy zarzutów z pkt. 1,2,3 z a/o

Dotyczy zarzutów z pkt. 1,2,3 z a/o

Nałożenie na oskarżonego obowiązku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych W. N. i (...) w oparciu o przepis art. 46 § 1 kk

Oddanie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w celu wzmożenia pieczy nad nim.

Zobowiązuje oskarżonego do podjęcia stałej pracy zarobkowej jako istotny element wychowawczy.

1.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VII

Zwolnienie oskarżonego od kosztów sądowych w sprawie z uwagi na jego trudną sytuację;

Na podstawie art. 627 kpk zasądzono koszty zastępstwa procesowego w sprawie na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. K. (1) .

2.  1Podpis