Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2017r.

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek

Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - ----

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28.06.2017 r.

sprawy K. G. /G./

s. Z. i K. zd. K., ur. (...) w N.

oskarżonego o to że:

w okresie od kwietnia 2012 r. do czerwca 2013 r. w O. działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 25 901,33 zł pokrzywdzoną spółkę w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Oddziale firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. przy ul. (...) na stanowisku handlowca, wprowadził pokrzywdzoną spółkę w błąd w ten sposób, że

-

zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 2814,12 zł - faktura VAT nr (...) z dnia 29 marca 2013 r. firmie (...) Sp. z o.o. wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 6 marca 2013 r. nazwiskiem (...),

-

zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 3286,66 zł, faktura VAT nr (...) z dnia 16 kwietnia 2013 r. firmie (...) s.c. wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul (...) będący jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 16 kwietnia 2013 r. nazwiskiem (...),

-

zlecił fikcyjną sprzedaż towaru na kwotę 1308,36 zł - faktura VAT nr (...) z dnia 14 marca 2013 r. firmie PPUH (...) wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 14 marca 2013 r. nazwiskiem (...),

-

zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 1215,88 zł - faktura VAT nr (...) z dnia 31 maja 2013 r. firmie Zakład Usług (...) wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...)/03 dnia 17 maja 2013 r. (...),

-

zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 3871,73 zł - faktura VAT nr (...) z dnia 20 marca 2013 r. firmie (...)-integra wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 20 maja 2013 r. nazwiskiem (...),

-

zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 2458,98 zł - faktura (...) nr (...) z dnia 28 lutego 2013 r. firmie (...)-integra wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 20 lutego 2013 r. nazwiskiem (...),

-

zlecił w okresie od kwietnia 2012 r. parokrotną fikcyjną sprzedaż towaru na kwotę 5613,23 zł, wyszczególnionego w fakturze nr (...) z dnia 27 grudnia 2012 r., następnie anulował te transakcje,

-

zlecił w okresie od października 2012 r. do czerwca 2013 r. fikcyjną sprzedaż towaru za łączną kwotę 5332,37 zł, wyszczególnionego w zleceniu sprzedaży nr (...) na kwotę 2626,37 zł na zleceniu sprzedaży nr (...) na kwotę 571,85 zł, na zleceniu sprzedaży nr (...) na kwotę 2134,05 zł, nie fakturując go i dokonał przywłaszczenia towaru objętego w/w operacjami,

działając na szkodę (...) Sp. z o.o.

to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k.

I.  Uznaje K. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§ 1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 12 kk i za to na podstawie art. 286§ 1 kk przy zast. art. 11§3kk i art. 4§1kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II.  Na podstawie art. 69§1kk, 70§1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 3 /trzech/.

III.  Na podstawie art. 33§2 i 3kk w zw. z art. 4§1kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

IV.  Na podstawie art. 46§1kk w zw. z art. 4§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 25 901,33 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. w W..

V.  Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 80 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 480 zł.