Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII K 1132/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 stycznia 2015r.

Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:

Przewodniczący – SSR Adam Szokalski

Protokolant – Urszula Gajda

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Opolu – Tomasz Fedorszczak

po rozpoznaniu w dniu: 12.01.2015r.

sprawy: S. S. c. J. i W. zd. Los ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że: I.W dniu 10.09.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziła firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownika sklepu (...) przy ul. (...) w O. co do autentyczności zakupionego towaru i zwrócenie innego towaru tj. ciemnozielonego swetra nie będącego w asortymencie sklepu (...) z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 08.09.2014 r tj. szarego swetra „Damska dzianina,, o kodzie artykułu 05 03 070088, powodując straty w wys. 199,99 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk

II.  W dniu 15.09.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziła firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownika sklepu (...) przy ul. (...) w O. co do autentyczności zakupionego towaru i zwrócenie innego towaru tj. jasnobeżowego swetra nie będącego w asortymencie sklepu (...) z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 12.09.2014 r tj. ciemnej bluzki „Damska dzianina,, o kodzie artykułu 05 02 058478, powodując straty w wys. 149,99 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk

III.  W dniu 22.09.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziła firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownika sklepu (...) przy ul. (...) w O. co do autentyczności zakupionego towaru i zwrócenie innego towaru tj. granatowej koszulki nie będącego w asortymencie sklepu (...) z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 17.09.2014 r tj. bluzki z aplikacją serca „Nieformalna odzież damska,, o kodzie artykułu 03 20 111846, powodując straty w wys. 99,99 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk

IV.  W dniu 23.09.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadziła firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownika sklepu (...) przy ul. (...) w O. co do autentyczności zakupionego towaru i zwrócenie innego towaru tj. żółtej sukienki nie będącego w asortymencie sklepu (...) z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 18.09.2014 r tj. ciemną sukienkę „Odzież damska - najlepsze marki,, o kodzie artykułu 04 07 093153, powodując straty w wys. 149,99 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 kk

V.  W dniu 04.10.2014 r w celu uzyskania korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownika sklepu (...) przy ul. (...) w O. co do autentyczności zakupionego towaru i usiłowanie zwrotu innego towaru tj. obuwie jasne - 1 para, nie będącego w asortymencie sklepu (...) z doczepionymi oryginalnymi metkami towaru zakupionego w tym sklepie w dniu 30.09.2014 r tj. czarne obuwie - 1 para „Obuwie damskie,, o kodzie artykułu 25 49 206112 o wartości 129,99 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zakwestionowanie możliwości zwrotu towaru przez pracownika sklepu, działając na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., tj. o przestępstwo określone w art. 13§1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk

Przy czym czynu opisane w pkt. I-V stanowią ciąg przestępstw z art. 91 §1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk

I.  uznaje oskarżoną S. S. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów tj. ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk i 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i art. 33 § 2 i 3 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i kare grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) zł. stawka,

II.  na podst. art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2 (dwóch) ,

III.  na podst. art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżona S. S. do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego firmy (...). zoo z/s w W. kwoty 599,94 (pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 94/100) w terminie 3 (trzech) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku,

IV.  na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 240 zł tytułem opłaty i kwotę 60 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.